See: Two Iraqi asylum seekers who returned to “safe” Iraq and were killed.
????? ????? ??? ?????????: ???? ???? ???? ?? ?????? ??? ?? ?????? “?????”
Category: All categories
Undocumented pensioner and migrant grandmother: “I’m being deported”
In March, we wrote about the case of an over sixty-year-old disabled white undocumented migrant whose residence permit had been rejected by the Finnish Immigration Service (Migri) because she wanted to live with her daughter and grandchildren.
Finland’s strict immigration policy is that it doesn’t recognize grandparents as part of the nuclear family.
A few years ago, there were two high-profile cases in the Finnish media involving grandmothers. Migri had tried to deport unsuccessfully three times a Russian citizen, Irina Antonova, who had suffered a stroke in Finland while visiting her daughter. Egyptian grandmother Eveline Fadayel was granted a residence permit after a lengthy battle with Migri officials.
In spring, when I spoke to Sheryl* the first time, she had overstayed her visit to Finland and had become an undocumented migrant. Her future in Finland was left to chance until two policemen “barged” in her home this month.
She then messaged me.
After the police visited her home, Migri gave Sheryl a month to leave the country. Her passport was confiscated and Migri will only return it after she has purchased a plane ticket. She said that she has no will to leave her daughter and family behind or the money yet to buy the plane ticket.
Sheryl said that in North America she has no home and will t
“We are all very upset by what happened,” she said. “I haven’t broken the news to my three grandchildren, who are 3, 5, and 6 years old. I know the news will make them cry.”
Sheryl blames Finland’s “inhumane” immigration policy for separating families.
“My daughter and her children are the only family I have,” she said. “Why can’t I stay if I’m not a drain on the system?”
*The real name of the person was changed and she spoke on condition of anonymity.
QUOTE OF THE DAY: What similarities are there between Finnish immigration policy and the US administration’s zero- tolerance policy?
“In order to deter and discourage migrants and asylum seekers from coming to the country, the Trump administration implemented the controversial
While different in some respects, US zero tolerance and Finland’s immigration policy are fuelled by the same factor:
How many times have we heard different representatives of Prime Minister Juha Sipilä’s government justify the tightening of immigration policy and
This shameful policy leads us down a slippery slope where our values as a society and our institutions are undermined and suffer cracks.”
(Migrant Tales July 22, 2014) Anders Breivik: Three years after the horror of 22/7 in Norway
How many still remember 22/7, when mass-murderer Anders Breivik went on the rampage seven years ago killing 77 innocent victims? Who wants to remember the man that carried out the worst attack on Norway since the Second World War?
What will the local papers write about that horrific day, today? What will their editorials say if they grant such attention to 22/7? Will they write about the important role that tolerance and respect play as our societies become ever-culturally and ethnically diverse? Will they make a case for ethnic equality? Or will they sidetrack – as they have done in so many occasions – the issue altogether?
One of the most remarkable matters about the seventh anniversary of the mass killings in Norway is that the years feel like decades.
Certainly, many of us don’t want to remember what happened on 22/7 because apart from writing a sinister narrative about ourselves, Breivik is also white.
How can a person who was brought up in one of the richest nations in the world, a Nordic welfare state that has social equality as an inalienable value, could not only house so much hatred but translate it into deadly violence?
Despite what forensic psychiatrists originally diagnosed Breivik, he wasn’t mentally insane when he carried out his acts.
The mass killer is an extreme example of why some find a home in racist and Islamophobic parties and groups: narcissism and opportunism, which offer a sense of purpose.
See BBC documentary on Anders Breivik here.
Even if anti-immigration and Islamophobic parties in Europe want to distance themselves from what happened on 22/7, there’s one matter that should be clear to them: no matter how many voters you lure to your party with racism, keeping such a social ill on a short leash is foolish and risky because it can bite back at its master, and hard.
Where is the outcry for the Danish government’s assimilation plans of migrant children?
Denmark’s xenophobic and especially Islamophobic government plans to regulate by law the life in 25 low-income Muslim neighborhoods in Copenhagen. The message is clear and should cause outrage but we have not heard a humble finger lifted by the European Union about the government’s forced assimilation plan.
Denmark’s forced assimilation plans should be seen in the same light as conversion therapy for gays and lesbians because it is based on the presumption of what one group subjectively sees as “normal.” Moreover, the motive of those who want to assimilate these Muslims is rooted in racism and white Danish privilege. The last thing they want these children to be when they grow up is to be equal citizens of society with a mind of their own.
Writes the New York Times:
“Starting at the age of 1, “ghetto children” must be separated from their families for at least 25 hours a week, not including nap time, for mandatory instruction in “Danish values,” including the traditions of Christmas and Easter, and Danish language. Noncompliance could result in a stoppage of welfare payments. Other Danish citizens are free to choose whether to enroll children in preschool up to the age of six.”
Read the full story here.
Apart from getting answers like what are “Danish values,” there is no guarantee that these children will not suffer from discrimination and racism when they grow older.
The best integration policy that the Danish government can make, without exposing its hypocrisy and racism, is to offer opportunities for people to be treated as equal members of society irrespective of their background. The country’s integration policies make a mockery and sham of those Nordic values that it claims to uphold.
Ylen poliittinen kehitys
Kirjoitin kansallisen televisioyhtiömme harjoittamasta mielipiteenmuokkauksesta ensimmäisen kerran lokakuussa 2016. Nyt olen entistä huolestuneempi Ylen toimittajien tasapuolisuudesta ja yhtäläisen ihmisarvon kunnioittamisesta.
Yle on saanut aktiivisilta kansalaisilta paljon huomautuksia rasististen ja syrjivien termien toistuvasta käytöstä. Oikaisuja on pyydetty, ja saatukin, mutta sama meno tuntuu jatkuvan.
Vielä vuonna 2015 Välimereen hukkuneet tai pelastetut ihmiset olivat Ylen mielestä pakolaisia. Satunnaisesti vielä alkuvuonna 2016 saatiin pelastettua turvapaikanhakijoita. Loppuvuodesta he olivat vaihtuneet siirtolaisiin.
Tänä vuonna termi “laittomat maahanmuuttajat” on yleistynyt pakolaisia ja turvapaikanhakijoita koskevassa uutisoinnissa. Kun toimittajat vain sokeasti toistavat sanoja, joita poliitikot meillä ja maailmalla viljelevät, ei ole mikään ihme, että termit vaihtuvat, puheet kovenevat ja mielipideilmasto kylmenee. Suurinta meteliä pitävät rasistiset, äärioikeistolaiset toimijat ja mediassa tuntuu pääsevän esille se, joka huutaa suurimmalla äänellä. Hallituksen äänitorvena toimiminen näyttää myös olevan vallitseva käytäntö.
Toimittajilla on vastuunsa demokratian säilymisestä ja yhtäläisen ihmisarvon kunnioittamisesta. Kun kaikki puheet ihmisten lajittelusta kuitataan sellaisinaan ilman pienintäkään kommenttia, analyysia tai historiaan sitomista ja kun kuin käskystä otsikoidaan ihmisten leirittäminen termillä “turvapaikanhakijoiden käsittelykeskus”, ollaan jo siirrytty puhtaaseen natsitermistöön.
Yle helmikuussa 2015
Yle tammikuussa 2016
Yle lokakuussa 2016
Yle kesäkuussa 2018. Välimerestä poimitaan hukkuvia, luultavimmin turvapaikanhakijoita. Ylelle he eivät nyt ole edes siirtolaisia, vaan laittomia siirtolaisia. Ei siis ihan enää ihmisiä. 
PS MP Teuvo Hakkarainen gets convicted for sexual harassment after ethnic agitation. Why is he still a lawmaker?
Disgraced Perussuomalaiset (PS)* MP Teuvo Hakkarainen was convicted by a Helsinki District Court for sexual harassment after he attempted to kiss MP Veera Ruoho by force, according to YLE News. Hakkarainen was convicted last year for ethnic agitation.
The Helsinki District Court ordered Hakkaranen to pay fines amounting to 3,060 euros to the state and 1,400 euros in damages to Ruoho in damages as well as her court costs.
The incident took place at a Christmas Party last year at Parliament when Hakkarainen was intoxicated. He approached Ruoho grabbed her by the neck and forced her to kiss him.
On Tuesday, Helsinki prosecutor Eija Velitski said that she would appeal the decision that Hakkarainen receive a suspended jail sentence.
But on Tuesday Helsinki prosecutor Eija Velitski announced her decision to appeal the case requesting that Hakkarainen also receive a suspended jail sentence. Velitski that in the worst of circumstances, the PS MP could have caused Ruoho’s death.
While the politician saw his day in court, many are wondering why Hakkarainen does not resign as MP or why the PS, which is always blaming migrants for sexual harassment and rape, does not sack him from the party.
Read the full story here.
Huikea määrä aikaa ja rahaa tuhlattu turhapaikkaprosessissa
Turvapaikkaprosessissa ja sitä sivuavassa politiikassa käytetään aivan liian paljon aikaa ja rahaa vääriin asioihin. Siitä ihan tekemällä tehdään turhapaikkaprosessi.
Määritellään lasten ja nuorten ikää lääketieteellisin tutkimuksin, kun voitaisiin sekin aika käyttää heidän terveytensä edistämiseen ja kotouttamiseen.
Pidetään inkvisition tutkintaelinten kaltaisia istuntoja ihmisten uskovaisuuden syynäämiseksi, vaikka valtio voisi jättää uskovien paimentamisen seurakunnille.
Mennään kommandoasuissa susikoirien kanssa pidättämään lapsiperheitä, vaikka heidät voisi määrätä saapumaan vaadittuihin paikkoihin julkisilla kulkuvälineillä.
Vangitaan turvapaikanhakijoita siinä toivossa, että saataisiin heidät pakkopalautettua. Teetetään vapaaehtoisilla avustajilla valtavasti ympärivuorokautista työtä vainottujen ihmisten pelastamiseksi.
Lennätetään ihmisiä sotatantereille yksityiskoneilla ja suuressa viranomaissaattueessa. Jos palautusmaassa olisi kaikki kunnossa, voitaisiin ihmiset lähettää sinne ihan omin neuvoinensa reittilennoilla.
Käydään Irakissa kokeilemassa, josko Irakin viranomaiset ottaisivat palautettavat vastaan ilman matkustusasiakirjoja. Olisi voinut soittaa ja kysyä.
Suunnitellaan kampanjoita syntyvyyden lisäämiseksi ja samaan aikaan laaditaan hallituksen lisäohjelmia siitä, kuinka saataisiin nopeammin käännytettyä täällä syntyneitä takaisin kaaoksen keskelle.
Laaditaan rasisminvastaisia valtionohjelmia nuorten ja lasten suvaitsevaisuuden lisäämiseksi ja toisella kädellä annetaan lisää tukea rasistisille poliittisille nuorisojärjestöille ja kansanedustajat julistavat malliksi muukalaisvihaa eduskunnan puhujapöntöstä.
Julkaistaan uusi ohjelma työperäisen maahanmuuton lisäämiseksi, mutta pidetään ulkomaisen työvoiman tarveharkinta ennallaan ja tehdään ohjelma maahan saapuneiden koulutettujen nuorten nopeutetusta pakkopalautuksesta.
Koko hommassa on vikana se, että Suomen valtion päämääränä näyttäisi olevan ihmisten maahan saapumisen estäminen ja maahan saapuneiden mahdollisimman nopea poistaminen – ja toisaalta sitten taas toisen näköisten ihmisten maahan houkutteleminen. Ei se niin voi mennä, ei kukaan halua tulla sellaiseen maahan. Ihminen ei ole koskaan työperäinen, ihminen on rakkaus-, perhe- ja elämäperäinen ja työtä tekee kukin sillä energialla, minkä nuo muut perät tuottavat.
Aloitetaan siis pikimmiten hyväksyntäperäinen, positiivinen maahanmuuttopolitiikka, otetaan ihmiset ihmisinä ja annetaan heidän kotiutua ja alkaa pitää huolta itsestään ja perheestään. Jokainen ihminen haluaa pärjätä ja tehdä työtä sen eteen, kunhan hänen asiansa ovat muuten kunnossa ja turvallisuus taattu.
Uudet kansalaiset ovat positiivinen asia – onko Kokoomus samaa mieltä?
Perussuomalaisten euroedustaja Jussi Halla-aho kiirehti seuraavana päivänä julkaisemaan puolueen nettijulkaisussa ajatuksiaan liian löysästä Suomen kansalaisuuden myöntämisestä. Juttu sidotaan samana päivänä julkaistuihin tilastotietoihin, mutta sisältö ja lopputägäykset osoittavat, mihin rasistinen propaganda on tähdätty.
”Suomen passilla tekemään terroritekoja”
”Suomen passi on matkustusasiakirjana arvokas. Suomalaiset voivat matkustaa ilman viisumia useimpiin maailman maihin. Tämä johtuu siitä, että näissä maissa suomalaisten arvioidaan olevan matalan riskin tulijoita.”
”Viime vuosina on uutisoitu useista tapauksista, joissa Suomen passilla matkustavia ulkomaalaistaustaisia henkilöitä on epäilty tai syytetty terrorismiin liittyvistä rikoksista. Kansalaisuuksien leväperäinen jakaminen vähentää näin ollen myös Suomen passin nauttimaa arvostusta maailmalla, Halla-aho sanoo.”
Suuri yllätys ei ollut, että Kokoomuksen Verkkouutiset piti terroristiuutisen propaganda-arvoa yhtä hyvänä, eikä malta keskittyä Tilastokeskuksen julkaisemaan positiiviseen uutiseen siitä, että Suomen kansalaisuuksia on viime vuonna myönnetty ennätysmäärä, vaan lähtee mukaan maahanmuuttajavastaiseen rummutukseen julkaisemalla “perussuomalaisten eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtajan Ville Tavion” ajatuksia aiheesta tyyliin ”Suomen kansalaisuuksia jaetaan kuin liukuhihnalta”.
“Suomalaisterroristin” tapauksessa rasistinen öyhötys perustui jälleen kerran oletuksiin ja turhaan toivoon. Tänään uutisissa kerrottiin, että Suomen kansalainen on vapautettu eikä häntä enää epäillä terroriteon valmistelusta.
Continue reading “Uudet kansalaiset ovat positiivinen asia – onko Kokoomus samaa mieltä?”
Migration Summer School 26/7/2018 – 1/8/2018 in Athens, Greece
Migrant Tales received the following mail from Dr. Theodoros Fouskas.
Check it out.
2018 MIGRATION SUMMER SCHOOL (MIGSS) on Precarious Labour, Human Trafficking, & Social Exclusion in Europe
A unique summer program with on-site visits in Greece
26 July- 1 August 2018 EPLO premises in Sounion
- ? 7-day program in English will offer a state-of-the-art overview of the most important theoretical debates and research findings on migration, precarious work, human trafficking and social exclusion.
- Open for Practitioners and Students of all disciplines (i.e. Sociology, Social Policy, International Relations, Human Rights, Economics et al.)
- On-Site Visits to Reception Facilities & NGOs
- Meet key academics and experts working in the field
- Esp. for PhD s: Get feedback on your work
Continue reading “Migration Summer School 26/7/2018 – 1/8/2018 in Athens, Greece”