In the latest opinion poll published by Yle, the National Coalition Party (NCP) has fallen into third place after the anti-immigration Perussuomalaiset (PS)*. The Social Democrats continue to lead the poll.
In the face of scandals like Garden Helsinki hitting the National Coaltion Party, the result did not come as a surprise.
The poor showing of the government and weak leadership of Prime Minister Petteri Orpo are to blame for the PS’ good fortunes at the cost of the NCP. One observer put it well: the PS are straightforward about their racism while the NCP is still in the closet about it.
The fact that the PS are pouring it on with their racist rhetoric as the NCP is near silent, it’s clear that Finland continues to have a notable racism problem.
Perussuomalaisten ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio on varmasti yksi Petteri Orpon hallituksen radikaaleimmista ministereistä. Sen lisäksi, että hän levittää salaliittoteorioita väestönvaihdosta, hän ehdottaa, että Suomessa pitäisi järjestää kansanäänestys, jolla ulkomaalaisten määrä maahan rajoitettaisiin 0,1 prosenttiin eli noin 5 000 henkilöön vuosittain!
Tavio esittää nämä törkeät väitteet Roni Arvosen blogissa, entinen Kokommukselainen jäsen, joka erotettiin radikaalien näkemyksiensä vuoksi.
Maan suurin päivälehti Helsingin Sanomat julkaisi lauantaina hänestä artikkelin, mikä toi hänelle lisää näkyvyyttä ja samalla hyväksyntää.
Vaikka näitä selvästi rasistisia ehdotuksia esitetään, pääministeri Petteri Opron hiljaisuus on korvia huumaavaa.
Tavion ja hallituksen passiivisuus rasismia kohtaan on otollista maaperää institutionaaliselle rasismille. Nykyisen kaltaisen hallituksen vallitessa on selvää, ettei Suomessa tule tapahtumaan mitään muutosta, paitsi että maa liukuu yhä syvemmälle äärioikeiston maailmaan.
Häpeä myös Helsingin Sanomille siitä, että se on antanut kritiikittömästi äänen poliitikolle, joka liikkuu Sebastian Tynkkysen, Atte Kalevan, Jussi Halla-ahon, Tere Sammallahtin ja heidän kaltaistensa seurassa.
The question is not if you can be Finnish but who is tying up but who or what is denying you from being Finnish?
Even if we can blame parties like the openly xenophobic Perussuomalaiset (PS)* for making immigration issues as the bedrock of their identity.
In Finland, coalition partners like the National Coalition Party (NCP), Swedish People’s Party and Christian Democrats, which collude with the PS and make their restrictive policies towards migrants and minorities possible, are also culprits.
Finance Minister Riikka Purra (right) stated that there is no room for Muslims in Finland. “Finland and Finnishness are based on Christian values,” said Interioir Minister Mari Rantanen. Purra stated that she considers Islam an “aggressive” culture that is preying on Finns’ tolerance, friendliness, and kindness. “But Finns must not give up their language, culture, values, nothing to such groups!” she said. Source: Facebook, https://www.facebook.com/reel/1460584212024116
nstitutional racism is another culprit that dominates the debate. The police considers “a person of foreign background” anyone whose parents weren’t born in Finland. If one of the parents is a Finns, that person is “of Finnish background.”
Since Sari Essayah’s farther is Moroccan, she is never referred to as a “person of Finnish descent.”
Apart from being exclusive and racist, these types of labels are used at schools to not only separate Finns and non-Finns, but to reinforce that they will always be second-class members of society.
I have lived on and off for over forty years in Finland and have faced exclusion since the beginning when I moved here. What have all these years and challenges taught me? That Finland is my home no matter how racists try to convince me of the opposite.
Hallitus on lähettänyt puolustusministeri Antti Häkkäsen Israeliin tukemaan Netanjahun toimia muslimilasten hävittämiseksi ihmiskunnasta. Häkkäsen muslimiviha on entuudestaan tunnettu ja höpsöt vihjailut ”sharia-lain” mahdollisesta tulosta Suomen lain tilalle ovat saaneet mennä mediassakin lävitse ilman asianmukaista taustoitusta tai kommentointia. Nyt Häkkänen pääsee Israelin varjolla toteuttamaan muslimisopeutusta ihan melkein pyssy kädessä.
Ulkoministeri Elina Valtonen luikahti eduskuntaan rasistisilla, muslimivastaisilla kirjoituksilla ja jatkaa nyt työtään pitämällä yllä kiinteää suhdetta USA:n äärioikeistohallituksen ulkoministeriin. Harva kokoomuslainen tuota lukiessaan huomaa, että ”Lähi-idän tilanne” tarkoittaa Valtosenkin tukemaa, yhä jatkuvaa muslimimurhaa usealla eri rintamalla.
Sisäministeri Mari Rantanen on saanut toimensa nojalla rauhassa toteuttaa muslimivihaansa ja tuoda Suomeen yhä rasistisemman ilmapiirin. Hänen alaisensa suojelupoliisi ja rajavartiosto toimivat jo kuin konsanaan natsi-Saksan aikaiset järjestys- ja terrorilaitokset.
Mistä Mari Rantanen ja hänen puolueensa syvään juurtunut rasismi juontuu? Onko se tietämättömyys vai suorastaan vihaa, josta hän ammentaa voimaansa?
Olen aina väittänyt, että tärkein syy, miksi hallitus päätti sulkea Suomen ja Venäjän välisen rajan, oli sen ”nolla turvapaikanhakijaa” -unelman toteuttaminen.
Rantanen vahvistaa tämän viestissään, jossa hän sanoi, että jos asia olisi hänen päätettävissään, hän toteuttaisi nollatavoitetta hakijoiden vastaanottamisessa, nolla vastaanottorahaa.
Facebook
Rantasen tietämättömyyden lisäksi, , hän on sisäministerinä täysin epäpätevä. Hänen puolueensa vihamielinen politiikka maahanmuuttajia ja vähemmistöjä kohtaan on yksi syy siihen, miksi Suomi kärsii pitkästä taantumasta.
Tässä on jälleen yksi esimerkki siitä, kuinka suomalaiset tiedotusvälineet pitävät kiinni mustien ja ruskeaihoisten nuorten leimaamisesta rikollisiksi otsikolla, jossa esitetään melko tyhmä kysymys: ”Miksi nuoret liittyvät jengeihin?”
Pihla Loulain artikkelista käy selväksi, että hän on kiinnostunut erityisesti leimaamaan nuoria, joilla on maahanmuuttaja- tai vähemmistötausta. Hän totesi artikkelin alussa, että 90 % jengiläisistä on ”ulkomaisesta taustasta tulevia nuoria”.
Hän on jälleen yksi nuori toimittaja, joka yrittää valottaa nuorisojengien kaltaista yhteiskunnallista ongelmaa, mutta epäonnistuu, koska hänellä ei ole riittävää syvällisyyttä eikä tietoa asiasta.
Toimittaja haastattelee kahta nuorta, Abbasia ja Leoa, jotka kertovat nimettömästi siitä, miten he päätyivät jengielämään ja rikollisuuteen.
Näiden kahden nuoren on tarkoitus edustaa kaikkia ulkomaalaistaustaisia nuoria. Hänen tavoitteensa on ilkeämielinen: tällaiset ihmiset ovat rikollisia ja uhka yhteiskunnallemme.
Loulan ja Helsingin Sanomien artikkeli on häpeällinen ja puolueellinen, ja se osoittaa, kuinka syvälle maahanmuuttajia kohtaan tunnettu viha ja stereotypiat ovat juurtuneet suomalaiseen yhteiskuntaan.
A scoop by Yle exposed how the Finnish defense ministry silently signed a 10-year memorandum of defense (MoD) material cooperation with the government of Israel to 2034. Even though Finland’s opposition parties have strongly criticized the government and National Coalition Party (NCP) Defense Minister Antti Häkkänen, the latest scandal shows how far the country has regressed on human rights and the rule of law.
Minister Häkkänen’s Islamopobic and Russophobic views are well known.
All four parties in government, the NCP, Perussuomalaiset (PS)*, Swedish People’s Party and Chritian Democrats, are to blame for the situation. Despite NCP Prime Minister Petteri Orpo’s leadership in challenging racism, we have seen the opposite happen in Finland.
Racism has grown and become normalized under the present government and therefore ha lost a big chunk of its credibility.
Antti Häkkänen together with President Alexander Stubb and Foreign Minister Elina Valtonen. “Hey look what I bought,” said Häkkänen. “I have heard that these have been tested on erasing a whole people.” Helsingin Sanomat
The MoD was signed when Israel started the killing of over 70,000 children and women in Gaza. Green League chair Sofia Virta described the government’s Israel policy as a “historic shame.”
“When we demanded pressure on Israel, the government tightened cooperation,” she was quoted as saying in the Helsinki Times, “When we demanded that dependencies on Israel be reduced, the government deepened them,” Virta said in a party statement.”
Left Alliance Chairperson Minja Koskela asked if Prime Minister Orpo and Foreign Minister Elina Valtonen had been adequately informed. “The silence does not surprise me, because the chosen line is intolerably shameful,” Koskela said in a statement.
The interesting question to watch is if the government will, like its continuous racism scandals, sweep the issue under the rug with silence and inaction.
Kun puhutaan #rasismista Suomessa, kuullaan usein vakuutteluja siitä, että ”laki kieltää syrjinnän” ja ”meillä on nollatoleranssi”. Mutta miltä todellisuus näyttää vähemmistöjen silmin?
Kun vallan huipulla olevat poliitikot jäävät kiinni rasistisista puheista, seuraukset ovat usein näennäisiä. Ei eroja, ei oikeudellisia rangaistuksia. Vain poliittista selittelyä, anteeksipyyntöjä ja riveihin järjestäytymistä. Miksi rasismin tuomitseminen on niin vaikeaa?
■Valkoisen etuoikeuden suojamuuri. Valkoisessa enemmistöyhteiskunnassa rasismi kuitataan liian usein ”menneisyyden hölmöilynä”, ”somenollauksena” tai ”väärinkäsityksenä”. #Valtarakenteissa olevien on vaikea tuomita toisiaan, koska se pakottaisi heidät katsomaan peiliin ja kohtaamaan omat etuoikeutensa.
■Poliittinen peli ajaa ihmisoikeuksien ohi. Ministerien salkut ja hallituksen koossapysyminen painavat vaa’assa enemmän kuin vähemmistöjen turvallisuus ja yhdenvertaisuus. Kun luottamus mitataan äänestämällä, kyse on matematiikasta – ei moraalista.
■Näennäiset lait vs. karu arki.
Paperilla Suomen laki on hieno. Arjessa rakenteellinen rasismi työmarkkinoilla, asunnonhaussa ja kaduilla jatkuu, koska hienovaraiseen ja järjestelmälliseen syrjintään on nykyisillä laeilla vaikea puuttua.
Rasismi ei häviä sillä, että siitä vaietaan tai se lakaistaan maton alle “yhteisen edun” nimissä. Niin kauan kuin vallankäyttäjät suojelevat toisiaan tekojen seuraamuksilta, viesti vähemmistöille on selvä: järjestelmä ei ole teidän puolellanne.
On aika siirtyä kauniista korulauseista ja “rasisminvastaisista ohjelmista” aitoon vastuunkantoon.
Rasismi ei ole mielipidekysymys se on ihmisoikeusloukkaus.
Compounding isolation: Kun järjestelmä pettää, vähemmistöt jäävät kantamaan seuraukset yksin.
Prime Minister Petteri Orpo’s government is a shame, filled with opportunistic politicians trying to capitalize on brown and black children. Apart from being unqualified to lead Finland, they are a constant reminder of the country’s growing racism problem.
The anti-immigration Perussuomalaiset (PS)* party doesn’t want migrants and minorities to be a part of society. Their exclusion ensures political meat for their racist politics and worldview.
Rydman recently wrote: “One of the most cruel consequences of immigration is how it deprives children and young people in the suburbs of the opportunity to attend school and learn in a safe environment.”
One matter is for certain: Migrants will never have equal rights and their cultures respected as long as we fight racism with frail sticks. It implies that minorities will have a long political struggle ahead of them.
Minister of Social Welfare and Health Wille Rydman and Interior Minister Mari Rantanen posing with a clear message to migrants: We want you out! We loathe non-white people. Prime Minister Petteri Orpo hasn’t said a word about this disgraceful selfie. Facebook
While the selfie with anti-immigration hardliner Rantanen appears to have gone well, another selfie in June with Meghan Markle. Shortly after the selfie, Markle distanced herself after finding out Rydman’s troubled history with minors and racism.
Tämä on pysäyttävä ja surullinen esimerkki siitä, miten tavallisten ihmisten – ja ennen kaikkea pienten lasten arki ja yksityisyys turvattomuudella vaarannetaan poliittisten irtopisteiden vuoksi.
Kun vähemmistöön kuuluva perhe lähtee lomamatkalle, heillä tulisi olla sama oikeus nauttia matkastaan rauhassa ilman pelkoa siitä, että joku kuvaa heitä salaa takaapäin ja tekee heistä pilkkaavia julkaisuja tuhansien ihmisten nähtäville.
Lapsilla on oikeus turvalliseen lapsuuteen ilman, että heidän selkänsä päätyvät poliittisen keskustelun ja nettivihan välineiksi. Se, että jokin toiminta on laillisuuden rajoissa, ei tee siitä eettisesti oikein. Tuntemattomien ihmisten kuvaaminen salaa, heidän puheensa kuvaileminen halventavasti ja heidän tilanteensa arvosteleminen ilman mitään taustatietoja ei ole pelkkää “mielipiteenvapautta” – se on epäkunnioittavaa ja haitallista käytöstä.
Meillä kaikilla on vastuu siitä, millaista keskustelukulttuuria luomme. Julkisilta toimijoilta ja poliitikoilta pitäisi voida odottaa perusarvojen, kuten ihmisarvon ja lasten suojelun, kunnioittamista. Jokaisella perheellä on oikeus kävellä kadulla rauhassa ilman, että heidät maalitettaisiin taustansa vuoksi.
*Mahad Sheikh Musse on monikulttuurisen nuorisotyön ammattilainen, joka omaa vuosien kokemus viranomaisten ja eri yhteisöjen kanssa työskentelmisestä.Hän on myös Migrant Talesin säännöllinen kolumnisti-kirjoittajaja toimituksen jäsen.
se on ihmisoikeusloukkaus. 
