Migrant tales - Page 273 of 535

Vigilante gangs, the Finnish police service and our denial of racism

Posted on January 6, 2016 by Migrant Tales

THIS STORY WAS UPDATED

The big news story in Finland today is vigilante gangs by xenophobic, far-right and neo-Nazi groups. That’s not all. Some of the members of these vigilante gangs have criminal records.

Should we be surprised?

Not really. The political and xenophobic atmosphere in Finland is ideal for the growth of such vigilante gangs.

Neo-Nazi gangs with criminal records patrol the streets of Finnish towns and cities.

I use the term “gang” to describe these groups because for non-white Finns they don’t offer any sense of security but severely undermine it. Such vigilante gangs are a nasty reminder of Finland’s racism problem and how it is has come to back haunt us from the 1990s.

These vigilante gangs are as well a good example of how something racist in Finland gets national attention and becomes mainstream and a household word.

The Perussuomalaiset (PS)* are the best example of how racism and hostility against migrants, minorities, and cultural diversity become mainstream and acceptable by the political establishment, media, and public. While our attention is on groups like the Soldiers of Odin the real culprits are the PS and us, who give them the benefit of the doubt and a platform for their racist views.

As long as the PS are in power and as long as the Center Party and National Coalition Party need their support in government to trim the welfare state, matters will get worse in Finland for migrants, minorities and our culturally diverse community.

How did racism become an instant political hit in Finland? The answer is that there was little to no opposition to it. The reason why there is too little opposition to such a social ill reveals our denial and how we play down the problem collectively. Racism doesn’t affect white Finns directly so there’s no reason to be too worried about the issue.

Continue reading “Vigilante gangs, the Finnish police service and our denial of racism”

Finnish police service of Häme give the green light to vigilante gangs in Asikkala

Posted on January 4, 2016 by Migrant Tales

THIS POST WAS UPDATED

If the comments and actions of politicians and the police service in 2015 are any indication of what we’ll expect this year, then asylum seekers, migrants, and minorities will see another shameful year of hostility and violence. On Saturday, a detective chief inspector of southern Finland, Markku Tuominen, was quoted as saying that Finns should avoid contact with foreigners and today the police service of Häme welcomed street patrols in the town of Asikkala, according to Hämeen Kaiku.

Isn’t it the job of the police service to provide security to everyone? Aren’t they the ones that have to patrol our streets? Why did the police service of Häme give the green light to Asikkalan-Turva, an association, to patrol the streets of the town located 133km north of Helsinki and near the city of Lahti?

The street patrols by Asikkalan-Turva are being carried out in a town where an asylum reception center was already the target of an unsuccessful arson attack in December.

Considering the number of reception centers that have been attacked since September it’s odd that the police of Häme don’t show too much concern for the security of the asylum seekers.

Continue reading “Finnish police service of Häme give the green light to vigilante gangs in Asikkala”

Laura Huhtasaaren väkivaltainen ja valheellinen politiikka

Posted on January 2, 2016 by Reija Härkönen

Kansanedustaja Laura Huhtasaari lausahti vastikään Helsingin Sanomille, että terroristit voivat käyttää hyväkseen ihmisoikeuksia. Niin hölmöltä kuin se kuulostaakin, niin totuushan on se, että Huhtasaari ja hänen vihatoverinsa tekevät juuri näin. He keräävät suosiota ja ääniä vaaleissa kertomalla meille, että valtaan päästyään ja vallassa pysyessään heillä on vakaa aikomus olla hyväksymättä yhtäläistä ihmisarvoa ja heikentää heille epämieluisien ihmisten oloja. He vaahtoavat naisten ja lasten oikeuksien puolesta, ja pyrkivät vähentämään pakolaisnaisten ja lasten saamaa apua sillä varjolla, että ”niillä on eri kulttuuri eikä naisilla ole ihmisarvoa” .

Laura Huhtasaari 4

Rikokset ovat tällaisten kansanedustajien ehtymätön voiman ja inspiraation lähde. Laura Huhtasaaren – niin kuin niin monen rasistipoliitikon – sydäntä lähellä ovat erityisesti seksuaalirikokset. Niillä, silloin kun ne ovat maahanmuuttajan tekemiä, on niin helppo nostattaa omia ja muiden tunteita. Vaikka ne eivät olisi ihan tottakaan.

Huhtasaaren mielenmaisemaa kuvaa erityisen selvästi hänen lokakuinen avauksensa ja siitä käyty keskustelu. Teksti on hirveää, mutta koska kyseessä on hallituspuolueen kansanedustaja, jolla tällainen toiminta on yksi määräävä osa hänen julkista kanssakäymistään kannattajien kanssa, katson tarpeelliseksi esittää siitä roisimpiakin osia. Huhtasaaren sivuilla leviävät raa’at kuvat ja videot jätän sentään pois.

Laura Huhtasaari 1

Avauksessaan 23.10.2015 klo 21:25 Huhtasaari viittaa uutiseen epäillystä 3-vuotiaan lapsen raiskauksesta Tingsrydissä Ruotsissa. Epäiltynä on – luonnollisesti Huhtasaaren tarttuessa tapaukseen – turvapaikanhakija. Maahanmuuttajavastaisten ketkupoliitikkojen tyypilliseen tapaan Huhtasaari ei itse kirjoita avaukseen mielessään olevia kauheuksia, vaan odottaa kannattajien tyydyttävän hänet. Ja hehän tekevät, mitä pyydetään:

Pentti Hotti: Hirtää munistaan.
Raimo Rapo: KYLMÄSTI PITÄISI TAPPAA HITAASTI VÄLITTÖMÄSTI!!!!
Jari Hokkanen: Meilläpäin on paljon soita…..ja koira ei perään hauku

Kello 22:30 Huhtasaarelle kerrotaan ensimmäisen kerran:
”Tekijä on vapautettu, eli se oli siinä.”

Tiedosta huolimatta meno Huhtasaaren sivulla jatkuu:
Marko Huusko: Köytettynä kusiais pesään( isoon sellaseen)……..
Auvinen Kimmo: Munat veks! Irakilaiset tekee sitä laillisesti prkl.saastat!
Jari Lintunen: Sano vaan,70% suomalaisista on samaa mieltä ja koko ajan tulee lisää..
Mauri Peltokangas: En osaa edes kommentoida näitä…. jotain ymmärrykseni yli menevää.. joskus toivoisin tapaavani tällaisen henkilön kahden kesken suljetussa tilassa… kertoisin hänelle sanomatta sanaakaan mitä mieltä olen hänen teoistaan….

Kello 22:50 Teppo Nygren linkkaa sivulle Iltalehden julkaiseman SVT:n uutisen, jossa kerrotaan, että epäilty on vapautettu ja todetaan:
”Syyttäjäviraston Sandra Rohdin mukaan ei ole syytä epäillä, että rikosta olisi tapahtunut.
– Meillä ei ole näyttöä, jonka mukaan väärinkäyttö olisi tapahtunut. Kaikki perustui todistajiin ja mitä joku on nähnyt.”

Lynkkaus ja kuohinta jatkuu, vaikka sitten edes seuraavan ”syyllisen”: Sami Martikainen: Tää pitäisi kastroida ja kuohita tää tyyppi!! Ei ole oikeutta mennä tuhoamaan lapsen elämää!!
Teppo Nygren: Se tyyppi on kyllä vapautettu raiskausepäilyistä, mutta kai se hyvä varmuuden vuoksi kuohia.
Sami Martikainen: Teppo Nygren jo on syyllinen silloin se pitää kuohia…tietenkään jos ei ole mitään tehnyt niin eri asia…ei paljoa naurata asian ympärillä vitsailut…mieti sitä lasta joka on raiskattu ..
Teppo Nygren: Näiden iltapäivälehtien uutisointi menee usein asioiden edelle ja tuokin henkilö on voitu vapauttaa epäilyistä jo ennekuin lehti on julkaissut uutisen, Jotkut uutiset myy Amerikassa keltainen lehdistö tuomitsi yhden näyttelijän raiskauksesta, vaikka poliisi oli todennut henkilön syyttömäksi ja kukaan filmiyhtiö ei palkannut enää sitä näyttelijää. Kyllä oikealle syylliselle minäkin ehdottaisin nippusidettä ja kuljettamista jonnekkin syrjäseudulle.
Mika A Raappana: pahasti sairas !
Teppo Nygren: Yhteiskunta on sairas. Tyyppi jota epäiltiin raiskauksesta on vapauttu epäilyistä.
Janne Räty: Kemiallinen kastraatio, ja lukkojen taakse loppuiäksi!
Kari Lilja: Minä voin sanoa, Karin sanomiset ei ylitä uutiskynnystä winkhymiö Kynsi irti kuun ensimmäisenä = 20 kk. Ei hoitoa. Kynnet kun loppuu, siirrytään hampaisiin jne. Tuon julmempaa tekoa ei ole. Tieto myös leviäisi. Näyttävät oikeudenkäynnit.
Ville Tuominen: Otsikon luku riitti…….. piip piip piiip piiip…….
Jukka Kyrö: niitä on ollu Ruotsia jo 1400 tänävuonna…

Seuraavana päivänä, 24.10.2015, herkutellaan edelleen väkivallalla:
Antero Turunen: minun tuomioni olisi aivan yksisellitteinen,,,Munat pois ja linnaan..
Petteri Perkkiö: Tylysällä sahalla 5mm paloiksi..uloke kerrallaan..
Annikki Paloniemi: Minä sanon suoraan kuula kalloon
Harri Junnonen: Huh huh, mihikä tämä maailma on menossa? Saunan taakse ja!!
Aki Parkkari: Burana 9mm
Ilari Kari: Kyseessä oli siis turvapaikanhakija vastaanottokeskuksessa. Poliisi päästi miehen vapaaksi, ilmeisesti ei löytynyt näyttöä tai sitten vaan hiljentääkseen median.

Kello 9:35 ilmestyy sivulle ainoa järjen ääni:
Raato Laaksonen: Tai sitten jälleen kerran säälittävää, valheellisten uutisten keksimistä ja levittämistä omia tarpeita silmällä pitäen. Ja kuten yllä olevista viesteistä ja avauksesta näkyy, täydestä menee. Jokusiin. Siellä Ruotsissa hääri ihan oikeasti muuan miekkamies, mutta roolit taisivat olla nurinpäin suurta pahennusta herättääkseen.

Laura Huhtasaari vastaa oitis:
Syyllinen sitten kun todetaan syylliseksi. Jos luit tarkasti, niin kirjoitin ”tällaisille tekijöille”, eli tekijöille, jotka ovat tehneet. Olen siis edelleen samaa mieltä. Muutama asia saa minun vereni kiehumaan, lapsiin kohdistuva väkivalta, naisten alistaminen ja naisiin kohdistuva väkivalta. Kattelin eilen Armania telkusta, oli Sudanissa. Hyvä kun nukkumaan pysty, miksi maailma on niin kova paikka naisille ja tyttölapsille?

Viimeistään tässä vaiheessa olisi luullut, että Huhtasaari poistaa kyseenalaisen avauksensa ja etenkin väkivaltaiset kommentit. Mutta niinhän hän ei toimi, koska hänen poliittinen uransa saa ravintonsa juuri tällaisista kommenteista. Hän yrittää myös päästä pälkähästä linkkaamalla uutiseen Suomessa tapahtuneesta lasten houkuttelusta seksiin saatteella:
”Raato, minäkö olen se paha, koska näitä jaan ja pidän näistä meteliä? Mitkä ne minun pahat tarkoitusperäni tässä sinusta ovat?”

Huhtasaari, lainsäätäjämme, ajattelee pahan saavan palkkansa ja rikosten vähenevän siten, että rikolliset rekisteröidään etnisyyden mukaan. Hänellä on myös selvästi sellainen ajatus, että erilaisten ”maahanmuuttojen” rikosvaikutukset ovat ennalta määriteltävissä ja ”rikosten lisääminen” vältettävissä ”rajoittamalla tänne pääsyä”.

Laura Huhtasaari: No oikeastihan tässä on se, että Raadolla on erilainen lähestyminen asiaan kuin minulla. Hänen ei jaa ajatusta esim. pedofiilien nettirekisteristä tai siitä, että julkisuus olisi oiva osa rangaistusta. Hän ei ihan myöskään halua, että rikolliset tilastoidaan esim. alkuperän mukaan. Minä taas ajan molempia. En pahuuttani, mitä Raato kyllä sen luulee olevan. Vaan siksi, että haluan pahan saavan palkkansa. Uskon sillä olevan myös pelotevaikutus ja se toimisi ennaltaehkäisynä. Lisäksi haluan vaikuttaa siihen esim. maahanmuuton osalta, että emme lisää rikollisuutta Suomessa, eli kun tiedämme millaiset vaikutukset on milläkin maahanmuutolla, voimme vaikuttaa esim. rajoittamalla tänne pääsyä. Automaattikarkotus ulkomaalaisille ja kantiksille kunnon tuomio. Korjaa toki Raato, jos olen tulkinnut väärin.

Raato Laaksonen: Ensinnäkin, minä vastasin aloittamaasi ketjuun ja linkkaamaasi juttuun, joka on todettu uutisankaksi. ”Todistajien” motiiveja sopii arvailla..
Sitten vähän yksilöiden analyysiasi. Kyllä, olen julkinenhäväistyskriittinen. Meillä oikeuslaitos jakaa ja toimeenpanee tuomiot. Se riittää. Mitään julkisia häpeäpaaluja ja pahiksien naamakirjaa en suosi. Te siellä taas säädätte lait ja niiden rangaistusasteikon.
Maahanmuuton saaminen hallintaan on varmaan kaikkien intresseissä, myös minun. Senkin oikeisiin mittasuhteisiin saattaminen on teidän hallituksenne tehtävä. Automaattikarkotuksessakin olen vähän toisilla linjoilla. Mikäli vakavan rikoksen tekijä tulee rakastamastasi muslimivaltiosta, hänen karkotuksensa sinne tuskin on mikään rangaistus. Taitaisi saada sankarin vastaanoton. Muuten olet tulkinnut ihan oikein.
PS. Anna nyt vastineeksi edes yhden lauseen tuomio tälle muukalaisvihamieliselle, natsihenkiselle miekkamiehelle.

Laaksosen taivuttelu ei johda mihinkään. Huhtasaaren kiihottamat mielet jatkavat purkautumistaan:
Ari Teperi: Siksi poliisin tiedoittaminen sensuroitiinkin, koska tapauksia alkoi tulla niin paljon että pelättiin kansan nousevan joukolla tätä älyttömyyttä vastaan.
Rainer Saunamäki: Just kulttuurii.
Päivi Mäkelä: Ja minäpäs kerron taas suoraan tapani mukaan! NISKALAUKAUS!!!
Sami Ilvonen: Eikös giljotiinit keksitty tuollaisia varten?
Peter Andreas Pyykkönen: lynkata
Heikki Pihlajamäki: Tiiliskivet vähintään ja sitten……….
Tommi Viljakainen: Kiinassa tekivät raiskaajalle oikein tässä vähän aikaa sitten. Ehdottaisin samaa menettelyä tuolle.
Juha Ikonen: Tehdä palvelusopimus vaikka Turkin kanssa että perustaisivat vankileirin jonne kaikki saastat vietäis tuomiota kärsii ja tatuointi naamaan että muut osaisi varoa tulevaisuudessa.
Jyrki Könönen: Mielestäni tuollaiseen syyllistyneet pitäisi laittaa vankilaan vaikkapa vain muutamaksi vuodeksi, ihan normaaliin porukkaan ilman erikoiskohtelua. Oletan että asia korjaantuu vankeusaikana kuin itsestään.
Kimmo Kemppainen: Koppihoito Siperiassa olisi parasta lääkettä näille.
Keijo Malkki: Kikkeli toimintakyvyttömäksi.
Kari Leppänen: Lapsen rakastaminen on ihmisoikeus, kuten homouskin ym. Normaali ihminen ei näin toimi!

Vielä 25.10. kansanedustaja saa mannaa kannattajiltaan:

Janne Hirvinen: kulkuset valtiolle ei muu auta
Liisa Vepsäläine:n Vapautus tuli, koska pieni lapsi ei osaa kertoa, mitä väärää hänelle tehtiin???
Kristiina Kikka Heinonen: Laura, parasta sinut tunteville on se, että me TIEDÄMME mitä sanoisit

Näin tuli sitten syytön turvapaikanhakija ja samalla moni hänen kanssakärsijöistään yhteistuumin moneen kertaan hirtettyä, kuohittua ja raiskattua. Kommentoijia oli paljon, jakajia ja lukijoita tietysti monin verroin. Ja taas levisi ”isämmaallinen” tarina: ”Maahanmuuttaja on paha, maahanmuuttaja tulee ja raiskaa lapsesi”.

Tulivatko perussuomalaiset tällaisella politiikalla vuoden mittaan onnellisemmiksi? Paraniko maan talous, ilmapiiri ja turvallisuus?

Kansalaisten kiihotettuja pelkoja ei pidä ymmärtää

Posted on January 1, 2016 by Reija Härkönen

Suomen Kuvalehden haastattelussa kysytään eduskunnan puhemieheltä, mitä poliitikkojen ja erityisesti hallituksen tulisi tehdä tässä tilanteessa, kun vastaanottokeskuksiin tehdään iskuja, hän vastaa: ”Kansalaisten huolia ei saa väheksyä. Maahanmuutosta saa olla jotain mieltä. Turvapaikanhakijoiden osalta kaikki ei ole mukavaa ja auvoista. Tilanteella on muitakin seurauksia kuin satojen miljoonien eurojen kustannukset.”

Kun lukuisat polttopulloiskut, pahoinpitelyt ja rakettien ampumiset ihmisten olohuoneisiin yritetään kuitata sillä, että kansalaisten pelkoja pitää ymmärtää, tiedämme oitis, että sanojalla eivät ole puhtaat jauhot pussissa. Hän joko yrittää piilotella omaa ja puolueensa osuutta kiihotustyössä, kuten tässä tapauksessa, tai yrittää itseltäänkin hämärtää sen tosiasian, että pitää väkivallantekoja jollain lailla oikeutettuina.

Eduskunnan puhemiehen ei pitäisi myöskään vähätellä kansalaisten ymmärrystä siitä, etteikö turvapaikanhakijoihin liittyisi jotain muutakin, kuin ”mukavaa ja auvoa”. Herää itse asiassa kysymys, ymmärtääkö puhemies, kuinka paljon tuskaa, surua ja kärsimystä liittyy pelkästään siihen, että joutuu lähtemään pakoon omasta kodistaan, saatikka sitten siihen, että yrittää aloittaa ihmisarvoisen elämän eduskunnan puhemiehen kotimaassa.

Pyrkiessään ensimmäistä kertaa eduskuntaan v. 2011 Maria Lohela allekirjoitti halla-aholaisen rasistisen manifestin, jossa todettiin mm.: ”Manifestin allekirjoittajat ovat sitä mieltä, että kielteisiin ilmiöihin kuten turvapaikkaturismiin ja suomalaisten sinisilmäisyyden röyhkeään hyväksikäyttöön tuleekin suhtautua nuivasti.”

Nyt Lohela vastaa tekopyhästi Suomen Kuvalehden haastattelussa: ”Toivon kokonaisvaltaisia ehdotuksia sen sijaan, että ensimmäisessä lauseessa vastapuoli leimataan joko sinisilmäiseksi tai rasistiksi.”

Meillä on ollut väestöllä lähes kattava luku- ja kirjoitustaito jo yli sata vuotta ja oppivelvollisuus melkein yhtä kauan. Emme voi enää perustella kansan ja sen edustajien sivistymättömyyttä sillä, että osa on vielä puussa tai kaikki eivät ole savupirttien pimennossa oppineet lukemaan saatikka ymmärtämään.

Suomalaiset kylien miehet ja naiset eivät sitä paitsi ole pelolla ja tappohalulla koskaan suhtautuneet uusiin ihmisiin, vaan pikemminkin ystävällisellä uteliaisuudella. Tämä nyt esiin pyrkivä viha johtuu siitä, että etenkin Maria Lohelan viiteryhmä, ns. ”nuivan vaalimanifestin” allekirjoittaneet, järjestäytyneet vihanlietsojat, ovat jo kymmenen vuotta harjoittaneet toimintaansa ja tukevat nyt tykkäyksillään, linkityksillään ja kirjoituksillaan samalta aatepohjalta syntyneitä vihasivustoja, joilla on jo kymmeniä tuhansia kannattajia.

Kun nyt sanotaan, että pitäisi ymmärtää sitä, että pakolaista pelätään, se on Maria Lohelan tapauksessakin vain oman rasistisen politiikan ylläpitämistä ja muistuttamista niistä kirjoituksista ja yhteydestä rasistijoukkioon, joiden avulla hän vuonna 2011 nousi eduskuntaan. Nyt – niin häpeällistä kuin se onkin – tuo henkilö pitää hallussaan eduskunnan korkeinta tehtävää, puhemiehen virkaa. Se on suuri loukkaus monia Suomen sellaisia naisia ja miehiä kohtaan, jotka toivovat yhteiskuntarauhaa eivätkä voi hyväksyä rasistista vihaa ja kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Eduskunnan puhemiehen tulisi pysyttäytyä politiikan ulkopuolella. Lohela ei siihen tunnu pystyvän, hänen julkisissa puheissaan on syksyllä ollut tällaisiakin lausahduksia:

”Maailma ympärillämme on muuttunut, eikä Suomi ole pysynyt muutoksessa mukana. Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin taikaseinä, josta saa rahaa kaikkiin mahdollisiin mielitekoihin. Resurssit ovat rajalliset Suomessa aivan kuten ne ovat ihan kaikkialla muuallakin. Silloin on tehtävä valintoja ja politiikan suunnan muutoksia. Näin toimivat kaikki itsenäiseen päätöksentekoon oikeutetut kansallisvaltiot.”

Taikaseinä on sana, jota rasistit käyttävät pyrkiessään antamaan sellaisen mielikuvan, että pakolaisilla ei maassamme ole mitään tarkoitusta kotoutua ja ryhtyä töihin, vaan halu viettää lokoisaa elämää muiden kustannuksella.

Pahasti näyttää siltä, että sellainen halu on perussuomalaisilla poliitikoilla. Annetaan muiden hoitaa homma, korjata perussuomalaisen kiihotuksen jäljet, paikata vihan ja väkivallan aiheuttamat haavat ja pistää maan talous kuntoon.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että kansalaisten perusteltua pelkoa pitääkin ymmärtää. Esimerkiksi pelkoa siitä, että yhteisistä varoista luovutetaan nyt aivan liikaa rahaa sellaisille ihmisille, joiden perimmäisenä tarkoituksena on ihmisryhmien syrjintä, rotuvihan lisääminen, riidan nostattaminen ja omilla vihantunteilla elostelu. Tuota ”taikaseinää” pitävät yllä muut hallituspuolueet ja eduskunta. Tuollainen tuhlaus on pahinta mahdollista tuhlaamista ja se repii rikki kansakunnan perustaa.

Tällaisista kansalaisten peloista voidaan päästä vain siten, että asialliset poliittiset toimijat kieltäytyvät yhteistyöstä rasististen toimijoiden kanssa, eivätkä edistä rasistisen, uusfasistisen liikkeen etenemistä. Kaikkien on myös tiukasti tartuttava rasistiseen puheeseen ja kansanryhmää vastaan kiihottamiseen – myös omassa puolueessaan.

Asiat eivät koskaan ole niin huonosti, että taloudenhoidon varjolla voisi sallia ihmisten eriarvoisen kohtelun ja joidenkin ihmisryhmien demonisoimisen.

Facebook: Tämä on avunhuuto, koska voimani hiipuvat vähä vähältä

Posted on December 28, 2015 by Migrant Tales

Toinen tärkeä mutta huolestuttava kirjoitus Adam Al-Sawadista.

“Lyhyesti sanottuna arkielämästäni on tullut sellaista, että minusta tuntuu että yhteiskunta työntää minua koko ajan poispäin. Että en kuulu tänne, että yhteiskunta hylkii minua, että minulta yritetään viedä kotimaani ja turvani,” hän kirjoittaa Facebook seinälle.

Lukekaa.

Continue reading “Facebook: Tämä on avunhuuto, koska voimani hiipuvat vähä vähältä”

Twitter: White Finnish rapist or arsonist = lone wolf, drunk

Posted on December 28, 2015 by Migrant Tales

In Finland, we have had a number of arson attacks against asylum reception centers. We even have one substitute MP of the Perussuomalaiset (PS)* party who wrote that “god had answered his prayers” when a building, which was supposed to house asylum seekers, was razed to the ground earlier this month.

Does Finland play down crimes carried by their nationals but magnifies those committed by asylum seekers, migrants, and minorities?

Green League chairman Ville Niinistö said during the weekend that the police doesn’t take attacks against reception centers seriously enough. If such attacks were carried out against senior homes or day care centers the reaction of the police service would be different, according to him.

Why don’t the police and politicians brand arsonists who attack asylum reception centers as terrorists? I wouldn’t even want to think what our reaction would be if an asylum seeker carried out similar acts. Why does the prime minister call an emergency crisis meeting because of a suspected rape case when there are thousands of shameful rape cases that go unreported and are committed daily by suspected white Finns?

The post on Samuel Turtianen’s Facebook wall offers us more hypocracy. The posting was published on PS MEP Jussi Halla-aho’s, MPs Olli Immonen’s, Teuvo Hakkarainen,’s and Laura Huhtasaari’s wall, all of whom are well-known Islamophobes.

The PS is a government party that shares power with the Center Party and National Coalition Party.

Turtiainen appears to be a supporter of the PS.

He writes:

“Dear Citizens, those of you who have taken to some extent personal risks in acting and eliminating already functioniong and planned asylum reception centers. Your work is and has been in many respects important to our independence and defending our security. The hands of the police are politically tied, which means that the people have to act on their own. These acts have thanks to the media became widely known to all of us and we know what’s the question. Is the time right to expand our actions to the enemy’s main centers, where this [asylum reception center policy] is managed. In the shared article it become clear that our worst enemy [Finnish Red Cross] cheers [a person down] when a cirtizen expersses her personal fears.”

The “article,” or opinion piece by Tiina Palovuori, a PS member, was about her recent visit to an asylum reception center in Tampere. She asked if she had to take precautions because she feared being raped.

When we label Others terrorists and criminals we permit scapegoating to live anther day and justify our exclusiveness, entitlement or white Finnish privilege. It makes us feel like saints.

The mixed response of the police, politicians, and the general public in the face of ever-growing xenophobia in this country reveals the extent of our own moral problem.

In the Finnish language, it would read something like the following below:

* The Finnish name for the Finns Party is the Perussuomalaiset (PS). The English names of the party adopted by the PS, like True Finns or Finns Party, promote in our opinion nativist nationalism and xenophobia. We, therefore, prefer to use the Finnish name of the party on our postings.

Writer Nura Farah is one of the bright hopes of multicultural Finland

Posted on December 26, 2015September 30, 2025 by Migrant Tales

Nura Farah is Finland’s first published writer with Somali roots. She moved to Finland as a refugee in the early 1990s when she was 13 years old and when one of her countries became absorbed in a costly and painful civil war that continues to date.

Her first book, Aavikon tyttäret (Daughters of the desert), published by Otava last year, gives a glimpse of the lives of women in Somalia during that country’s struggle for independence in 1940-60.

Nura Farah. Kuva: Kustannusosakeyhtiö Otava.

Apart from being the first “Somali” writer to publish in the Finnish language, her latest milestone as a writer was winning in December the 2015 Suomi-palkkinnon award, which is given by the ministry of education to aspiring and established artists and writers.

This year’s prize was 24,700 euros.

“I’m not the only one who’s got the award there were others [like writer and film director Hassan Blasim and artist Abdel Abidin],” said Farah with a hint of humility. “This year’s [Suomi-palkinnon] awards reflect support by the ministry of education for multiculturalism.”

Farah said that there are many challenges as Finnish society becomes ever-culturally diverse. She believes that multiculturalism can work, but it’s important that migrants and minorities don’t isolate themselves from the rest of society.

“We live in difficult times these days,” she continued. “It’s even scary and I sometimes feel that we’ve returned back to the 1990s [when racism was more public].”

According to Farah, one of the problems that Finland should acknowledge today is that social exclusion is a problem we must challenge. She said that even if you were born in this country to non-Finnish parents you’re still not accepted as an equal member of society never mind as a “real” Finn.

Kati van der Hoeven-Lepistö: Peace and harmony

Posted on December 25, 2015 by Migrant Tales

Kati van der Hoeven-Lepistö

“Isn’t this world magnificent and so incredibly beautiful?” What a wonderful and perfectly balanced planet that can maintain an unimaginable variety of all kinds and sorts of lives. Just think about this, all this has been made with no human intelligence. In fact, the planet gives life a chance to exist.

Following the path of evolution humans have become so intelligent (so arrogant) that, he thinks that he can control the planet itself. Humans seem to have forgotten that they were not who created this world, but that it is this the world that allowed them (us) to exist.

Lue kirjoitus Suomen kielellä tästä.

Scientist want to learn more about life, the planet and the cosmos how it all works from a technical point of view. This is all very interesting, good to know. Knowledge and understanding are valuable things. With all this knowledge, we humans still seem to be unable to live our lives as it is intended.

Continue reading “Kati van der Hoeven-Lepistö: Peace and harmony”

Ruskeat Tytöt: Minä olen unelma

Posted on December 24, 2015 by Migrant Tales

Koko Hubara

Kirjoitan tätä suoraan blogipostauskenttään, sydän murskana ja silmien takana itku, joka ei enää edes tule ulos.

Minä haluan tietää, miksi minä olen painajainen. Mikä se painajainen on.

Onko se painajainen se, että minun vanhempani ovat saaneet aikanaan kokea niin syvän rakkauden toisiaan kohtaan, että he halusivat mennä naimisiin ja perustaa perheen. Onko se painajainen se, että he halusivat muuttaa Suomeen, koska täällä meidän perheellämme on paremmat ja turvallisemmat oltavat. Onko se painajainen se, että minä synnyin raskausviikolla 32 ja jäin henkiin, koska täällä on niin hyvä terveydenhuolto. Onko se painajainen se, että meillä oli kotona yksi jumala, mutta joulu ja hanukka, kaksi pääsiäistä, vai se, että me emme sekoittaneet maitoa ja lihaa samalla aterialla. Onko se painajainen se, että se koti oli ihan tavallinen omistusomakotitalo ihan tavallisessa lähiössä.

Vai onko se painajainen se, että tänään minä heräsin elossa ja lähdin lapsen kanssa pyöräretkelle Isoon Vasikkasaareen. Söin lihapullia ja muusia, join lasin rosé-viiniä, lojuin hiekkarannalla, puhuin ystävän kanssa pojista. Onko se painajainen se, että ihoni on tummempi kuin ystäväni, lapseni on tummempi kuin ystäväni lapsi. Onko se se, että paluumatkalla pysähdyin Hesarin Alepaan ja ostin banaaneja, maitoa, Angry Birds -jukurttia ja neilikkakimpun. Vai se, että katselin youtubesta junavideoita, luin (taas) iltasaduksi Kuka lohduttaisi Nyytiä, lauloin ensin Tuiki, tuiki tähtösen, sitten Numi, numi yaldatin.

Ja nyt kirjoitan tätä. Tämäkö on se painajainen.

Continue reading “Ruskeat Tytöt: Minä olen unelma”

Is Finland swapping Nordic values like social equality for social inequality?

Posted on December 23, 2015 by Migrant Tales

Social Democratic Party (SDP) MEP Liisa Jaakonsaari gives a good interview to Helsingin Sanomat about the government’s 80-point plan to tighten immigration policy that not only targets asylum seekers but impacts negatively the whole migrant and minority community of Finland.

According to Jaakonsaari, 70 of the 80 points in the government’s plan has the stamp of the Perussuomalaiset (PS)* party. If this is the case, no wonder Finland is having difficulty in focusing on more pressing matters like jump-starting economic growth and creating jobs.

Like the SDP MEP correctly pointed out, the big picture of the new policy is clear: Asylum seekers shouldn’t come to Finland because they’re not welcome.

Imagine, we already have an underclass of people in this country that are so disenfranchised that Prime Minister Juha Sipilä’s government can even propose, with a poker face, shelving indefinitely their basic civil and human rights. This is happening in a country that takes seriously human rights and brags about social equality.

Migrant Tales wrote recently:

The government now hopes with the 80-point plan to not only make life difficult for asylum seekers, and in turn for all migrants and minorities in this country, but introduce policy changes that are unconstitutional. PS Social Welfare Minister Hanna Mäntylä has been eager to lower subsidies to asylum seekers that get a residence permit.

Asylum-seekers, migrants, and minorities aren’t the only one’s feeling the brunt of Prime Minister Juha Sipilä’s government, which is comprised by the PS, Center Party and National Coalition Party. Finns who are pensioners, unemployed and rely on social welfare are the target of massive social welfare cuts that will make their lives harder.

Jaakonsaari said that giving a temporary residence permit to those that get asylum in Finland is a good example of PS anti-immigration ideology. Even if it wasn’t pointed out in the Helsingin Sanomat interview, the idea to offer temporary residence permits comes from Norway, where the anti-immigration populist Progress Party (FrP) shares power with Conservative Party (Høyre).

The Finnish media hasn’t for some reason connect the dots, but nationalist-populist parties in the Nordic region are following each other’s anti-immigration rhetoric and policies on how to tighten and make life as hard as possible for asylum seekers and their respective migrant communities.

What’s the solution? There is none except that as long as the PS are in government, the anti-immigration climate in Finland will not improve but get worse. Hostility against migrants and cultural diversity is what makes the PS tick politically.

Don’t expect anything to improve in the short-run either.

Massive spending cuts by the government and tighter immigration policy will encourage migrants and refugees to compete and fight against each other and against poor Finns for ever-meager resources. But mark my words: The more space that is given to the PS politically the more hostility there will be against asylum seekers, migrants and our ever-culturally diverse society.

Listen to full interview here.

Even if SDP leader Antti Rinne is quoted as saying that he backs and considers government plans to tighten immigration policy “a very good idea,” such a stance is a big mistake. We saw this type of mimicking of the PS in 2011 with poor consequences for the Social Democrats.

Continue reading “Is Finland swapping Nordic values like social equality for social inequality?”