Finland’s Perussuomalaiset (PS)* defense minister, Jussi Niinistö, believes that up to one million “illegal” immigrants could come to Finland from Russia, according to YLE News. Niinistö, a historian who has played down the role of fascist associations like the Lapua Movement (1929-32), fearmongers to shore up support for his ailing party.
Moreover, it’s interesting to note that Niinistö calls asylum seekers “illegal” immigrants. He doesn’t call them asylum seekers never mind undocumented migrants but “illegal” immigrants.
The use of such labels is nothing strange coming from Niinistö, who said recently that that integrating all Muslims into Finnish society is a difficult challenge.
“In practice the potential is limitless,” he was quoted as saying in YLE News. “From hundreds of thousands to a million people, who are ready to move out of Russia. In that sense the situation is worrying. Not just for Finland but for other European countries.”
Considering that the anti-immigration Perussuomalaiset (PS)* party is in government and that the two other ruling partners, the Center Party and National Coalition Party (NCP), need the support of the PS to downsize the welfare state, it’s clear why Finland is tightening its immigration policy.
What is happening in Finland has been happening in Denmark for a number of years and serves as a clear warning to Sweden. This is what your country will become if ever the Sweden Democrats got into government.
Apart from officially scapegoating migrants and polarizing society, Islamophobia and fear-mongering would be king.
The saddest aspect of the latter is that most of the politicians, the media and society would care less since they incorrectly believe that tighter rules that will foster social Darwinism won’t apply to them.
Considering that the Finnish government is doing everything possible to discourage asylum seekers from coming to Finland, it’s clear that they are doing everything possible on this front publicly and behind the scenes.
One of these disgraceful examples, like in Denmark, is checking the asylum seekers’ assets and then determine now much reception allowance the person will get.
Mä oon tehny keikkaa kaupan kassalla ties kuin monessa paikassa mut tänää oli viimeinen virallinen viikko ja PASKIN päivä ikinä ! Asiakas tulee kassalle ja sanoo et ” en enää ikinä astu tähän kauppaa ” aattelin et ruuhkan takii. Sit se pakkaa ostoksiinsa ja sano toiselle asiakkaalle et ” mä en tänne astu enää ku täällä on jotain neekereitä vastassa ” sit se toinen asiakas oli et ” et sä noin voi sanoo” ja tää nainen alko ihan täysii huutaa täydessä kaupassa ” KYLLÄ MÄ VOIN SANOA SUOMALAISENA IHAN MITÄ MÄ HALUAN , HÄN ON NEEKERI ENKÄ TUU ENÄÄ TÄNNE”
Mua ei oo ikinä nöyryytetty näin pahasti viellä niin monen ihmisen edessä , siinä yritin pitää itteeni kasassa ja 15 minuutin päästä vasta pääsin tauolle ja tääl mä itken silmät päästä! Kiitos sulle arvon suomalainen joka koit että on sun paikkas oli tulla mun kassalle kolmen muun kassan sijaan ja tulla haukkumaan minut maan tasolle ja jatkat elämääsi ilmaan minkäänlaista katumusta kun mä joudun jatkaa töitä viellä pari tuntia pidettäessä itkua ! Hyvää lauantaita teille.
Rasistinen hyökkäys yhdelle ryhmälle kuten turvapaikkajakijalle on hyökkäys kaikki maahanmuuttajia ja vähemmistöjä Suomessa.
Adam Al-Sawad kirjoittaa: “Nämä ihmiset vastustavat aktiivisesti ja konkreettisesti minun ja kaltaisteni olemassaoloa Suomessa.”
Lukekaa.
________________________________
Kuunnellessani James Hirvisaaren puhetta ja muuta Seinäjoen Rajat Kiinni!!! tapahtuman ohjelmistoa murenee maa kotini ja turvani alta hetki hetkeltä.
Viha, ennakkoluulot ja tietämättömyys on salonkikelpoistettu nimittämällä niitä kritisoimiseksi ja kriittisyydeksi, realismiksi ja tasapainoisuudeksi. Ja kun hatusta on vedetty nimikkeet, riippumatta nimetyn todellisesta sisällöstä, voi vastustamisen sivuuttaa sillä, että vasemmisto ei vain hyväksy muita mielipiteitä, ja että kaikki muut eivät kunnioita faktoja. Muutaman yksittäisen faktan ympärille on rakentunut verkko mielikuvitusmaailmoja, jotka keskittyvät nationalistisiin arvohierarkioihoin ja me vastaan ne -asenteeseen.
Nämä ihmiset vastustavat aktiivisesti ja konkreettisesti minun ja kaltaisteni olemassaoloa Suomessa. Meidät on vankasti ja jyrkästi nimitetty ihmissaastaksi, mutavyöryksi, valloittaviksi muhamettilaisiksi jotka pitää poistaa. Tuhannet ihmiset hokevat julkisesti mantrojaan siitä, miten ihan tarpeeksi ählämeitä, islamilaisia ja neekereitä täällä jo on. Sotilaiksi itseään nimittävät kulkevat julkisesti käsi kädessä liikkeen arvojen kanssa, samalla väittäen välittävänsä vain turvallisuudesta. Sotilaat, jotka saarnaavat minun poistamista rakkaasta kotimaastani, eivät tuo minulle turvaa. Suomalainen kristinusko sekä aasalaisten Odin tuhrataan epäkunnioittavasti, ja ulkomaalaistaustaisten ihmisarvo pyritään tallomaan maan rakoon.
Minua ei uhkaa käsitteellinen multikulturalismi, jonka ongelmista täytyy vetää rippeitä sieltä sun täältä. Minua uhkaa se, että kaduilla kulkee tuhansia ihmisiä, joille olen ihmiskunnan syöpää, saastaa joka täytyy poistaa, kulttilainen joka täytyy nujertaa. Tältä juutalaisista on tuntunut aikoinaan. Ja tämän sanon vakavissani ja konkreettisesti, en siksi että se olisi vain hyvä vertaus.
Toivon, että juutalaisten myöhempiä tunteita ei joudu kukaan kokemaan enää koskaan.
Migrant Tales insight:As the politicians and media in Finland turn their backs on the ever-increasing racism in this country, there are a few brave people who don’t remain silent. A brave young woman in Lahti preferred not to remain silent at a bar as two black men were being harassed at a bar in a racist manner Saturday.
If we reflect on what happened, one question rises above the rest: What kind of a country are we living in if a total stranger can insult and harass two black men in public in a racist manner? Is it a country that is living deep in denial and where racism has become so widespread that people can react in such a manner because it is the most normal thing?
_____________________
“I went to a bar in Lahti on Saturday and just as I was leaving a Finnish who was accompined by two others started insulting two black men. He told them to leave Finland because noboy had asked them to come here.
The argument got more tempered and that’s when I decided to act and went in between them. I asked the Finnish man why he was yelling at the black men.
Lahti advertises on its web site that it is “an ideal place for businesses.”
________________________________________________
The Finnish man then told me ‘go fuck myself!’
He then continued: ‘Have you lived in some cave?! Don’t you read the news?! Don’t you know that these people come here to rape our women and children?!’
The Finnish man said he had a two-month-old baby and said he was worried she might be raped by the men. He also blamed them for paying more taxes so they could get social welfare.
‘I hope that your future child gets raped by them,’ he told me.
Then my friends came to my side and a fight erupted between them and the three Finnish men. Out of nowhere a total stranger came and punched one of my firends in the jaw.
The police came but the person that punched my friend got away.
I cried a lot that night. I couldn’t believe that people were so cruel.”
From the fall we have heard the police service, politicians, government ministers, the media and recently the head of state of Finland, Sauli Niinistö,give statements that bolster racist and far-right ideology that label and victimize asylum seekers, migrants, and minorities in this country.
Every time these so-called poorly planned statements are made the first ones who feel the brunt of their hostilities are people who may look like asylum seekers. In this group, there are children as well who get a taste of our xenophobia.
President Niinistö is the best recent example of how politicians give space to far right ideology and racism in Finland. Such public figures do so to further their political careers. Hint: Niinistö is courting the anti-immigration vote for the 2018 presidential elections.
Those who have followed Niinistö know that he’s no friend of our ever-growing culturally diverse society never mind asylum seekers.
What he said Wednesday at the opening ceremony of the new parliamentary session shouldn’t surprise us too much. The pattern is clear: feed the public with the usual dose of anti-immigration rhetoric and then retract and act surprised by stating that “it wasn’t what I meant.”
Apart from pronouncing the term “asylum” incorrectly, he stated:
“At some point, someone has to recognize that, here and now, we cannot fulfill all of our obligations under international agreements,” according to the Helsinki Times.
Kun katsoo perussuomalaisten rasistisiiven jäsenen, Laura Huhtasaaren, seinällä tätä kuvaa, jolla häntä siellä nyt kannattajat haluavat mairitella, ei voi kuin hätkähtää selvää yhteyttä Neuvostoliiton aikaiseen propagandaan.
Soturi, anna isänmaalle vastaukseksi voitto!
Mitä kuva kertoo tavalliselle ihmiselle? Kova nainen, sotilaallinenkin, valmis annettuun tehtävään?
Suomen demokratia ei kaipaa sellaisen tehtävän suorittajia, joiksi nämä perussuomalaiset ”roturealistit” ja valkoisen Elovena-tytön säilyttäjät ovat nyt asettuneet. Meillä ei myöskään kaivata stalinilaista kuria, suojeluskuntien katupartioita eikä keskitysleirejä, vaikka rasistikansanedustajat niitä toistuvasti vaativat. Siksi kauhistuttaa yhä enemmän se, että tämänkaltaiset eduskuntaturistit ovat nyt lakejamme säätämässä ja vaikuttamassa yleiseen asenneilmapiiriin. Tavallisen kansalaisen huoli on syvä.
Jos kuvalla taas on tarkoitus korostaa perinteisen työn merkitystä, niin toivotaan, että se sanoma sitten osuu roskasivustoilla ja rasistifoorumeilla mylviviin persusankareihin, jotka näyttäisivät käyttävän suurimman osan työnantajiensa ajasta Lauran ja taistelutovereiden mairittelun ohella kunniallisten kansalaisten solvaamiseen, vihapuheisiin, valheiden levittämiseen ja kansanryhmää vastaan kiihottamiseen. Eikä työttömyyskorvauksiakaan ole tarkoitettu tuollaiseen toimintaan. Me tavalliset kansalaiset loppujen lopuksi tuonkin maksamme.
Maanviljelijöiden tärkein tehtävä on satomäärän nostaminen. Isänmaa, ota vastaan runsas satomme!
Kun tasavallan presidentti piti kyseenalaisen puheensa eduskunnan uuden istuntokauden alkajaisiksi, myös Laura Huhtasaari ulvahti ilosta. Olemme kuulemma juuri nyt saaneet arvojohtajan.
Tasavallan presidentin selkeä kädenojennus rasisteille oli minustakin hätkähdyttävä. Olemme, vaikka olemme huolella seuranneet vaikkapa Unkarin kehitystä, vielä sentään uskoneet, että Suomen tasavallan korkeimmassa johdossa on tolkun ihmisiä. Äärioikeistolaisia, rasistisia piirejä miellyttäviä puheita pitävä presidentti ei voi olla arvojohtaja. Arvojohtaja tarkoittaa henkilöä, joka johdattaa kansan pitämään kiinni hyvistä arvoista, vaikeinakin aikoina. Onhan meillä Euroopassakin ollut suuriakin kansankiihottajia, joita ei todellakaan voi mainita arvojohtajiksi.
Presidentti Niinistö on esiintymisessään jo useamman kerran antanut viitteitä siitä, että hän haluaa miellyttää perussuomalaisia äänestäjiään perussuomalaisella retoriikalla ja mielikuvilla. Hän on pelotellut kansalaisia pahat mielessään tulevista maahanmuuttajista ja nostanut erikseen esille ainoastaan sellaisia maahanmuuttajia, jotka ovat vihreälle oksalle päästyään valmiit solvaamaan muita maahanmuuttajaryhmiä ja esittämään heidät rikollisuuteen taipuvaisina, laiskoina ja raiskauskulttuurin omaavina. Näin Niinistö pikkuhiljaa profiloituu perussuomalaisia mielikuvia luovaksi presidentiksi. Keskitien kulkeminen ei voi tarkoittaa rasismin hyväksymistä.
Kenellekään tolkun ihmiselle ei ole epäselvää se, että suuri pakolaisten määrä asettaa haasteita ja tuo kustannuksia. Suomen vastaanottama pakolaismäärä on kuitenkin edelleen pieni verrattuna siihen, kuinka paljon vaikkapa läntinen naapurimaamme on ottanut vastaan jo vuosikymmenten ajan.
Tässä nykyisessä tilanteessa on tärkeää, että maamme korkein johto ei asetu vihankylväjien puolelle, sivuuttaa pelon kylvämisen ja rohkaisee kaikkia osallistumaan uusien asukkaiden kotouttamiseen ja kielen opettamiseen. Kokoomustaustaisen presidentin pitäisi myös aivan erityisesti rohkaista yrittäjiä palkkaamaan pakolaisia, vaikka vähän heikommallakin kielitaidolla. Työssä oppii. Pakolaisilla, toisin kuin perussuomalaiset mielikuvat kertovat, on valtava tarve sopeutua, oppia tavoille ja elää ihmisiksi, tehdä töitä ja elättää perheensä.
Tee ahkerasti töitä kevät, kesä, syksy ja talvi – ja sato kasvaa!
Speaking to MPs at the opening of parliament’s spring term, President Sauli Niinistö didn’t surprise a lot of people by stating that the amount of asylum seekers coming to Europe are putting under threat our values, reports YLE News. He even went as far as to suggest that if the Geneva Conventions were written today they’d be stricter.
If the government, politicians and President Niinistö have been blamed in the past for giving mixed statements about asylum seekers and immigrants, the latest speech by Finland’s head of state left nobody guessing.
“Migration is a serious problem,” he said. “Europe, Finland, the western way of thinking and our values have all been challenged by it. This is a stark transformation; just a few years ago we were exporting our values and regarded them as unquestionable, now we are having to consider whether even we ourselves can preserve them.”
President Niinistö not only revealed his anti-immigration views clearer than ever before but the source of Finland’s xenophobia: Migration should be seen as a threat and not as an asset.
Suomen henkinen alamäki jatkuu. Uuden istuntokauden aluksi eduskunta valitsi jälleen rasistisen ja yhtäläistä ihmisarvoa kunnioittamattoman henkilön puhemieheksi. Valtakunnan toiseksi arvokkaimmassa virassa on henkilö, joka on vaaleissa ja niiden jälkeen käyttänyt erittäin kyseenalaisia kampanjakeinoja ja osoittanut omaavansa hyvin rajoittuneen ja sivistymättömän maailmankuvan.
Lähde: Facebook
Lohela pyrkii selkeästi kiistämään uskonnonvapauden maassamme ja kehottaa muslimeita pysymään omissa maissaan. Tämä on todella outoa myös siksi, että suurin osa maamme islaminuskoisista on tullut maahan pakolaisina, hädänalaisina ja kaiken menettäneinä.
“Minun mielestäni muslimit voivat lukea ohjeitaan juuri siitä kirjasta mistä parhaaksi näkevät, rukoilla matoillaan vaikka 50 kertaa päivässä ja noudattaa Sharia-lakiaan kaikkia sen äärimmäisyyksiä myöten, mutta heidän tulee tehdä se omissa islaminuskoisissa maissaan, joissa eletään kyseisen uskonnon ja sen luoman kulttuurin mukaan.”
Lohela myös kyseli, ovatko islaminuskoiset mörköjä ja totesi ennakkoluuloisen, liioittelevan ja valheellisen kirjoituksensa lopuksi heidän olevan ei vain mörköjä, vaan myös uhka meikäläiselle elämäntyylille:
“Näistä näkökulmista katsoen islaminuskoon vannovat eivät ole pelkkiä mörköjä, mielikuvituksen tuotteita, joita lymyilee sängyn alla ja metsän siimeksessä. Islam ei ole pelkkä uskonto, vaan se on politiikkaa, elämäntapa ja lain kirjain. Euroopan tulee pohtia minkä verran sijaa se haluaa antaa uskontoon perustuvalle maailmankatsomukselle. Me olemme omat sotamme uskonnon kahleita vastaan käyneet keskiajan pimeinä vuosina. Islam tarvitsee oman valistusaikansa.”
Pelottelunsa vahvistukseksi Lohela julkaisi kuvan Tove Janssonin möröstä. Nyt tuo möröillä pelottelija on maamme ja etenkin suomalaisten naisten edustaja maailmalla. Tämäkö siis on se kuva, jonka Suomen eduskunta haluaa antaa naisistamne ja uskonto- ja islamkäsityksistämne miljardeille omaa uskontoaan rauhanomaisesti harjoittaville muslimeille ja koko muulle maailmalle?
Maria Lohelan blogista
Puhemiesrouvan vähemmistöjen halveksinta ei ulotu pelkästään turvapaikanhakijoihin. Homoseksuaalien yhtäläiset oikeudet kieltävä ja pirullinen, suorastaan silmille sylkäisevä oli ehdotus, että heidän tulisi tyytyä siihen, että lakihan sallii heidän mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa:
“Se, että seksuaalisesti samaan sukupuoleen vetoa tuntevat ihmiset eivät käytännössä pysty avioliittoon vastakkaisen sukupuolen kanssa, ei kuitenkaan tarkoita, että lain soveltaminen olisi jotenkin epätasa-arvoinen. Homoseksuaaleillakin on oikeus mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa, jos he niin haluaisivat. Kolmella ihmisellä ei kuitenkaan ole oikeutta mennä naimisiin keskenään, vaikka haluaisivat.”
On jo riittävän vastenmielistä se, että tuollaisella retoriikalla yleensä on niin paljon kannatusta, että sillä voi päästä eduskuntaan. Henkilö, joka on valinnut agendalleen ihmisvastaisia ja syrjiviä teemoja, on jokaiselle ajattelevalle ja sivistyneelle ihmiselle osoittanut, että hänellä ei ole Suomen kansalle mitään hyvää annettavaa. Se, että perussuomalaisten johdossa juuri rasistista ja syrjivää kampanjointia harjoittavat henkilöt ovat niitä, jotka läpäisevät sen kuuluisan tiheän kamman ja pääsevät puolueen ehdokkaiksi, on selkeä osoitus siitä, millaista politiikkaa puolue tekee ja haluaa tehdä.
Juuri valittu puhemies julkaisi muutaman päivän ennen valintaa Turun Sanomissa kirjoituksen, jossa hän jatkaa poliittista kampanjaa maahanmuuttajia vastaan. Nyt jo hiljainen tieto puhuu, rouva on jo sellaisessa asemassa rasistien joukossa, että hänen ei enää tarvitse käyttää kaikkein rumimpia ilmaisuja, vaan hän voi hyvitellä perussuomalaisia ja muita rasisteja vaikkapa tällaisin, kierrätetyin halla-aholaisin sanakääntein:
”On naiivia kuvitella, että hyvin erilaisesta kulttuurista tuleva henkilö rajan ylitettyään omaksuu suomalaisen yhteiskunnan arvot ja käytöskoodin.”
”Kun hyvinäkään taloudellisina aikoina Suomessa toteutetulla kotouttamispolitiikalla ei ole saavutettu riittäviä tuloksia, ei nykyinen malli voi toimia taloudellisesti huonona aikana tulijoiden määrän ollessa jopa kymmenkertainen.”
Vain hyvin pahantahtoinen ihminen ajattelee, ja halua kiihottaa muutkin ajattelemaan, että pakolaiset, jotka ovat henkensä kaupalla lähteneet kodeistaan ja nyt anovat maastamme turvapaikkaa, eivät haluaisi noudattaa maamme lakeja. Suomen eduskunnan puhemies on yksi tällainen ”ajattelija”. Inte min talman.
Kun yksi perussuomalaisia rasistisia ajatuksia ahkerasti jakanut ja halla-aholaiseen rasistijoukkioon julkisesti kuuluva henkilö vielä toisenkin kerran valitaan eduskunnan puhemieheksi, ei voi muuta kuin todeta, että eduskunta on täynnä näitä uuden määritelmän mukaisia tolkun ihmisiä: kansansa edustajia, jotka kyllä näkevät, mitä rasistit tekevät, ovat huomanneet, että rasismi ja vähemmistöihin kohdistuva henkinen ja fyysinen väkivalta lisääntyvät, MUTTA HE EIVÄT VÄLITÄ. He ovat, kuten tasavallan presidenttikin toivoo, aivan hiljaa, etteivät tulisi leimatuksi ääripääksi.
Juuri näin kävi 30-luvun Saksassa. Pikku hiljaa, askel askeleelta, me kuljemme samaa tietä. Salaa mielessään nämä ”tolkun ihmiset” toivovat, että rasistit hoitavat homman, estävät väärän väristen ja vääristä kulttuureista tulevien ihmisten maahanpääsyn ja tekevät jo maassa olevien elämän riittävän hankalaksi ja tolkun ihmiset saavat touhuta rauhassa omia pikku asioitaan, eikä kukaan koskaan syytä heitä sattuneista hirveyksistä, he kun vain olivat hiljaa.
Se on virhe. Saattaa nimittäin olla niin, että te, jotka vielä nytkin vaikenette, vaikka olette nähneet, mitä on tapahtumassa, olette hiljalleen liukumassa ääriryhmään. Te mahdollistatte ja siten sallitte vihapuheet, maahanmuuttajien päivittäin kohtaaman rasismin, oman väen pelottelun ja hysteerisiksi menneet pikkukylien tytöt ja naiset, sekä sairaalloisia piirteitä sisältävän poliittisten toimijoiden ja kansalaiskeskustelijoiden häirinnän ja uhkailun. Ihan mitä vain, kunhan saatte itse olla rauhassa ja esiintyä muka tasapuolisina poliittisina keskustelijoina. Ihan kaikille ei ehkä enää edes ole selvää se, että rasismi, uusfasismi ja uusnatsismi eivät ole sama kuin ”maassa maan tavalla”.
Mitä kertoo historiankirjoitus 50 vuoden päästä Suomen tapahtumista? Kuka on vastuussa yhteiskuntarauhan rikkoutumisesta, vainajista vastaanottokeskuksissa, vähemmistöjen pahoinvoinnista, syrjäytymisestä ja eriarvoistumisesta? Kuka tolkun ihminen tiesi, mutta vaikeni?
