Miksi samasta rikoksesta tuomittu on nyt pätevä puolustamaan toista rikosepäiltyä?!
Samalla logiikalla nyt voitaisiin haastatella raiskauksesta tuomittu selittämään miksi kaverinsa rikosepäily on väärin! Missä on kunnioitus oikeusoppineita kohtaan?! Kaikista mielipidevaikuttajista vain puoluekaveri ja jopa samasta rikoksesta tuomittu kelpasi haastatteluun! Miksi?
Elämme outoja aikoja.
Kerroin aiemmin, että moneen suomalaiseen kotiin on tullut Juha Kärkkäisen oman kaupan ilmaisjakelumainoslehti KauppaSuomi. Kerroin myös, että lehdessä ei ole ainoastaan tuotteiden mainontaa, vaan mainosten seassa on artikkeleita, joissa muun muassa syytetään juutalaisia Suomen ”ongelmista”.
Myös Iltalehdessä on kirjoitus aiheesta. Iltalehdessä väitetään, että KauppaSuomi artikkelin kirjoittaja Arvi Pihkala on uusnatsien ”johtaja” Juuso Tahvanainen.
Kerroin myös, että ilmaisjakelulehdessä on tunnettujen yritysten logoja. Ja, että nämä yritykset ovat tukemassa julkaisua, jossa lietsotaan vihaa ja kaunaa monikulttuurisessa ja moninaisessa arjessa eläviä suomalaisia vastaan.
Julkaisin listan KauppaSuomi –lehden sivuilta löytyvien yritysten logoista:
Iittala, Sievi, Sako, Savotta, Fazer, Opal, Fiskars, Airam, Lego, Hackman, Esprit, Timberland.
Seuraavien yritysten mainokset löytyvät samasta ilmaisjakelulehdestä:
Salvos, Sailioykkoset, Jetta, Kymppi-remontit.
Muistutan myös, että Finlayson on tullut tunnetuksi siitä, että huhtikuussa 2015 veti tuotteidensa myyntiä Kärkkäinen –kaupoista.
Kirjoituksen julkaisemisen jälkeen moni kansalainen on ottanut yhteyttä eri yrityksiin ja kertonut heille mihin lehteen heidän yrityksensä logo on päätynyt. Vastauksia on tullut ja monenlaisia. Yritysten vastaukset paljastavat yritysten asenteita ja eettisiä pelisääntöjä. Joidenkin yritysten kotisivuilla on kauniita tekstejä arvoista, mutta hyvin vähän tietoja miten kauniit sanat näkyvät käytännössä.
Juttuni julkaistiin Migrant Tales –julkaisussa ja Fazer on lähettänyt viestin Migrant Talesin päätoimittajalle Enrique Tessierille. Fazerin logo on laitettu Kärkkäisen propagandalehteen ilman Fazerin lupaa. Fazer sanoo toimivansa aina arvojensa ja eettisten periaatteiden mukaan kunnioittaen jokaisen yksilön arvoa eikä suvaitse minkäänlaista syrjintää tai loukkauksia. Fazerin sivuilla on tietoa yhtiön avustuskohteista.
Fazerin vastaus:
”Hei, Kiitos kuluttajapalveluumme lähettämästäsi viestistä. Saimme eilen tiedon KauppaSuomi-lehdessä olleesta ilmoituksesta, johon oli laitettu Fazerin (vanha) logo. Meillä ei ole mitään tekemistä ilmoituksen kanssa, eikä siitä ole meidän kanssamme etukäteen sovittu. Luonnollisestikaan emme voi hyväksyä, että brändimme on esillä yhteyksissä, jotka eivät vastaa arvojamme. Eettisten periaatteidemme mukaisesti kunnioitamme jokaisen yksilön arvoa emmekä suvaitse minkäänlaista syrjintää tai loukkauksia. Perehdymme tällä hetkellä tilanteeseen ja olemme myös yhteydessä Kärkkäiseen. Mikäli aiheesta herää lisää kysymyksiä, vastaan mielelläni. Ystävällisin terveisin”
Arvostan sitä, että Finlayson ja Fazer eivät myy omia arvojaan.
Rasmuksen Facebookin sivulla luin yhden kaverin saamat vastaukset Fiskarsilta ja Makia Clothing –yhtiöltä.
Fiskars
“Ja kiitos yhteydenotostasi.
Kärkkäinen Oy myy omissa kanavissaan Fiskars-konsernin brändien Arabian, Fiskarsin ja Iittalan tuotteita ja on näin ollen jälleenmyyjämme. Fiskars-konsernilla tai sen brändeillä ei etukäteen ole ollut tietoa ko. julkaisusta ja artikkelit eivät edusta Fiskars-konsernin tai sen brändien näkemyksiä.”
Parhain terveisin
Fiskars Finland Oy Ab
Kuluttajapalvelu”
Fiskars sanoo, että Kärkkäisen lehden näkemykset eivät ole yhtiön, mutta toki kelpaa myydä tuotteita Kärkkäisen kaupoissa. Siitä huolimatta, että Fiskarsin kotisivuilla väitetään, että he katsovat tarkasti ketkä ovat heidän tuotteidensa toimittajia.
Myös Makia clothingin vastaus on lyhyt ja jättää paljon tulkinnan varaa.
Makia clothing vastaa näin:
Hei, kiitos yhteydenotosta! Emme itse mainosta kyseisessä lehdessä, vaan tässä tapauksessa jälleenmyyjä mainostaa omaa tuotevalikoimaansa. Lisää tietoa asiasta saat sähköpostilla osoitteesta (yhtiön sähköpostiosoite)
Ystävällisesti, Makia Clothing / Asiakaspalvelu
Katri Marttila lähetti minulle saamansa vastauksen Legolta. Lego kaipaa lisää tietoa.
Lego:
Thanks for getting in touch with us. Thank you for having taken the time to write to us about this. We really appreciate every piece of information and feedback from our customers. Katri, we would like to look into this. Could you please provide us with more information of this article? Could you please tell us which issue of the magazine it was, or if you could, for example, send us a link to the article? I can then forward the information on this exact article to the relevant department, who will look into this. Looking forward to hearing from you! We want to make sure we’re doing a good job for you, so you’ll always find the link to a four-question survey in our emails. Please tell us how we did today: LEGO Survey link Please let us know if you need anything else. Have a nice day, Katri! Kind regards, Charlotta LEGO® Service
Silloin kun Finlayson huhtikuussa 2015 päätti vetää tuotteidensa myyntiä Kärkkäinen –kaupoista, Finlayson perusteli päätöksen sillä, että yhtiö haluaa viestittää yritysvastuutaan käytännön teoilla.
Iltalehti: – Tavaratalo Kärkkäisen omistajat ovat Magneettimedia-julkaisun takana. Tämä julkaisu levittää vastenmielistä ja ahdasmielistä propagandaa. Yhteistyö Kärkkäinen Oy:n kanssa on ollut hyvää ja olemme pahoillamme joutuessamme irtisanomaan sen, mutta emme halua tehdä yhteistyötä yritysten kanssa, joiden arvot poikkeavat näin radikaalisti omistamme, Finlaysonin toimitusjohtaja Jukka Kurttila sanoo yhtiön tiedotteessa.
Finlayson haluaa edistää avoimempaa ja suvaitsevampaa yhteiskuntaa.
Nähtäväksi jää, onko muilla yrityksillä samanlaista vahvaa selkärankaa kuin Finlaysonilla.
Vastuullinen yritys on avoin ja yrittää toimia jopa eettisemmin kuin laki vaatii ja on vastuullinen eikä myy omia arvoja.
Juha Kärkkäinen on ollut aiemmin otsikoissa. Ylivieska-Raahen käräjäoikeus langetti vuoden 2013 Juha Kärkkäiselle 90 päiväsakkoa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Magneettimedian kustantava tavarataloyhtiö J. Kärkkäinen Oy tuomittiin puolestaan 45 000 euron yhteisösakkoihin.
Alla oleva espanjankielinen versio kirjoituksesta löytyy myös Punto Nórdico -blogista.
Las empresas éticas actúan con responsabilidad
En Finlandia, existe una empresa llamada J. Kärkkäinen Oy. dueña de una red de almacenes. El nombre de la empresa obedece al apellido de su propietario, Juha Kärkkäinen. Dicho propietario y dicha empresa son conocidos en Finlandia por su posición y opiniones conservadoras y ultranacionalistas.
En el año 2013 el Tribunal de Ylivieska-Raahe condenó a Juha Kärkkäinen con una multa de 90 días por incitaral odio en contra de un grupo de personas. A su vez, la empresa, financiadora de la publicación Magneettimedia, fue condenada a una multa de 45 000 euros.
Como resultado de esta decision judicial, la empresa tuvo que borrar artículos en la página web de Magnettimedia. En esos artículos se escribía en contra de los judíos. Según la justicia finlandesa, esos escritos no cumplían con lo que manda la ley.
Hace dos días, escribí en mi diario en finlandés que a nuestros hogares había llegado el diario de la empresa J. Kärkkäinen Oy, ahora titulado KauppaSuomi (”ComercioFinlandia”). Escribí también que en ese diario de más de un millón de tiradas aparecían, además de publicidades, un par de artículos con contenido muy dudoso y que en uno de los artículos se acusaba a los judíos de los problemas de Finlandia. En los artículos se plantean opiniones en contra de los inmigrantes, de la diversidad cultural y de género, así como en contra de la Unión Europea.
También el diario Iltalehti ha escrito sobre el tema y en Iltalehti se afirma que el artículo ha sido escrito bajo el seudónimo de Arvi Pihkala. Según diferentes Fuentes, el que escribe es el líder neonazi Juuso Tahvanainen.
En abril del año 2015, la empresa finlandesa Finlayson retiró la venta de sus productos de la empresa J. Kärkkäinen Oy.
En la publicación KauppaSuomi hay varios logotipos (logos) de empresas muy conocidas, también internacionalmente. Estas empresas, voluntaria o involuntariamente, apoyan esta publicación que incita al odio, por ejemplo, contra las personas que en Finlandia viven un día a día en diversidad cultural y de género.
Aquí dejo la lista de las empresas cuyos logos aparecen en la publicación ” KauppaSuomi”:
Iittala, Sievi, Sako, Savotta, Fazer, Opal, Fiskars, Airam, Lego, Hackman, Esprit, Timberland.
Las siguientes empresas han publicado anuncios en esta publicación:
Salvos, Sailioykkoset, Jetta, Kymppi-remontit.
Después de que publicara ese artículo, varios ciudadanos y ciudadanas han enviado mensajes a varias empresas mencionadas y les han explicado la situación. Algunas empresas han respondido y las respuestas varían. Las respuestas de estas empresas reflejan la posición y reglas éticas de las mismas. En las páginas web de algunas empresas hay textos muy hermosos sobre los valores de la empresa pero muy poca información sobre como estas bella palabras se llevan a la práctica.
Mi artículo fue publicado en las publicaciones virtuales Migrant Tales y Puheenvuoro. La empresa finlandesa Fazer ha enviado un mensaje a Enrique Tessieri, director de Migrant Tales. El logo de Fazeri ha aparecido en la publicación de Kärkkäinen sin el sonsentimiento de Fazer. Fazer afirma actuar siempre según sus valores y principios éticos respetando el valor de cada persona y afirma que no tolera ningún tipo de disciminación y atropello. En la página web de Fazer aparece información sobre las ayudas a proyectos socials de la empresa.
Respuesta de Fazer:
La postura de Finlayson y Fazer es a como debería ser la postura de toda empresa con ética. Principalmente Finlayson ha actuado de forma ejemplar.
En el muro de Facebook de Rasmus, la red finlandesa en contra del racismo, he leido las respuestas de las empresas finlandesas Fiskars y Makia Clothing.
Fiskars
“Gracias por contactarnos.
Kärkkäinen Oy vende en sus propios comercios los productos de las marcas del Grupo Fiskars: Arabia, Fiskars e Iittala, y de tal manera es nuestro minorista. El Grupo Fiskar o sus marcas no han tenido información de antemano sobre dicha publicación y los artículos no representan el punto de vista del Grupo Fiskars o de sus marcas.
Atentamente
Fiskars Finland Oy Ab
Servicio al cliente”
En otras palabras, Fiskars dice que los puntos de vista de Kärkkäinen no son los suyos, pero que le viene muy bien que Kärkkäinen venda sus productos. Fiskars envía un mensaje diferente al que plantean en su página web. En la página web del Grupo Fiskars se dice muy claramente que la empresa es muy ciudadosa a la hora de elegir sus minoristas, resaltando los valores éticos de la empresa.
También la respuesta de Makia clothing es corta y deja mucho que desear.
Respuesta de Makia clothing:
Hola y gracias por contactarnos. No compramos publicidad en dicha publicación sino que, en este caso, el minorista hace publicidad del surtido de productos que vende. Más información al respecto a trávés del correo electronic de la empresa. Atentamente, Makia Clothing / Atención al cliente
La activista Katri Marttila me ha enviado la respuesta que ella recibió de la conocida empresa danesa Lego. Lego quiere más información sobre lo publicado en la publicación mencionada.
Lego:
Thanks for getting in touch with us. Thank you for having taken the time to write to us about this. We really appreciate every piece of information and feedback from our customers. Katri, we would like to look into this. Could you please provide us with more information of this article? Could you please tell us which issue of the magazine it was, or if you could, for example, send us a link to the article? I can then forward the information on this exact article to the relevant department, who will look into this. Looking forward to hearing from you! We want to make sure we’re doing a good job for you, so you’ll always find the link to a four-question survey in our emails. Please tell us how we did today: LEGO Survey link Please let us know if you need anything else. Have a nice day, Katri! Kind regards, Charlotta LEGO® Service
Cuando Finlayson decidió anular la colaboración con J. Kärkkäinen Oy en abril del año 2015, Finlayson argumentó que su decisión se debía a que la empresas quería dar un mensaje de responsabilidad de la empresa en la práctica.
En el diario Iltalehti: – Los propietarios de almacenes Kärkkäinen están detrás de la publicación Magneettimedia. Esta publicación difunde propaganda incómoda y intolerante. La colaboración con J. Kärkkäinen Oy ha sido buena y lamentamos tener que despedirnos de la misma, pero no queremos colaborar con una empresa cuyos valores se diferencian tan radicalmente de los nuestros. Así explicaba Jukka Kurttila, director de la empresa Finlayson en un comunicado.
Finlayson quiere promover una sociedad más abierta y tolerante.
– Queremos que en los hogares finlandeses se permita más y se juzge menos y que la diversidad sea vista como una riqueza y no como algo curioso. La mayor parte de los finlandeses está de acuerdo con nosotros. Motivamos también a las demás empresas a presentar de forma clara su responsabilidad, también en la p´ractica concreta, dice Kurrtila. (Texto de Iltasanomat).
Queda por ver si las demás empresas tienen la misma y firme moral que Finlayson.
Una empresa responsable es abierta e intenta actuar éticamente a como la ley manda o mejor y no vende sus volores y principios.
Luin nyt espanjalaisesta El Mundo –lehdestä Emmanuel Macronin elämästä. Suomessa tiedotusvälineissä väitetään, että Macron on liberaali keskustalainen. Espanjalainen oikeistolainen El Mundossa sanotaan, että Macronin taloudellinen ohjelma on sosialistinen. Macron on ollut sosialistien Hollanden hallituksen ministeri ja Hollanden ”lempilapsi”.
Ranskan presidenttivaaleissa tärkein jako ei ole puoluepoliittisesti. Nyt taistelu on euromyönteisyyden ja eurovastaisuuden välillä, avoimuuden ja sulkeutuneisuuden välillä, maahanmuuttovastaisuuden ja maahanmuuttomyönteisyyden välillä.
Koska presidenttivaaleja käydään Ranskassa ja Ranska on ollut vapauden, solidaarisuuden ja tasa-arvon lippulaiva, on historiallista, että äärioikeistolainen populisti Marine Le Pen pääsee toiselle kierrokselle.
Macronin ja Le Penin presidenttivaaliasetelma muistuttaa Clintonin ja Trumpin asetelmaa. Toivon, että vapaassa Ranskassa solidaarisuus ja tasa-arvo selviävät voittajina.
Emmanuel on hepreaa ja tarkoittaa ‘Jumala kanssamme’. Macronin isoveli kuoli synnytyksessä ja myös Macronin äiti melkein kuoli silloin. 39 vuotta sitten pieni poikavauva oli toivon merkki vanhemmille.
Eilen julkaisin tänne Migran Tales -julkaisussa seuraava kirjoitus:
Moneen kotiin on tullut Juha Kärkkäisen oman kaupan ilmaisjakelumainoslehti KauppaSuomi. Se ei ole ainoastaan tuotteiden mainontaa, vaan mainosten seassa on artikkeleita, joissa vastustetaan monikulttuurisuutta, moninaisuutta, EU:ta, seksuaalivähemmistöä, jne. Yhdessä tekstissä syytetään juutalaista naistohtoria ”ongelmista”.
Juha Kärkkäinen on ollut aiemmin otsikoissa. Ylivieska-Raahen käräjäoikeus langetti vuoden 2013 Juha Kärkkäiselle 90 päiväsakkoa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Magneettimedian kustantava tavarataloyhtiö J. Kärkkäinen Oy tuomittiin puolestaan 45 000 euron yhteisösakkoihin.
Ilmaisjakelulehdessä on eri tunnettujen yritysten logoja. Nämä yritykset ovat nyt tukemassa julkaisua, jossa lietsotaan vihaa ja kaunaa monikulttuurisessa ja moninaisessa arjessa eläviä suomalaisia vastaan.
Finlayson on tullut tunnetuksi siitä, että veti tuotteidensa myyntiä Kärkkäinen –kaupoista.
Tässä lista KauppaSuomi –lehden sivuilta löytyvien logojen yrityksistä:
Iittala, Sievi, Sako, Savotta, Fazer, Opal, Fiskars, Airam, Lego, Hackman, Espirit, Timberlan.
Seuraavien yritysten mainokset löytyvät samasta ilmaisjakelulehdestä:
Salvos, Sailioykkoset, Jetta, Kymppi-remontit.
Tänään sain tietää, että Fazer on lähettänyt viestin Migrant Talesin päätoimittajalle. Fazerin logo on laitettu Kärkkäisen propagandalehteen ilman Fazerin lupaa. Tänään sain tietää, että Fazer on lähettänyt viestin Migrant Talesin päätoimittajalle. Fazerin logo on laitettu Kärkkäisen propagandalehteen ilman Fazerin lupaa. Fazer sanoo toimivansa aina arvojensa ja eettisten periaatteiden mukaan kunnioittaen jokaisen yksilön arvoa eikä suvaitse minkäänlaista syrjintää tai loukkauksia.
Arvostan sitä, että Finlayson ja Fazer eivät myy omia arvojaan.
Moneen kotiin on tullut Juha Kärkkäisen oman kaupan ilmaisjakelumainoslehti KauppaSuomi. Se ei ole ainoastaan tuotteiden mainontaa, vaan mainosten seassa on artikkeleita, joissa vastustetaan monikulttuurisuutta, moninaisuutta, EU:ta, seksuaalivähemmistöä, jne. Yhdessä tekstissä syytetään juutalaista naistohtoria ”ongelmista”.
Juha Kärkkäinen on ollut aiemmin otsikoissa. Ylivieska-Raahen käräjäoikeus langetti vuoden 2013 Juha Kärkkäiselle 90 päiväsakkoa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Magneettimedian kustantava tavarataloyhtiö J. Kärkkäinen Oy tuomittiin puolestaan 45 000 euron yhteisösakkoihin.
Ilmaisjakelulehdessä on eri tunnettujen yritysten logoja. Nämä yritykset ovat nyt tukemassa julkaisua, jossa lietsotaan vihaa ja kaunaa monikulttuurisessa ja moninaisessa arjessa eläviä suomalaisia vastaan.
Finlayson on tullut tunnetuksi siitä, että veti tuotteidensa myyntiä Kärkkäinen –kaupoista.
Tässä lista KauppaSuomi –lehden sivuilta löytyvien logojen yrityksistä:
Iittala, Sievi, Sako, Savotta, Fazer, Opal, Fiskars, Airam, Lego, Hackman, Esprit, Timberland.
Seuraavien yritysten mainokset löytyvät samasta ilmaisjakelulehdestä:
Salvos, Sailioykkoset, Jetta, Kymppi-remontit.
Ihmisrotuja on vain yksi. Sen nimi on ihminen. Siksi rasismi on käsitteenäkin virheellinen. Sen lisäksi se on surullinen ja pöyristyttävä. Niiden ulkoisesti havaittavien seikkojen, jotka tekevät meistä iloisesti erilaisia, kuten sukupuoli, alkuperä, fyysiset ominaisuudet tai äidinkieli, ei tule olla peruste minkäänlaiselle syrjinnälle. Syrjimättömyys on osa inhimillisyyttä ja osa hyvänä ihmisenä olemista.
Suomi ei ole koskaan ollut, ei ole nykyään eikä toivottavasti tule koskaan olemaankaan etnisesti yhtenäinen kansakunta. Suomi on moninainen maa. Vain erilaisten ihmisten kohtaamisesta ja erilaisten ajatusten yhteen sovittamisesta syntyy uutta ja kestävää. Uutta ajattelua, uusia tapoja toimia, uusia tapoja tuottaa tavaroita ja palveluja. Moninaisuus ei ole vain poliittinen tavoite, vaan myös ja varsinkin osa arkipäivää.
Hyvää rasismin vastaista viikkoa jokaiselle!
Ana María Gutiérrez Sorainen,
lohjalainen kielten opettaja, YTM
Kuntavaaliehdokas
Nicaraguan passini on nyt vanhentunut, mutta voisin koska tahansa hakea uuden. Sain Suomen kansalaisuuden 1998. Olen siis yksi Suomen kansalaisista, jolla voisi olla myös toisen maan passi. Vaikka käyn noin kahden vuoden välein Nicaraguassa ja soitan säännöllisesti äidille ja siskoilleni, minulla ei ole muita siteitä Nicaraguaan. Rakastan paikkaa, jossa olen syntynyt, mutta myös nykyistä perheeni kotimaata.
Tarinani on vain yksi tuhansien joukossa. Tilastokeskuksen mukaan yli 95 000 suomalaisella on jonkun muun maan kansalaisuus.
Ymmärrän huolet ihmisten lojaalisuudesta eri suuntiin tässä uudessa kansainvälisessä tilanteessa. Oletus on, ettei kaksoiskansalaisiin voi luottaa tietyissä asioissa. Tämän on sanonut pääministerikin. Ja tähän perustuvat Trumpin operaatiot kieltää tiettyjen muslimimaiden kansalaisia saapumasta Yhdysvaltoihin.
Perussuomalaisvetoisissa ulkoministeriössä ja puolustusministeriössä on nyt ilmennyt tapauksia, joissa kaksoiskansalaisia ei ole otettu töihin. Näin on toimittu vaikka kyse on selkeästi kansalaisuuteen perustuvasta syrjinnästä.
Lain mukaan kaksoiskansalaisuudella ei saisi olla merkitystä rekrytoinnissa. Jokainen kaksoiskansalainen on Suomen kansalainen. Suomen kansalaisten lakisääteinen eriarvoinen kohtelu edellyttää perustuslain muuttamista.
Enemmän kuin kansalaisuus tai kaksoiskansalaisuus, ihmisen lojaliteettia määrittävät hänen sidosryhmänsä. Esimerkiksi dosentti Johan Bäckman olisi vuosia sitten saanut tehdä töitä armeijan ja ulkoministeriön tehtävissä, koska tiettävästi Bäckman ei ole kaksoiskansalainen. Jos hänet olisi tuommoiseen virkaan valittu, mihinköhän suuntaan hänen lojaliteettinsa olisi osoittanut?
Un diputado del Parlamento de Finlandia y miembro del partido político Los Verdaderos Finlandeses fue condenado a 20 días de multa por instigación o incitación al odio contra un grupo de la población. Este diputado tendrá que pagar unos 1200 euros de multa por amenazar e insultar a los mulsumanes por pertenecer a esa religión.
La traducción directa de lo dicho por ese parlamentario es: “Todos los musulmanes fuera del país. Todos los musulmanes no son terroristas, pero todos los terroristas son musulmanes. ”
El Código Penal de Finlandia es claro al respecto. En su capítulo 11, que incluye los crímines de guerra o de lesa humanidad, el código Penal de Finlandia dice:
“El que publica, propaga y mantiene información, opinión u otro mensaje público, en el que se amenaza, difama o insulta a un grupo por su raza, color de la piel, origen nacional o étnico, religión o creencia, orientación sexual o por discapacidad o por otros argumentos similares a los anteriores, deberá ser condenado por instigación al odio contra un grupo de la población a multa o a prisión, como máximo, de dos años.” Lo he traducido directamente de la ley en lengua finesa.
Según información del Centro de Estadísticas de Finlandia, desde al año 2009 hasta el año 2011, 27 personas habían sido condenadas por ese mismo delito. La lista se ha prolongado porque en abril del año 2016, una mujer y un hombre fueron condenados a multas por publicar un video en el que a una niña muy pequeña se le instiga a golpear un mono de peluche al que es llamado como “refugiado”.
A comienzos de diciembre del año pasado, la asistente de una diputada del Parlamento de Finlandia y del mismo partido político Los Verdaderos Finlandeses, fue condenada por el mismo delito y tuvo que pagar una multa de 450 euros. Esa mujer había afirmado en su blog que todos los terroristas de Europa eran musulmanes.
Ayer mismo, otro hombre fue acusado en los tribunales de Helsinki por este mismo delito. La sentencia no ha sido leida. Este hombre pertenecía al mismo partido político mencionado, pero ha sido despedido de dicho partido. Este ex policía escribió, entre otras ofensas, que proponía que se eterilizara obligatoriamente a los africanos.
En unos días se espera la sentencia de un joven presidente de la organización juvenil del mismo partido anteriormente mencionado. Ha sido acusado tanto por instigación al odio contra un grupo de la población como por romper la paz religiosa. Este joven ha afirmado en sus escritos que Finlandia debe detener, lo que el llama como, islamización y limitar la entrada de los musulmanes a Finlandia. Además ha demandado “La erradicación del islamismo en Finlandia”.
Si quieres complir con lo que la ley manda, ya sabes lo que debes o no publicar. Publico esto para que tengas claro que la libertad de opinión y de palabra incluye responsabilidad y tiene sus limitaciones. Además, ahora no puedes decir que no sabes lo que opinan muchos miembros de ese mismo partido político. En Finlandia hay una decena de partidos políticos y miles y miles de finlandeses saben comportarse ante la opinión pública. lamentablemente esxiste un reducido grupo al que parece importarle un comino las leyes de Finlandia.
El texto ha sido publicado en Punto Nórdico.
Las fuentes:
La instigación al odio contra un grupo de la población, «kiihotus kansanryhmää vastaan» en finés
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiihotus_kansanryhm%C3%A4%C3%A4_vastaan
https://es.wikipedia.org/wiki/Volksverhetzung
http://www.hs.fi/aihe/kiihottaminen-kansanryhmaa-vastaan/
http://yle.fi/uutiset/3-9387300
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/perussuomalaisten-sebastian-tynkkynen-sai-syytteen-kirjoitustensa-johdosta/6162002
”Perussuomalaisten toiminnan perustana ovat rehellisyys, oikeudenmukaisuus, inhimillisyys, tasa-arvo, työn ja yrittämisen kunnioittaminen sekä henkinen kasvu.” Näin perussuomalaiset kertovat heidän arvomaailmastaan. Tänään on vaikea uskoa, että perussuomalaiset ovat rehellisiä. Teuvo Hakkaraisen avustaja Antti Kauronen kertoi oikeudessa, ettei Hakkarainen halua puhua ja, että hän pyysi, että syyte hylätään.
”Kaurosen mukaan Hakkarainen ei ole menetellyt tahallisesti eikä ole halunnut rikkoa lakia. Hakkarainen ei ole edes tiennyt tällaisen lain olemassaolosta päivitystä kirjoittaessaan, puolustus sanoi, ja jos olisi, ei olisi kirjoittanut. Puolustuksen mukaan Hakkarainen sai tietää laista vasta myöhemmin.”
Alusta lähtien en ole uskonut tuohon väitteeseen, ettei Hakkarainen olisi tiennyt kiihottamisen kieltävästä laista. Kuten Jussi Korhonen kirjoittaa Seura –lehdessä: ”Hakkarainen ja joukko muita perussuomalaisia allekirjoitti vuonna 2013 tuolloin kansanedustajana toimineen Jussi Halla-ahon ensimmäisenä allekirjoittaman lakialoitteen, jolla lakia pyrittiin rukkaamaan. ”
Hakkarainen itse oli kirjoittanut maaliskuussa 2014 blogissaan laista ja vastustanut sitä. Hakkarainen: ”Omia kansalaisia kyllä tuomitaan vihapuheista hyvinkin herkästi ihan oikeuslaitoksia myöten.” Miten Hakkarainen voi vastustaa sellaista mistä hän ei tiedä mitään? Hakkarainen jäi nyt kiinni lain rikkomisesta, mutta myös valehtelusta.
Kansanedustaja Hakkarainen on saanut tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. 20 päiväsakkoa merkitsee Hakkaraiselle 1160 euroa. Mitä nyt tehdään perussuomalaisten rehellisyydelle? Kuka vielä uskoo siihen?
Tänään myös entinen perussuomalainen varavaltuutettu Olli Sademies istui tuomioistuimen edessä ja syyte oli sama kuin Hakkaraisen. Sademiehestä ei enempää, koska hänen suhteen perussuomalaiset toimivat oikein. Saa nähdä ovatko kaikki perussuomalaiset samalla viivalla.
Perussuomalaisten kotisivulla sanotaan myös, että oikeudenmukaisuus kuuluu heidän arvomaailmaan!
Lähteet:
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/arvomaailmamme/
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005032239.html?utm_medium=social&%3Butm_content=www.hs.fi&%3Bshare=e22d0d0c8b3ee0f6e2a23e89a17af012&utm_source=facebook&utm_campaign=facebook-share
Hakkarainen ei muka tiennyt laista, jonka muuttamista itse vaati
http://teuvohakkarainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162489-milloin-hulluuden-mitta-tulee-tayteen
Moni suomalainen tulee muistamaan vuoden 2016 politiikan vuotena; sellaisena, jossa Suomen hallituksen tahto törmäsi liian usein perustuslain kanssa.
Joidenkin hallituspuolueiden kannattajien mielestä ongelma on perustuslaissa ja jopa jotkut kansanedustajat ovat tahtoneet muuttaa perustuslakia, jotta heidän tahtonsa menisi läpi.
Maahanmuuttopolitiikassa Keskusta ja Kokoomus ovat luopuneet tärkeistä periaatteista, kuten yhdenvertaisuudesta ja jopa perustuslain kunnioituksesta, jotta perussuomalaiset pysyisivät tyytyväisinä. Pahinta on, että uutisten valossa asiantuntijoita ei kuunnella.
Hallituksella on kielteinen asenne maahanmuuttoa kohtaan, ja se asenne on heijastanut muun muassa maahanmuuttoviraston työntekijöden työtahtiin ja työlaatuun. Ensin sama virasto määritteli mitkä maat ovat turvallisia tai eivät ja sitten ihmisten massiiviset palautukset alkoivat. Samalla kiristettiin tuntuvasti turvapaikan saaneiden mahdollisuutta saada perhe Suomeen.
Joulukuun alussa hallituspuolueet näkivät kovasti vaivaa 3 000 paperittomien elämän kurjistamiseksi nykyistä enemmän ja työryhmä ohjeisti kuntia antamaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille vain perustuslain mukaista, välttämätöntä hätämajoitusta, ruokaa, vaatteita ja sairaanhoitoa. Kuulemma toimeentulotukea ei laittomasti oleskeleville makseta. Mutta mitä perustuslaki sanoo toimeentulosta ja hätäavusta? Joidenkin lakioppineiden mielestä työryhmä kehottaa kuntia rikkomaan lakia.
Millä ei näytä olevan väliä, kun kyse on turvapaikanhakijoista. He ovat toisen luokan kansalaisia hallituksen silmissä. Näin vaikka juhlapuheissa puhutaan kauniisti ihmisoikeuksista ja yhdenvertaisuudesta. Pahinta, mitä Suomi on ilmeisesti tänä vuonna tehnyt, on se mitä me emme näe tai koe ja josta medioissa puhutaan hyvin vähän, eli se mitä on tapahtunut niille tuhansille turvapaikanhakijoille, jotka on lähetetty ”turvallisiin maihin” takaisin.
Hallituksen kova ja kylmä linja turvapaikanhakijoita kohtaan heijastuu yleiseen asenteeseen myös kaikkiin Suomessa asuviin maahanmuuttajiin ja jopa kielivähemmistöihin. Suomi suomalaisille tarkoittaa pientä porukkaa, joka myös päättää eduskunnassa ja hallituksessa Suomi on vain suomenkielisille. Ruotsikieliset tuntevat hyvin nahoissaan sen mistä puhun. Puhumattakaan siitä, että saamenkielisten asemaa parannettaisiin. Vuonna 2016 ei ole ollut helppoa olla turvapaikanhakija, maahanmuuttaja, muslimi, ruotsinkielinen, työtön, sairas eläkeläinen tai humaani. Hallituksen asenne eri ihmisiä kohtaan huolestuttaa monia ja syystä.