Category: All categories

YLE Turku: Malttia maahanmuuttokeskusteluun

Posted on by Migrant Tales

Comment: Here is an interesting story in Yle Turku where Ismo Söderling, the head of the Migration Institute, recommends that parties in Finland should not inflame debate on immigration to new heights as the April election nears. He suggests that all of the parties should meet and discuss in earnest the challenges our aging population and immigration pose on the country.

What do you think?

______________

Turussa toimivan Siirtolaisuusinstituutin johtaja Ismo Söderling toivoo, että puolueet välttäisivät kärjistyksiä siirtolaisuuskysymyksissä tulevien eduskuntavaalien alla. Puolueiden johtohenkilöiden olisi hyvä pitää pienimuotoinen Korpilampi-tapaaminen, jossa keskusteltaisiin avoimesti Suomen tulevista väestö- ja maahanmuuttohaasteista, ehdottaa Söderling.

Hän varoittaa Suomea kopioimasta Ruotsin menettelyä, jossa perinteiset isot puolueet kieltäytyivät etukäteen tekemästä vaalien jälkeen yhteistyötä maahanmuuttokriittisen puolueen kanssa.

– Kaikilla parlamenttiin valituilla puolueilla on oltava osallistumismahdollisuus yhteisiin asioihin. Jos esimerkiksi perussuomalaiset keräävät yli 10 prosentin äänipotin, niin heidän eristämisensä vain lisää katkeruutta ja pahaa mieltä. Nämä äänenpainot on saatava mukaan yhteiskunnalliseen päätöksentekoon, sanoo Söderling.

Turun buddhalaistemppelin tuhopoltto huolestuttaa

Söderlingin mielestä syyskuussa Turussa tapahtunut buddhalaistemppelin tuhopoltto oli huolestuttava signaali siitä, että Ruotsissa jo yleistynyt muukalaisvastaisuus saattaa levitä myös Suomeen.

– Me suomalaisetkin olemme rakentaneet esimerkiksi Amerikan mantereelle työväentaloja, raittiustaloja ja kirkkoja. Ne olivat paikkoja, joissa siirtolaiset tapasivat toisiaan. Ei tällaisissa Turun buddhalaistemppeleiden tapaisissa rakennuksissa ole tämän kummemmasta kyse, Söderling painottaa.

Suomi on löydetty

Söderling muistuttaa, että Suomi tarvitsee enenevässä määrin siirtolaisia. Heitä on jo 200 000 ja lisää tulee.

– Me tarvitsemme lisää siirtolaisia ensi vuosikymmenellä. Vielä kymmenen vuotta me pärjäämme, mutta kun nykyisestä hoivahenkilökunnastakin iso prosentti eläköityy seuraavalla vuosikymmenellä, niin kuka tämän vanhusväestön hoitaa, pohtii Söderling.

Korpilammen henkeä tarvitaan

Söderling perää Suomeen tässä tilanteessa 1970-luvun Korpilammen kokouksen kaltaista keskustelutilaisuutta. Vuonna 1977 tämä seminaari luotsasi Suomea selviämään ensimmäisen öljykriisin aiheuttamasta talousahdingosta. Yhteisen sävelen löytyminen siivitti Suomen 1980-luvun taloudellista nousua.

– Maahanmuuttoon liittyvät työllistämiskysymykset. Suosimmeko työperäistä muuttoa? Meillä on eduskunnassa käsittelyssä uusi kotouttamislaki. Se on aika haasteellinen, koska kunnille tulee uusia vaateita, mutta ei uusia resursseja. Meneekö se läpi esitetyssä muodossa? Kyllä seminaarille aiheita piisaa, luettelee Söderling.

– Jos tällaisessa kokouskutsussa olisi rauhannobelisti, presidentti Martti Ahtisaaren, ulkoministeri Aleksander Stubbin, pääministeri Mari Kiviniemen ja vaikkapa vuoden pakolaisnaisen Nasima Razmyarin allekirjoitukset, niin kutsu kannattaisi ottaa tosissaan, päätää Söderling.

YLE Turku

Suomen Somaali Portaaliksi: Onko minun äänelläni merkitystä?

Posted on by Migrant Tales

Comment: Here are some interesting thoughts published on Suomen Somaali Portaaliksi about the impact of the next election in April and how political parties are not tackling the challenges of immigration. The writer asks if his vote will have any impact in the election. The answer is a clear “no.”

Apart from giving the message to Finnish voters that political parties are ready tighten immigration policy at will, there is very little information they offer in their official programs on how to tackle stereotypes and problems that immigrants face in Finland.

Do you think your vote will count?

_____________________

Eduskuntavaaleihin on jäljellä enää neljä kuukautta. Ennakkoäänestämisen ja vaalipäivän lähestyessä puolueet ja heidän ehdokkaansa ovat kiihdyttäneet vaalikampanjoitaan. Pyrkiessään kalastelemaan mahdollisemman suuren äänisaaliin ehdokkaat lupaavat muutoksia potentiaalisille tukijoilleen.

Useat puolueet ovat listanneet ehdokkaiksi maahanmuuttajia. Se on positiivinen askel, ovathan maahanmuuttajat osa suomalaista yhteiskuntaa. Mutta maahanmuuttajien ehdokkuudella ei ole suurta merkitystä, jos heidän tarpeitaan ei oteta huomioon, ja tavoitteena on ainoastaan saada maahanmuuttajien äänet.

Luin hiljattain Keskustan ja Kokoomuksen asiakirjoja puolueiden maahanmuuttolinjoista. Niissä on paljon tilastoja Suomessa asuvista maahanmuuttajista, heidän taustoistaan, demografiasta ja siitä, milloin he ovat Suomeen tulleet. Asiakirjat korostavat puolueiden omaa linjaa ja maahanmuuttopolitiikkaa. Niiden tavoitteena on vakuuttaa äänestäjiä olemaan valmiita kiristämään maahanmuuttokysymysten linjauksia.

Maahanmuuttoasiakirjoissa on aika vähän tietoa maahanmuuttajien kohtaamista ennakkoluuloista ja ongelmista. Pelkät julisteet eivät realisoi maahanmuuttajien integroitumisen esteitä ja niitä toimenpiteitä, jotka edellyttäisivät toimivaa maahanmuuttopolitiikkaa.

Näiden vaalijulisteiden tarkoituksena on antaa äänestäjille pinnallisia lupauksia ja antaa toiveita paremmasta maahanmuuttopolitiikasta.

Kantasuomalaiset ehdokkaat sekä maahanmuuttajaehdokkaat yrittävät kierrellen kertoa maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisen tärkeimmän syyn: ihmisten väärät asenteet toisia kulttuureja ja vähemmistöjä kohtaan.

Suomessa ihmisten välinen kanssakäyminen on vähäistä.  Koska suomalaisten ja maahanmuuttajien kanssakäyminen on vielä sitäkin vähäisempää, on maahanmuuttajien vaikeaa oppia suomen kieltä ja se edelleen hidastaa heidän kotoutumistaan.

Olen asunut Suomessa niin pitkään, etten tiedä, olenko uussuomalainen vai maahanmuuttaja. Toisinaan minusta kyllä tuntuu, että olen enemmän maahanmuuttaja ja tulen sitä täällä aina olemaankin, puhuuhan kouluni vahtimestarikin minulle aina englantia, vaikka olen käynyt samaa koulua jo kaksi vuotta.

Muistan pari vuotta sitten, kun menimme viikonloppuisin kavereiden kanssa kaupungille. Ihmiset kysyivät meiltä, mistä me tulemme ja milloin me menemme takaisin kotimaahamme? Silloin teki mieli sanoa, että tiedän kyllä mistä tulen ja mihin olen menossa, mutta ei minua aina tarvitsisi muistuttaa menneisyydestäni.

Jos ihmisten asenteet ovat vielä näin kaukana suvaitsevaisuudesta, en odota seuraavissa vaaleissa kovin positiivia yllätyksiä. Olenkin pohtinut kannattaako minun äänestää ollenkaan – toki, onhan minulla vielä vähän aikaa miettiä sitä.

Hymy: Maahanmuuttoministeri Thors: ”Pohjois-Karjala tarvitsee maahanmuuttajia!”

Posted on by Migrant Tales

Comment: Here is an interesting story in Hymy magazine where minister of European and migration affairs, Astrid Thors, encourages the region of Pohjois-Karjala to attract immigration. Her statement is very positive: “Immigrants bring skills, new thoughts and ideas.”

As mentioned many times, the debate in Finland on immigrants and immigration is divided by two camps: those who see it as a threat or an opportunity. There are countless examples in history that show how immigration has been the latter.

The story is significant considering Pohjois-Karjala and especially the city of Joensuu have had the dubious honor of being the most racist place in the country.

Do you agree?

____________

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors on antanut tammikuun Hymyyn räväkän haastattelun, jossa hän puolustaa – aivan työkseen – maahanmuuttoa.

-Maahanmuuttajat tuovat osaamista, uusia ajatuksia ja uusia ideoita. Ilman niitä ei teollisuuskaan voi kehittyä. Olemme täysin riippuvaisia vientikaupasta, sillä se tuo 40 prosenttia bruttokansantuotteestamme, Thors lausuu lehdessä.

-Jos emme saa enää maahanmuuttajia, meidän on opeteltava tekemän toisenlaisia töitä. Siinäkin mielessä, ettemme enää saa esimerkiksi bussinkuljettajia ja siivoajia. Suomalaisten on pidennettävä työuriaan, mutta se ei riitä, jos haluamme säilyttää elintasomme. Suuret ikäluokat eläköityvät. Maahanmuuttajia tarvitaan etenkin muuttotappiokuntiin, kuten vaikkapa Pohjois-Karjalan Nurmekseen. Pelkistäen voisi todeta, että ilman maahanmuttoa Suomi tulee näivettymään, laukoo Thors.

Turun Sanomat: Rasismi Turussa. Nyt.

Posted on by Migrant Tales

Comment: Here is a pretty distressful letter to the editor from a reader. A situation nobody would want to be caught in: a gang of 7-8 men running after a black man.

It is a very good matter that sensible Finns are so outraged by this type of behavior that they are writing about it in the media.

What do you think about this type of behavior happening in Europe’s Cultural Capital 2011?

_____________

Turussa tapahtui seuraavaa: tulin ulos eräästä ravintolasta hilpeässä tunnelmassa. Havahduin kovaan huutoon takanani: ”S****nan n****ri, pysähdy tai käy huonosti!” Pelästyin ja käännyin katsomaan. Ohitseni juoksi tummaihoinen ja hoikka nuori mies kauhistunut ilme kasvoillaan. Muutaman askeleen päässä oli 7–8 kookasta ja päihtynyttä suomalaismiestä, joista osa oli ”nahkapäitä”. Jahtaajat näyttivät lopettavan jahtinsa hieman ennen torinkulmaa.

Miksi todistin kristalliyön omaista vainoa 2000-luvun Turussa ja vieläpä tulevassa kulttuuripääkaupungissamme, jonne tulee virtamaan kulttuurituristeja sankoin joukoin?

Entäpä muut vastaavanlaiset viimeaikaiset ilmiöt: buddhalaistemppelin kohtaamat rasistiset ilkityöt, rasismin vastaisen kulkueen näyttävä vastustaminen, uusnatsien viime aikojen terrorisointi ulkomaalaisia ja heidän omistamia ravintoloita kohtaan, tappelut?

Toivon, että mainitsemani rasistiset ilmiöt kuuluisivat jo historian havinaan ja että niihin ei tarvitsisi törmätä nykyaikana. Eräs henkilö esitti itselleni rasismin ratkaisuksi paljon vahvempaa reaktiota politiikan- ja kulttuuripiiriemme tahoilta kuin mitä se nyt antaa.

Turkulaisten vaikuttajien tulisi tuomita kaikenlainen rasistinen toiminta suuriäänisesti rakoilemattomana yhteisrintamana samalla kun poliisi nujertaisi kaikenlaisen rasistisen toiminnan jo heti kättelyssä.

Miksi poliisi ei tehosta toimintaansa ja anna esimerkkiä oikeudenmukaisen yhteiskunnan toiminnasta? Miksi sananvapauden ja isänmaan ystävyyden nimissä saa lietsoa pelkoa ja vihaa? Miksi tulevassa kulttuuripääkaupungissamme rasismi, uusnatsismi ja radikaalioikeistolaisuus rehottaa isolla volyymilla?

Huolestunut paljasjalkainen turkulainen

Busting stereotypes and strong leadership in Finland

Posted on by Migrant Tales

By Enrqiue Tessieri

The critical players in the struggle to expose and challenge racism and all type of discrimination in Finland will not be only with the help of the laws but by immigrants and refugees. They, if anyone else, are going to have to show strong leadership in this area.

There are already many good examples of how immigrants and refugees are challenging age-old prejudices and stereotypes in this country about themselves. One of the most important matters is that they are challenging these myths.

In this struggle we must not forget those Finns who consider all forms of prejudice shameful and unacceptable.

One of the biggest challenges confronting racism are our prejudices. This is not a simple task but not an impossible one either to tame and keep under control.

The favorite argument of those who see immigration as a threat to Finland is that some of these newcomers are incompatible with our culture. When these people move here the attacks get fiercer and is done with the complicity of stereotypes.

Politicians and future anti-immigration MP wannabes not only insult hardworking immigrants that live in this country, but use provocative adjectives to maintain and service the general atmosphere of suspicion. Be always suspicious of those that claim “I am not a racist.”

People who spread steretypethat immigrants are” lazy” have no idea what an immigrant is and are exposing their ignorance. A person does not leave everything behind in his home country to start anew if he weren’t ambitious. Take a look at the millions of emigrants that left for the New World from Europe. Were they all lazy and failures?

My International Finland published a list of some common stereotypes about immigrants in Finland.

Check them out and tell us if you agree.

Some of my favorite on the list are:

1.      They move to this country and cause a recession. (Stereotype #1)

2.      Immigrants are not entitled to the same citizen and basic rights as Finns? (#5)

3.      Immigrants are responsible for fuelling unemployment and poverty in Finland. (#7)

4.      Immigrants are more criminal than Finns. (#8)

5.      They move to this country and don’t want to learn Finnish. (#11)

Hyvä Homma: Suomalainen Unelma

Posted on by Migrant Tales

Comment: The Green Party has started a rival website to  Hommaforum called Hyvä Homma. It is supposed to be a forum where immigrants and refugees can give their point of view. This is an excellent idea considering that the overwhelming majority taking part in the ongoing debate are Finns and the True Finns with very reactive ideas on foreigners.

The contribution below, Suomalainen unelma, was published by Hyvä Homma. It is going to shatter a lot of people’s perceptions of Somalis in Finland because there are many success stories out there.

Why not pay Hyvä Homma a visit and contribute?

_______________

M. Abdulkarim

Suomi on hieno maa, luonto on kuvankaunis, sosiaaliturva pelaa ja koulutuskin on vailla vertaansa. Suomeen ovat tervetulleita työtä tekevät maahanmuuttajat tai rakkauden tänne vetämät, ja humanitäärisistä syistä tänne voivat tulla myös vainotut ja vailla turvaa olevat. Suomessa on myös hieno lainsäädäntö joka takaa jokaiselle perusihmisoikeudet. Unelmien Suomi on maahanmuuttajalle kuitenkin vaikea maa. Suomessa pitäisi osata kieli, kulttuuri ja pelisäännöt, mielellään heti kun tänne saapuu, viimeistään kolmen vuoden kuluttua siitä kun on rekisteröity kunnan asukkaaksi. Kolme vuotta on lyhyt aika monelle integroitua ja työllistyä nykyisillä integraatiotoimilla.

Suurin paine tuntuu kohdistuvan tällä hetkellä maahanmuuttajien parissa työskenteleville sosiaalialan ammattilaisille, joiden pitäisi tuottaa parempaa tulosta eli paremmin kotoutuneita maahanmuuttajia, juuri tämä ammattiryhmä jonka resurssit ovat puutteelliset ja joille ei suoda aikaa tehdä perusteellista työtä. Toinen ryhmä johon paineita kohdistetaan, ovat maahanmuuttajat itse. On helppo ihmetellä sitä, että miten on mahdollista maahanmuuttajan olla oppimatta suomenkieltä ja työllistyä kun on kerta päässyt tähän unelmien Suomeen. Sitä miten siihen vaikuttavat kansaihmiset joilta ei irtoa hymy eikä tervehdys ei sovi ihmetellä, ei ainakaan ääneen eikä mamun. Kiitollinen tulisi olla.

Samaan aikaan Suomessa elää iso määrä maahanmuuttajia, jotka ovat integroituneet ja työllistyneet ja elävät suomalaista unelmaa: Vakituinen työ ja asuntolaina, joka motivoi pitämään sen. Media ei kuitenkaan tätä suurta mamu-ryhmää huomioi, medialla on kiire kertoa miten vaikeaa on maahanmuuttajan arki, miten vaikeaa maahanmuuttajan on työllistyä ja kuinka yleistä rasismi on. Ei tarvitse olla tohtoritason tutkija huomatakseen tässä itseään toteuttavan profetian aineksia. Kantasuomalaisten on helpompi suhtautua syrjivästi maahanmuuttajiin, ”kun muutkin tekee niin”, työnantajan on helppo olla ottamatta maahanmuuttajaa töihin ”eihän muutkaan työnantajat” ja vuokranantajan on myös samoin perustein helppo olla ottamatta vuokralaisekseen maahanmuuttajaa. Tällaisella uutisoinnilla saattaa olla vaikutuksia myös maahanmuuttajiin, kyllähän uussuomalainen nyt Hesariin luottaa. Ei ehkä kannata edes yrittää hakeutua töihin kun ei minua oteta töihin, en uskalla lähestyä suomalaista naapuriani, mitä jos se on rasisti, jäinkö vailla koulupaikkaa ihonvärini tähden? Media muokkaa asenteita, tästä ei valitettavasti pääse yli eikä ympäri. Ei maahanmuuttaja eikä kantasuomalainen.

Helsingin kaupunki on esimerkillinen työnantaja siinä mielessä että heille pääsee töihin huivi päässä ja suomea aksentilla puhuen. He työllistävät ammattitaitoiset maahanmuuttajat siinä missä kantasuomalaisiakin. S-ryhmä on myös lähtenyt tähän mukaan, tosin heillä huivi ei edelleenkään kuulu työasuun. Se miten huivi, jonka helman saa työpaidan alle, vaikuttaa työturvallisuuteen sen enempää kuin pitkä tukka, joka on vapaana, on minulle mysteeri. S-kauppiaat eivät tässä kannassaan ole yksin, Stockmann kuuluu myös tähän ryhmään työnantajia joiden näkemys huivista on se että se ei ole edustava eikä näin ollen kuulu työasuun, pieni ihme on se että myyjät saavat sielläkin värjätä tukkaansa tästä huolimatta.

Medialla on vastuunsa yhteiskunnassa ja se vastuu ulottuu yhteiskunnan kaikkiin jäseniin, kantaako media vastuunsa? Ehkä minäkin joku päivä tilaan uudestaan Hesarin ilman pelkoa siitä mitä saan itsestäni lukea seuraavaksi. Olen syntynyt Mogadishussa, mutta elän tässä yhteiskunnassa.

Tunisian president flees country amid violent protests

Posted on by Migrant Tales

Tunisian president Zine El Abidine Ben, who had ruled his country with an iron fist, is believed to have fled to France on Friday after mounting street violence and protests.  The big question is how far the revolution in Tunisia will go. Is the next head on the block the prime minister, Mohammed Ghannouchi, who declared temporary rule?

Columnist Gideon Rachman of the Financial Times writes:  “(The former president) runs an autocratic, pro-western government, with a young population angered by high unemployment, corruption and police brutality. Rising food prices are also contributing to unrest.”

The Guardian’s Middle East correspondent, Ian Black,  reports:  “Bloody street clashes in Tunis trigger fears of a domino effect that could shake other authoritarian states.”

Tunisians took to the streets and ended President Zine El Abidine Ben’s twenty-year rule. Photo AFP

One of the shocking matters that will surprise many Westerners about these autocratic regimes is that we have been directly involved in supporting them as was the case with the coup that put the Shah of Iran in power in 1953.

The extent of the dilemma that the West faces in this region is stated by Rachman: “American policy has gone backwards and forwards. In the wake of 9/11, the Americans decided that the Saudi autocracy was thoroughly corrupt and was stoking up radicalism in the Middle East. In 2005 Condi Rice, then Secretary of State, made a famous speech in Cairo calling for democratic reforms in the region. But the election of Hamas in Gaza demonstrated to the Americans that Islamists were quite likely to win free elections. The House of Saud and Hosni Mubarak suddenly looked like quite good bets, again.

Are you in favor of “mamu” or “maahanmuuttaja” – or none of the above?

Posted on by Migrant Tales

By Enrique Tessieri

What type of feelings does the term mamu, the shortened form of maahanmuuttaja, or immigrant, awaken in you? Mamu is less commonly used today than before but you can still see it peppered in the media. A fresh example is the Green Party’s Vihreä Lanka.

In order to call somebody a nickname you have to know the person pretty well and then proceed with caution. If Finns call immigrants mamu is it then ok in the media for men to call women gimma and women call men, äijä?

My blood boils every time I see the term mamu in print.  Even twilight-zone terms like maahanmuuttajataustainen, or a person with an immigrant background, are offensive because they exclude rather than include people in our society.

Bloggers like JusticeDemon have correctly pointed out on a number of occasions how difficult it is to figure out what maahanmuuttajataustainen actually means. At our school, a so-called maahanmuuttajataustainen refugee may have lived in three countries. Most of those years may have been in Finland.

Why is it important to know if a person — and especially a child — has an immigrant background or not? The most important matter for that person is acceptance and respect.

Prying into a person’s background and, on top of this, calling him an offensive nickname or giving him an obscure identity are pretty offensive in my opinion.

If you see people doing this don’t be afraid to point it out.

Warkauden Lehti: Halpatyömarkkinat uhkaavat

Posted on by Migrant Tales

Comment: This opinion piece in Warkauden Lehti was written by Social Democrat MP Kari Rajamäki. If Wille Rydman is the Halla-aho of the Kokoomus party, Rajamäki is that of the Social Democrats. He would be more than happy to take a very tough stand on immigration.  His message is a simple one: Don’t trust immigrants because they are a threat to Finland. If more come they will forces wages to plunge.

He  has accused African refugees fleeing war as social welfare “shoppers.”

Even though Rajamäki is one of the main mentors behind the controversial “maassa maantavalla,” his anti-immigration scare tactics have not gone down well with voters. The latest polls show the Social Democrats at record-low levels.

Do you agree with Rajamäki that immigration will force wages to plummet in Finland?

________________

Edellisen hallituksen selkeä linjaus Suomessa ja EU:ssa oli, että maahanmuuton määrällinen ja laadullinen hallinta on välttämätöntä työmarkkinoiden vakauden ja sisäisen turvallisuuden näkökulmasta. On ollut surullista nähdä, että nykyisen hallituksen aikana tämä ei ole ollut enää arvo vaan tietoisesti on rakennettu kaksia työmarkkinoita – halpatyömarkkinoita.

Ennakko- ja jälkivalvontaan ei ole riittävästi resursseja. Tuottavuusohjelma vähentää maahanmuuttoviraston, työvoimatoimistojen ja työsuojeluvalvonnan voimavaroja. Vähennykset on toteutettu kaavamaisesti välittämättä seurauksista. Tullin, verottajan, työsuojelun ja keskusrikospoliisin henkilöstöleikkaukset vaarantavat meidän kaikkien arjen turvallisuutta. Mielenkiintoista on keskusrikospoliisin kokemat voimavarojen leikkausuhat juuri tällä ratkaisevalla hetkellä, jolloin myös talousrikostutkinta on ulottunut politiikan ja hallinnon rakenteisiin.

On hämmästyttävää, että sisäministeri ja poliisijohtaja eivät ole joutuneet vastaamaan tästä tilanteesta. Huolestuttavaa suomalaista arkea on, että poliisi lopettaa tutkinnan, vaikka yhteiskunta ja työntekijät menettävä suuria summia. Työsuojelutoimintaa on heikennetty kohtuuttomilla henkilöstövähennyksillä, mikä käytännössä estää tehokkaan työehtojen valvonnan. Tarvitsemme laaja-alaisen myös tulevaisuuteen luotaavan harmaan talouden torjuntaohjelman, jossa määritellään selkeät tavoitteet ja voimavarat viranomaisille, sekä yhteystyömallit työmarkkinajärjestöjen kanssa.

Kovaa linjaa kuvaa se, että Kokoomus ja Keskusta esittävät, että eduskunta vielä ennen vaaleja hyväksyisi työnantajille mahdollisuuden vapaasti tuoda työntekijöitä EU:n ulkopuolelta. Suomeen voisi mikä tahansa yritys tuoda kenet tahansa mille tahansa alalle ja alueelle töihin ilman, että selvitetään onko omassa maassa työttömiä ja koulutettavia kyseisiin tehtäviin. Toteutuessaan se räjäyttäisi työmarkkinoittemme ongelmat.

Lyhytnäköinen, työnantaja-näkökulmaa palveleva sinivihreä maahanmuuttopolitiikka vauhdittaa edelleen pimeän ulkomaisen työvoiman käyttöä, lisää ulkomaisen työvoiman syrjäytymistä ja harmaata taloutta sekä heikentää turvallisuutta ja taloudellisen toiminnan edellytyksiä. Turvallisuuden kannalta on vakava asia, jos ei edes ydinvoimalan rakennustyömaalla välttämättä tiedetä kuka porukkaa hankkii ja kuka haalarin sisällä on.

Verojen ja maksujen laiminlyönti ja työntekijöiden oikeuksien polkemista katsotaan käytännössä sormien läpi. Etenkin rakennus, ravintola- ja kuljetusaloilla ongelma on mittava. Maahanmuuttajavaltaisilla aloilla on kahdet työmarkkinat, joilla maahanmuuttajien oikeuksia poljetaan ja rikotaan laillisia työsuhteiden ehtoja. Käytännön välinpitämättömyydellä ja torjunnan heikentämisellä on halpatyömarkkinat ja suomalaisten työehtojen heikentäminen tietoinen valinta.

Näin on jos sallimme, että kuka tahansa Euroopan talousalueen kansalainen voi perustaa 75 eurolla toiminimen ja teettää töitä alle työehtojen, maksamatta senttiäkään veroja ja maksuja Suomeen.

Vääristyneen kilpailuaseman ohella meillä esiintyy nyt jo selkeästi työorjuuden ja ihmiskaupan piirteitä. Hallituksen kaavailema saatavuusharkinnan poisto kärjistää tilanteen lopullisesti irti käsistä. Tämän vuoksi SDP edellyttää ulkomaisen työvoiman osalta aina kotimaassa olevan työvoiman sekä nuorten työttömien kouluttamisen kautta saatavan työvoiman ensisijaisuutta.

Turvattomuus työelämässä ja suomalaisten työehtojen heikentäminen halpatyömarkkinoiden kautta, ei rakenna sitä kansallista eheyttä, jolla sosiaalisesti oikeudenmukainen uuden Suomen ja talouden jälleenrakennus onnistuu.

Turvallista uutta vuotta!


Helsinki Times: Eveline Fadayel dies

Posted on by Migrant Tales

Comment: This is a tragic end to a long saga between the late Eveline Fedayel to remain in Finland with her son. After a number of applications to the Finnish Immigration Service, Fedayel whose illness was life-threatening was supposed to leave the county in June.  You can read more on the case by visiting Helsingin Sanomat.

In my opinion, this case is tragic and shows what happens when public servants become inflexible in a situation that requires a dose of common sense and compassion.

What are your thoughts on the topic?

______________

Eveline Fadayel, 65, an Egyptian woman who was granted a residence permit in Finland after a lengthy appeal process last month, died from a long-term illness early on Tuesday, the Finnish Ecumenical Council said.

Last year, the ailing woman’s battle to remain in the country to live with her sons in Vantaa triggered a debate about Finland’s residence permit legislation.

Eveline Fadayel (Photo Kimmo Mäntylä)

The Finnish Immigration Service’s decision to grant the residence permit came after the European Court of Human Rights condemned the Finnish authorities’ plans to remove Fadayel from the country.

STT