Category: Beri Jamal

Idag är det Februari den 1 år 2017 och det har hänt mycket sen 1.1.2017  allt från explosioner i Bagdad, till ISIS attacker i Mousel till masskidnappningar i Basra och andra städer i södra Irak och sedan till runt om i världen med all flykting kris, för att inte tala om Finland som fortfarande tvångs utvisar Irakiska asylsökande även efter löftet som Juha Sipilä gav då de först kom till Finland att han tänker öppna sitt hem för dem, men det slutade med att kastas  i fängelseceller där de delar en säng och vid deras sida finns en toalett och i detta rum så äter de.

Mitt hjärta gråter och blöder varje gång jag tänker på alla dessa människor som begick brottet med att välja ett land som noll respekterade dem som människor – ett land som lovade tomma löften.

Eller de fall där en man tas från den personen de älskat och startat ett liv med, för att sedan få ett negativ beslut och på pekning ” du borde inte ha ingått ett förhållande med en asylsökande”

Hur kan man bara säga så? Hur kan immigrationsverket se på asylsökande som icke värdiga människor att ingå ett förhållande. Har de någonsin tänkt varför många finländska kvinnor väljer att binda sig med asylsökande?

För att dessa män har upplevt ALLT! och då menar jag verkligen allt. Fara, hot, hunger, fattigdom, död, sorg och till sist har de vuxit upp till starka män – där inget kan skrämma dem mera eller krossa dem. MEN det de inte visste att det kommer att komma till den situationen där ingenting av dessa hjälper – då ett regering noll värde sätter dessa människor och börjar ta beslut av människor liv utan att granska eller erkänna faran dessa kommer att befinna sig i ifall de skickas tillbaka.

När en person son Nerg påstår att tvångsutvisning är den sista utvägen de väljer – och då är det deras nummer ett prioritering att tvångsutvisa irakiska asylsökande som fått två avslag och som även väntar på att högsta domstolen skall ge ut den sista  beslutet.

Hur jag än tänker på det som pågår just nu så blir jag allt mer rädd – kommer vi att ha en tredje världskrig? Kommer vi att bli flyktingar igen? eller skall vi kriga för vårta land – vilket är vårt land då? Finland? Irak?

Continue reading “Tankar och känslor”

Jag hoppas att jag snart får vakna upp ur denna mardröm – en dröm som visat mig att detta land som jag kallat för mitt hem i 26 år har brutit mot allt som heter mänskliga rättigheter. Ett land som har visat till hela världen – att de bryr sig inte om dessa oskyldiga asylsökande som flytt från död och terror till ett land som är redo att skicka dem tillbaka till samma död och terror för de vill inte ha dem här.

I 26 år har jag alltid sagt Finland är det bästa land i världen, man är trygg här, de ser dig jämn lik som dem fast du är utländsk, rasismen är inte lika grym – men jag hade fel.

Finland som jag har sett nu sedan April 2016 är absolut inte Finland jag växte upp i och fick kalla det för mitt Hem.

 

Idag så fick jag höra att den tredje killen vid namnet Ali har blivit tvångsutvisad från Finland – mot hans egen vilja. Så nu är det två killar som väntar på dödsdomen – om tvångsutvisning.

Nu tänker ni väl – Irak vem bryr sig om de accepterar eller inte, finska regeringen har ändå tagit beslutet om att tvångsutvisa så många de kan och de har redan börjat göra det.

De kommer till anläggningar där irakiska asylsökande har fått sitt andra eller tredje negativa beslut. De griper honom och tar honom till en separerad anläggning för de som skall bli utvisade från Finland.

I början så trodde många att det är ett spel eller lek som de utför på vissa för att se asylsökandes samt finska folkets reaktion, MEN NEJ! det var det inte utan det är på riktigt!

Så de började med att ta in några män för att sedan utvisa dem mot deras vilja. De tar dem till flygfältet med handbojor och de hotar med ingen motstånd får göras för då tar de till våld – JAG ÄCKLAS! för varje dag som går så växer mitt hat för detta land – inte landet utan den här REGERINGEN! som har helt slopat bort mänskliga rättigheter och de överenskommelsen de gjort för att ta emot flyktingar.

Vem är det som ligger bakom dessa tvång utvisning bestämmelserna?

Vad jag vet och vad jag läste så misstänker jag att dessa bestämmelser kommer från någon högre ministerier – för dessa kan ge order och bestämmelser till polisen och de måste utföra allt.

Denna regering, kommer att ta livet av många asylsökande, så jag är inte alls förvånad då de säger att 8000 – 10 000.

 

Nu tillbaka – mannen nedanför på bilden är samma man som blev utkastad från hans flyktinganläggning två dagar efter hans operation. Hans överklagande av immigrationsverket andra avslag gick till domstolen som sedan beslöt att han inte har rätt till skydd i Finland, vilket betyder att även han kommer att utvisas.

Han meddelade en av sina vänner som meddelade oss om att polisen kom till platsen han befinner sig på för att informera honom att han skall utvisas.

Är det som Finland behandlar människor som är sjuka – som lider a smärta varje dag?

Är det som detta land har börjat visa sin omänsklighet?

Genom att utvisa folk mot deras vilja?

Varför ändrade Sverige sitt beslut om att Irak inte är säkert medan Finland som aldrig besökt Irak gav en säkerhetsbedömning om att landet är säkert?

Vilka var de som undersökte landets situation? Personer som inte vill ha Irakiska asylsökande här? Eller gissade dom bara högt via det som de sett på nyheterna?

Hur kan länder som har lika rättspraxis se så olika på människor? och sedan ha så olika bestämmelser?

 

Det som skrämmer mig mest är – vad kommer att hända med de utvisade personerna? Vad händer om den som hotat personer som blivit tvångsutvisad blir fast? Och om de blir dödade – VEMS ANSVAR ÄR DET?

Du behöver inte vara en terrorist för att döda någon – det räcker bra med att du gör orättvisa beslut mot de skylda då du ger dem avslag på deras asylansökan och sedan skickar dem till döden.

Kommer den finska regeringen att ta detta ansvar? Då den valt att skicka en irakisk asylsökande till döden? Eller kommer de att neka att de aldrig tvångs utvisat någon?

Just nu så är känslorna jag bär på mest hat och frustrering och STORT BESVIKELSE!

Om jag skulle få chansen att åka till Bagdad – så skulle jag göra det! Helt utan att vara rädd, varför? För att bevisa det som har rapporterats till immigrationsverket och regeringen är bara BULLSHIT!

Hur gick den finska immigrationsverket till väga då de gjorde den nya bedömningen om Iraks säkerhet? Var det någon som åkte dit? Eller fick dom hjälp av personer som brukar besöka Irak med jämna mellan rum, en person som jobbar för Finland, som den  finska regeringen och immigrationsverket litar på och anser “hen” som en pålitlig källa till bedömningen.

Varför skriver jag enbart om Irak och inte om de andra länder som Somalia eller Afghanistan? Jo för att någon annan får skriva om sitt land, vi vet hur de andra länder har det, men sist och slutligen jag har ett band till mitt land och till de människor.

Jag nekar inte att Afghanistan och Somalia har det dåligt – men jag inte sätt en ända somalier som protesterat emot säkerhetsbedömningen av Somalien. Afghanerna gjorde några protester och demonstrationer, men Irakierna har varit mera aktiva och de är mitt folk därför lägger jag mera energi på dem för de är utsatta för hat både från den finska regeringen samt rasistiska finländare.

Under en direkt sändning på HS Tv så gav det ett nytt säkerhetsbedömning om att Iraks säkerhetssituation har försämrats men det ger ingen anledning att ändra de nuvarande praxis om asylbeslut.

Ibland så funderar man hur gör dom sina bedömningar? För en sak kan jag tro och är säker på – de skulle inte våga gå till dessa områden så med andra ord – de har skickat någon dit som jobbar för Finland.

Jag kan inte nämna namn eftersom jag har inga fullständiga och bekräftade källor men misstänkandet är stor.

Kort sagt – stort besvikelse och frustration och aggression och många andra känslor är blandade. HUR kunde man göra en sådan bedömning?

Nu är frågan den OM DE INTE VILL HA DEM HÄR bryt deras DOUBLIN fingeravtrycket och låt dem fa iväg – istället för att trycka ner dem!

Om man vet att man inte vill ha någon i sitt land, varför släpper man inte denna personen fri och låta den gå sin egen väg, det finns länder som välkomnar asylsökande – och hur tänker dom riktigt och det har jag skrivit säkert en miljon gång! Om personen ifråga inte är utsatt för fara, varför skulle den stanna i ett land som Finland?

Continue reading “Vem var det som gjorde utredningen om Iraks säkherhet? Och hur gjordes bedömningen?”

Sen 31.12.2016 har Bagdad befunnit sig under våld och allt från bilexplosioner, självmordsbombare och gömda bombar.

För ungefär fyra dagar kom ett besked om att två irakiska asylsökande från en flykting anläggning i Åbo hade fått sitt andra negativa besked – avslag på deras asylansökan och de två blev gripna av polisen och fördes vidare till ett separat anläggning för dessa som skall tvångs utvisas. Men här är den stora frågan “varför skall de tvångs utvisas?”

Dessa två män har ingen kriminella bakgrunder och han som vi fick kontakt till har flytt från Irak för att de kriminella millitierna har efterlyst honom och han fick ett meddelande hem om att han kommer att dödas då de får fast honom.

Det som han valde var att fly och lämna landet – för inte kan man fly inom landet för där kan du inte gömma dig.

Den här mannen lika många andra valde att komma till Finland för Finland var det landet som välkomnade alla och såg alla likvärdiga, men nu pratar vi om Finland för 10 år inte idag – för idag är Finland ett land som valde att avstå från mänskligheten och följa det som den rasistiska regering har valt att göra – med andra ord TVÅNGSUTVISNING  av irakiska asylsökande och märk väl IRAK OCH FINLAND HAR INTE GJORT NÅGONG ÖVERENSKOMELSE OM TVÅNGSUTVISNING!

För ungefär två månader sade den finska myndigheten helt öppet att de tänker tvångsutvisa även utan överenskommelse. Men hur går det till då? Borde inte ett land som har gjort ett överenskommelse om att inte utvisa asylsökande från det lande det kommet för att söka skydd i utan att det motsatta landet har gjort ett överenskommelse och tillåtelse om att de får utvisa dessa asylsökande.

Jag har varit i kontakt med en annan grupp på den svenska sidan och jag frågar verkligen hur Sverige har kunnat ge över 17 000 uppehållstillstånd under år 2016 och Sverige ser på asylsökande.

Han berättade för mig att där så tar de hänsyn till personens fall och hans ansöka och sedan gör de en undersökning som kan ta mellan 6 – 12 månader. Men ifall de redan från första början misstänker den sökandes fall så avslås hans ansökan och han har rätt att åklaga beslutet.

Sedan i Sverige delas inte uppehållstillstånd till homosexuella så som de gjort i Finland där de gav uppehållstillstånd till homon som inte är homon utan för att de vet som homo har du förrätt att få stanna i Finland – kan det bero på att Finland stöder homosexuella eller? Märk väl jag är ingen homofob och jag har kompisar som är homosexuella, men det är orättvist – att de får medan de som seriöst är i STOR NÖD! inte får.

Men sen det som Sverige har kvar och Finland har inte är – Humanitära internationella skyddet vilket är ett måsta för att kunna få skydd i det land man flytt till ifall man kommer från ett krigs drabbad land eller har andra grunder till att söka asyl till landet. MEN här är någonting som Finland inte följer mera!

Det första dom gjorde för att stränga till reglerna för flyktingarna var att ta bor det internationella humanitära skyddet – det betyder de ger inte skydd till personer som kommer från ett land som är i krig och han ansöker om asyl på basen av att hans land är under krig. Så där underlättade dom det för sig själva genom att ta bort det – vad finns kvar nu då?

Asyl dvs. flyktingstatus

Du beviljas asyl om du lämnat ditt hemland eller permanenta bosättningsland på grund av att du har välgrundade skäl att frukta förföljelse där. Orsaken till förföljelsen ska vara ursprung, religion, nationalitet, tillhörighet till en viss samhällsgrupp eller politisk åskådning Dessutom förutsätts att du på grund av din fruktan är ovillig att använda dig av skyddet i det aktuella landet.

Också förföljelse av kvinnor på grund av kön kan beaktas som grund för att bevilja asyl. I detta fall kan man anse att orsaken till förföljelse är tillhörighet till en viss samhällsgrupp.

Du beviljas inte asyl om du har begått eller om det finns en grundad anledning att misstänka att du begått ett brott mot fred, en krigsförbrytelse eller ett brott mot mänskligheten, ett grovt men inte politiskt brott innan du anlände till Finland, eller en gärning som strider mot FN:s ändamål och principer.

Precis som i fråga om asyl kan du vägras alternativt skydd, om du har gjort dig skyldig till samma typ av brott som de ovan nämnda. Alternativt skydd kan dock vägras också på grund av att det finns en grundad anledning att misstänka att du begått ett grovt brott antingen i Finland eller innan du anlände till Finland.

Finska utlänningslagen har samma förutsättningar för beviljande av asyl som Genèvekonventionen (flyktingkonventionen) som Finland har undertecknat.

Det är just det där jag vill få fram – Finland följer inte det dom avtalade om och undertecknat.

Jag är så besviken på detta land – så ledsen och skulle vilja säga saker till regeringen och det har jag gjort även, skrev ett långt recension på deras sida men tror ni det hjälper? – Nej! det gör det inte för dom som sitter i denna regering är ÅSNOR!

Om vi som medmänniskor ser på irakiska asylsökandes situation och sätter oss själva i deras plats – hur skulle vi känna oss?

Vi har satt ut över 10 000 € för att komma till ett land som lovade att ta emot oss en åsna till Utrikesminister Juha Sipilä som i sitt tal då flyktingkrisen bröt ut och flyktingar började ta sig in till Finland – där han säger att jag tänker öppna mitt hem för dessa flyktingar, vilka syftade han sig till? Jag menar syftade han på Syrianer? Men den största gruppen av Syrianer stannade i Tyskland och Sverige – men till Finland kom det Irakier, Albaner, Somalier, Afghaner.

Så jag tror nog att han bara pratade en massa bullshit! Och det dom gör just nu med tvångsutvisning – Vad är det? Ett nytt spel eller?

Jag hörde killen som gripits i Åbo och nu befinner sig i Mäntsäläs gamla fängelse – där polisen säger till honom att de tänker utvisa honom oberoende om han har åklagat sitt andra avslag och hans dom väntar på att bli behandlad av högsta domstolen – så säger polisen att detta hindrar inte oss från att utvisa dig och att han kommer att utvisas inom de två kommande veckor.

När jag hörde talet så började mitt blod koka av ilska – HUR KAN DE GÖRA SÅ!

Idag så är det 4 personer som har förts till Mäntsäläs fängelse för att sedan därifrån föras till flygfältet och tillbaka till Irak.

Finska myndigheterna meddelade då på hösten 2016 att de tänker börja utvisa alla som har lämnat in deras pass och att de inte bryr sig om att det inte finns någon överenskommelse mellan Finland och Irak, utan tänker fortfarande tvångsutvisa irakiska asylsökande.

Uppehållstillstånd på grund av alternativt skydd

Om förutsättningarna för att få asyl inte uppfylls kan du utifrån din asylansökan beviljas uppehållstillstånd på grund av alternativt skydd, dvs. alternativ skyddsstatus. Uppehållstillstånd kan beviljas om du i ditt hemland eller ditt permanenta bosättningsland hotas av dödstraff, avrättning, tortyr eller någon annan behandling eller bestraffning som är omänsklig eller kränker människovärdet.

Tillstånd kan också beviljas om du inte kan återvända till ditt hemland eller permanenta bosättningsland utan att utsättas av allvarlig personlig fara till följd av väpnad konflikt i landet.

Före den 16 maj 2016 kunde Finland bevilja en asylsökande humanitärt skydd om villkoren för beviljande av asyl eller alternativt skydd inte uppfylldes. Denna typ av internationellt skydd slopades den 16 maj 2016 när utlänningslagen ändrades.

Tror att dom är helt säkert jätte stolta över att de slopat en sådan viktig del av skydd och att de anser sig själva som ett starkt land som vill skydda sina medborgare – men bryr sig helt skit i andra människor.

En fråga – om Finland skulle utsättas för krig och de som valt att fly och inte stanna för sina barn eller kvinnor och sedan reser till ett land och för att slippa ditt sätta ut flera tusentals euro – och när de kommer till landet så lover landet utrikesminister att han kommer att hjälpa dem – för att två månader senare ändra många lagar och regler och sen kommer det beslut om att ert land är tryggt ni kan återvända till det – och de som får stanna är homosexuella för att de är som kvinnor utan vagina – så hur skulle de tänka? hur skulle det kännas? När du har flytt för du måste skydda dig själv och dina barn – och landet du hade höga förhoppningar nekar dig asyl och säger att vi tror inte på att du är i fara – eller att vi är oroliga att dina barn inte kommer att anpassa sig här i landet. Hur skulle det kännas?

 

Detta är nu min största fråga – Varför tänker Finland skicka tillbaka irakiska asylsökande då de inte har någonting överenskommit och vilka praxis följer dom när de har gett 30 % postiva beslut och resten negativt? Detta är nu den kluriga gåtan.

 

 

 

 

 

Maj 2016 beslöt finska immigrationsverket att Irak är ett tryggt land, vilket för många att fundera – Hur kunde man ta ett sådant beslut?  Irak är på tredje plats i världens för farligaste länder, hur kan då immigrationsverket säga att det är ett säkert land?

Det har varit många andra demonstrationer  – Men dagens demonstration var någonting helt annat. Bra planerad och personer även från Sverige har kommit för att delta i demonstrationen. Personer som är bosatta i andra länder som Tyskland såg på demonstrationen via live sändningen på Facebook. Vem är hjärnorna bakom demonstrationen?

Nio irakiska män i samarbete med Oikeus elää, Suomen turvapaikkapolitiikka organisationen som stödde dem med att låna ut tält, mikrofoner, megafoner och högtalare med allt annat ordnade de nio irakiska män som har fått sitt negativa beslut från immigrations verket.

Demonstrationen tog plats kl 14.30 från startpunkten vid tre smeds statyerna på Alexandersgatan mot Helsingfors domkyrka och Salutorget.

Demonstrationen bestod av kvinnor, barn och män i olika åldrar som tagit sig till Helsingfors från olika städer i Finland och alla har betalat för sin egen resa för att kunna delta i denna demonstrationer eftersom denna demonstration är en av de sista avgörande efter beslutet som Sverige gav ut om att de har fast ställt att Irak inte är ett säkert land och att de tänker ge asyl och uppehållstillstånd till alla de Irakiska asylsökande. Men Finland vill inte ta samma beslut fast det gjorde dom då i våras då Sverige sa då att Irak är ett säkert land och att de inte har rätt till asyl.

Längst fram på demonstrationen var det barnfamiljer. Dessa familjer kommer från anläggningar som är utanför Helsingfors bara för att visa att de verkligen inte är nöjda med beslutet som. Dessa personer har en stöd på 92 € i månaden och flyktingmottagningen ville inte hjälpa dem med att hyra bussar eller beställa bussbiljetter. Därför så tog dom själv och kontakta bussbolaget och beställde bussarna själv. Det kom över 10 bussar från orter och städer som är utanför Helsingfors. Medan de andra har tagit sig hit med tåg och andra transportmedel.

Flyktinganläggningarna hade fått order om att inte hjälpa dessa flyktingar att komma fram till demonstrations platsen och de försökte hindra dem på alla vis och många anläggningar slapp inte eftersom de inte hade pengar och hur de än bad dem om att dra bort det från nästa stöd så sa dom nej att de inte kan.

Längst fram på demonstrationen fanns det barn som var inpackade i vinterkläder men tro mig den kalla vinden skär genom dessa kläder.

För mig att se dessa barn frysa och vara rädda att de blir åter skickade till Irak får mig att bli jätte besviken på Finland att de har gått så lågt och glömt mänskligheten och sympatin.

Varför skall det irakiska barnet lida? Och  nu pratar jag endast om Irakiska barn så att inte börjar tänka – finns andra barn som lider.

Continue reading “Över 850 Irakiska asylsökande demonstrerar emot Immigratioinsverket omännskliga beslut”