Hienosti kirjoitettu ja sanottu, Merve Caglayan! On se törkeää, että poliitikot kuten Riikka Purra Perussuomalaisista voivat olla epäkunnioittavia toisia kohtaan.
Purra on huolestunut siitä, että nyt vain 60% (lähde please?) ruotsalaista on syntynyt kahdelle ruotsalaiselle vanhemmalle, kun 2002 vastaava luku oli 73% .
Kuinka moni on syntynyt suomalaiselle äidille ja isälle nyt tai tulevaisuudessa? Onko tämä tärkeä tietää?
Minun isäni oli argentiinalainen ja äitini suomalainen. Purran mukaan minun pitäisi hävetä taustaani, koska synnyin isän ja äidin rakkaudesta.
Ei, Purra. Olet väärässä. Sinun etnonationalismisi ja rasismisi eivät määritä heitä tai minua.
Äiti ja isä olivat rohkeita ja olen varma, että rakkaus oli se tärkein voima, joka heitä yhdisti.
If I had to choose the worst journalism in Finland this year, that would be the media coverage to the sexual assault cases of minors that took place from November 2018 to before the parliamentary elections of April 14.
If you speak with some Muslims in Oulu, they will tell you that the hysteria died down after the April parliamentary elections.
In all fairness, I would like to point out that Finland has, fortunately, newsmagazines like Suomen Kuvalehti and other regional papers that try to report fairly and objectively about the plight of Muslims and minorities in Finland.
Many stories published in the Finnish media reinforce stereotypes about Muslims. This story, published in September 2018, is one of the worst examples. The woman wearing a niqab in the picture does not represent a political party even if the story was about niqab and burka bans in Finland. The picture was taken down shortly after it was published. Source: Yle.
If one can describe the frenzy that was fuelled by the media, police, and politicians concerning the Oulu sexual assault cases, it would be similar to the incitement of a lynch mob before they are about to hang a person in public.
Even if a real lynching is different from one that takes place on social media, both have the same aim. If a real lynching publicly murders a person, a social media lynching kills over and over again a scapegoat, which is often an ethnic group.
Turkish writer Mehmet Muran Ildan described the act of lynching in the following words: “A society with lynch culture needs a big zoo, not for the animals definitely, but for the very people themselves!”
When the media is in “lynch mode,” fair reporting is the first victim that is sacrificed. State Broadcasting Company Yle is a sad example of the latter. It threw in the dustbin and permitted its prejudices and biased reporting to get the best of it.
Just like the coverage of the Oulu sexual assault cases, the coverage of the repatriation of about 11 Finnish women and 30 children from the al-Hol camp in Syria was characterized by disinformation and lack of information. This illustration used in a Helsingin Sanomat story has women apparently wearing burkas even if they use niqabs. See Migrant Tales.
An example of Yle’s biased and unbalanced reporting were the stories it published between November 27 and February 13 on the Oulu sexual assault cases. A total of 77 stories were published during the period under review. In one day, Yle published 13 stories about the topic!
Even if it appeared from the media, police statements and politicians that Finland was suffering an epidemic of sexual abuses by migrants, only eight were convicted and given prison sentences.
While not criticising the media, Päivi Happonen, a Yle reporter, wrote in her blog the over-enthusiastic communications policy of the Oulu police. “So what bad did [Oulu police’s communication] inflict?” she asked. “A lot. Many have the impression that Oulu became the crime capital of Finland, where asylum seekers rape all the children they can.”
The unbalanced and overzealous reporting spread fear as well in the Muslim community. According to Imam Abdul Mannan of Oulu, Muslims did not feel safe and avoided going to the city center.
Another matter that sparked excesses by the media’s reporting was that parliamentary and European parliamentary elections were going to be held in April and May, respectively. Politicians from the governing party demanded tougher laws on crime and even tests on Finnish values to asylum seekers. The City of Oulu went as far as to ban asylum seekersfrom visiting daycare centres and elementary schools.
Even if the governing National Coalition Party and Center Party attempted to gain from the situation with their ever-get-tough stance on “people of foreign origin,” which is code for non-EU citizen or Muslim, the party that reaped the most from the situation was the Islamophobic and populist Perussuomalaiset (PS).*
This is reinforced by opinion polls published monthly by Helsingin Sanomat, and Yle. Yes, you read correctly: monthly polls.
One such poll showed the popularity of the PS rising by an impressive 13.7 percentage points in a year, from 8.7% to 22.4% in November.
Léo Cutódio published at the end of March the following posting on Facebook. In March, a Yle poll showed the PS with 15.1% and trailing behind the Social Democratic Party and the National Coalition Party.
Emilia Palonen, a University of Helsinki lecturer, was quoted as confirming that “anti-immigration sentiment” is the cause for the rise in popularity of the PS. Even if Palonen does not state it directly, one of the causes of the growth in such anti-immigration sentiment is due to Oulu.
One wonders how a country like Finland, which scores high on the World Press Freedom Index, so many important newspapers get it wrong when it comes to writing about Muslims and minorities.
There are various reasons why news coverage of Muslims and other minority groups is unbalanced:
Muslim and minority sources and experts are rarely used as authorities in a balanced news story.
The media too often paint Muslims, and minorities with a single brush and underline a narrative of “Us” versus “Them.”
There are no Muslim editors and there is an underwhelming number of visible minorities working in newsrooms as staffers.
Some media continue to give inflated respectability, importance, and space to Islamophobes and xenophobes.
Helsingin Sanomat’s staff is celebrating the daily’s 130th anniversary in November. Do you see any minorities? Only one person in the picture has a so-called foreign-sounding name. With about 16% of Helsinki’s population is non-white Finnish, Muslims and minorities are underrepresented in the newsroom. Source: Helsingin Sanomat.
If there is something that publications like Helsingin Sanomat and Yle could do is to write critically about the racism and Islamophobia in parties like the PS and not to treat their politicians in a neural-friendly manner.
The media is a crucial watchdog that looks over people’s rights irrespective of their backgrounds. If Finland doesn’t watch out, and especially its media, the slippery slope to Viktor Orbán’s Hungary is not too faraway.
Perussuomalaiset kertovat tänään vastauksessaan hallitustunnustelijalle, että osallistuvat vain hallitukseen, jossa kaikki puolueet sitoutuvat rehellisyyteen ja vaativat ministereiltä totuudessa pysymistä. Vaatimus on sinänsä hyveellinen ja oikea, mutta muuttuu naurettavaksi kun se tulee puolueelta, jonka politiikka kokonaisuudessaan perustuu valehteluun, huijaukseen ja vääristelyyn.
Otetaanpa esimerkiksi yksi viimeisistä näytöksistä. Perussuomalaiset keksivät kuukausi sitten alkaa tehtailla rikosilmoituksia vanhoista TV-huumorin pätkistä ja elokuvista työllistääkseen ”punavihreää poliisia” ja osoittaakseen, kuinka tyhmä on heidän usein tuomiolla kohtaamansa laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Usutusta asiaan nähtiin persupomon seinällä.
Euroopan parlamentistakin osallistuttiin talkoisiin.
Kansalaisille pyrittiin myös osoittamaan, että huijaus- ja kiusantekomielessä tehdyt tutkintapyynnöt olivat peräisin jostain ihan muualta. Perussuomalainen kansanedustaja ja Ylen hallintoneuvoston jäsen Jari Ronkainen kommentoi 22.11. persujulkaisussa:
”Voi tätä loukkaantumisen määrää! Tuntuu siltä, että tiettyjen ihmisten ja ryhmien sietokyky on hävinnyt kokonaan ja hymy yritetään häivyttää ihmisten kasvoilta”.
Jussi Halla-aho pisti vielä paremmaksi ja käytti tekaistujen tutkintapyyntöjen kampanjaa hyväkseen eduskunnan täysistunnossa 27.11.2019 keskustelussa lakialoitteesta, jolla persut yrittävät jälleen muuttaa lakia kiihottamisesta kansanryhmää vastaan:
”Niin poliitikot kuin toimittajat ja oikeusoppineet ovat viime päivinä ihmetelleet kymmeniä vuosia vanhoihin sketsiohjelmiin liittyviä rikostutkintoja. Kuitenkin vielä hetki sitten samat ihmiset olivat sitä mieltä, että kiihottamispykälä on aivan riittävän selkeä. Kuitenkin lakiteksti mahdollistaa juuri tällaiset tulkinnat, jos tulkitsija on riittävän fanaattinen.”
Yle uutisoi 29.11.2019, että poliisi ei, kuten arvata saattoi, aloita esitutkintaa persukampanjan perusteella. Iltalehti kertoi, että ilmoituksia oli tehnyt ainakin yksi persutaustainen mies sekä muita ns. kansallismielisiksi itsensä identifioivia kansalaisia. Toimitukselle kommentteja antamaan kyseisillä isänmaan sankareilla ei ollut uskallusta.
”Kyyninen leikinteko on puolueelle hyvin tyypillinen tapa tehdä politiikkaa”, kommentoi persukampanjasta hyvän jutun kirjoittanut Iltalehden Aleksanteri Pikkarainen. Kyynisyys on kuitenkin lievä ilmaisu, kun puhutaan puolueen johtohahmojen masinoimasta rikosilmoittelukampanjasta, josta sitten valehdellaan eduskunnankin edessä.
Toiset keskittyvät pitämään huolta yhteisistä asioista, kuten poliitikon kuuluu. Haittaisänmaalliset yrittävät kepulikonstein kaivaa kuoppaa demokraattisen järjestelmän alle, säätää omia lakejaan ja häiriköidä siinä, missä vähillä hoksottimillaan pystyvät. Toivotan jaksamista kaikille kunniallisille kansanedustajille ja ministereille!
Perätön rikosilmoitus ei ole rikos. Pitäisikö perättömän poliittisen rikosilmoittelukampanjan olla?
When the media turns a blind eye to racism, prejudice, and social exclusion, when politicians suck up to those very policies that reinforce such social ills, it is time to take a long look in the mirror.
What would we see?
A country still in the trenches of World War 2 (not the Continuation War), a country that is by its own making near-sighted, a country that is still obsessed with blood and race.
After the Second World War, and in the 1970s and 1980s, the undercurrent of racism was strong in Finland. The only reason why it hadn’t shown its ogre face as today is because of the then underwhelming size of the country’s foreign population.
In 1970, the number of foreign nationals in Finland totaled a mere 5,483, according to the Migration Institute of Finland.
Despite social policy experts like Heikki Waris of the 1960s, who infamously claimed that “racial prejudice and discrimination are nonexistent” in Finland because there were “no racial minorities,” present-day Finland has proven him wrong. Racism has always been alive and kicking in this country.
As more foreigners started to move to Finland in the 1990s, especially from outside Europe like the Somalis, there was a racist and even violent knee-jerk reaction from white Finns.
The suffering and raw racism that groups like the Somalis continue to endure is well-documented and a permanent stain on our society.
If we do not watch out, the very racism we were spoon-fed at school and by society is the poison that can destroy all our social and democratic gains. The shadow of Hungary hangs deep over Finland as the populist radical right Perussuomalaiset (PS)* lead in opinion polls.
Our social rights and democracy can be forfeited in a day if we aren’t careful.
Fascism and all the racism that characterizes it is knocking at Finland’s door again.
If we let the beast in through the ajar door, we will only have ourselves to blame. Possibly some feel comfortable with their eyes closed. They may naively believe that fascism won’t affect them because they’re white.
Wrong.
What will emerge from it is not disastrous to some parts of the population like minorities, but be a wrecking ball that will destroy our sense of social fairness, democracy, and institutions.
Perussuomalaiset ja erityisesti kansanedustaja Riikka Purra liiottelee ja vääristele kun asia koske heidän lempiaihetta: maahanmuuttajia.
Tällä viikolla Purra kärähti vääristelystä kun Migrant Tales otti selvää seuraavasta väitteistä ja totesi, että suuri osa postinjakaijista pääkaupunkiseudulla ovat suomalaisia, eikä maahanmuuttajia.
Purra on taas levittänyt uutta väitettä, joka ei myöskään pidä paikkansa (katso twiiiti).
Viime aikoina on puhuttu siitä kuinka paljon poliitikot valehtelevat. Suomen lehdistö hyvin laiskasti seuraa näitä valheita ja kuka valheita kertoo. Puolue joka esittää vääristeltyä ja liioiteltua tietoa ja asioita, erityisesti silloin jos asia koskee maahanmuuttajia, niin perussuomalainen puolue kunnostautuu tässä.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump valehtele paljon. Washington Post lehdessä fakta-tarkastaa presidentin valheet. Valheet luokitellaan yhdellä, kahdella tai kolmella Pinokkiolla.
Virkaastuaisissa, Trump on tehnyt yli 13 430 valheita.
Migrant Tales otti selvää seuraavasta perussuomalaisten väittämästä: “Suuri osa postinjakajista, etenkin pääkaupunkinseudulla, on maahanmuuttajia,” sanoo Riikka Purra Jussi Halla-ahon ja Ville Tavion lehdistöttilaisuudessa.
Posti vastasi: “Suurin osa (80 %) Postin työntekijöistä Suomessa (pl Transval) on suomalaisia” JA “Suuri osa, 70 %, pääkaupunkiseudun postinjakajista on suomalaisia. Poiminnassa mukana alueet: Hki; Espoo Kirkkonummi Kauniainen; Vantaa Tuusula Nurmijärvi.”
Halla-aho, Tavio ja Purra saavat vääristelystä kolme Pinokkiota.
Suuri osa postinjakaijista pääkaupungin seudulla ovat suomalaisia, eikä maahanmuuttajia.
Kuva: Turun Sanomat ja Pinokkio nenät Hamid H. Alsammarraee.
Every voice raised against racism chips away at its power.
Reino Eddo-Lodge
Watching last Thursday’s parliamentary question time was a repulsive experience. If the opposition Perussuomalaiset (PS)* party is to be believed, all of Finland’s problems hinge on migrants.
An article inVerkkouutiset claims that since Prime Minister Antti Rinne’s government began its mandate on June 6, nine of the eleven weekly parliamentary question times have dealt with migrants and or immigration policy.
Such political tactics by the PS are a blow to the institution’s credibility and its elected members.
One reason why the PS is leading the opinion polls these days is because they are feared and due also to ignorance or denial about racism in Finland. They believe that if they are too outspoken against their lies, they will scare away voters.
We at Migrant Tales have never let down our guard or given such a racist party the benefit of the doubt as the Finnish mainstream media too often does.
My views of the PS have not changed. It is a racist and far-right party that is today taking the county towards the path of Viktor Orbán’s Hungary. Read the original story here.
These are the constant lies that the PS spreads about migrants on Thursday’s question time:
Migrants are taking money away from white Finns;
The government puts the priorities of migrants before white Finns;
Migrants are a menace to society;
Migrants commit more crime than white Finns;
We must not allow Finland to turn into a Sweden when it comes to migrants;
Blah blah blah blah…
While all these claims are exaggerated lies, the strategy of the PS is simple: Finland’s most pressing problems hinge on migrants. Get rid of migrants and, presto, problem solved.
When you watch politicians of the PS making their anti-immigration cases in parliament, they don’t tell us whom they are speaking of and how many.
If they were to mention these two things, we’d understand that they are explicitly targeting asylum seekers who are Muslims and only about 10% of all migrants living in Finland.
Kolme suomalaista MEPejä, perussuomalainen Laura Huhtasaari, kokoomuslais Petri Sarvamaa ja Henna Virkkunen äänestivät 24.10. vastaan EU:n pelastus operaation puolesta Välimerelle. Europarlamentin äänestyksessä ehdotus hävisi niukasti, 290 vastaan 288 puolesta.
Huhtasaaren, Sarvamaan ja Virkkusen kanta on valitettava ja on osoitus kuinka EU on valinut kuoleman elämän puolesta. Missä on näiden poliiikkojen ihmisyys?
Kiitos Sirpla Pietikäinen, Eero Heinaluoma ja Mauri Pekkarinen kun äänestitte pelastus operataation puolesta. Seuraavat MEPit eivät äännestäneet: Ville Niinisto, Heidi Hautala, Miapetra Kumpula-Natri, Silvia Modig, Elsi Katainen, Nils Tovalds ja Teuvo Hakkarainen .
Vain 3 ääntä olisi tarvittu lisää.
Nämä MEPit äännistivät vastaan EU:n pelastus operaation puolesta Välimerelle. Kuva: European Parliament.
Keskustelin lyhesti MEP Virkkusen kanssa toukokussa miksi hän oli “erimieltä” Alma Median vaalikonen seuraavan väitteen kanssa: “EU:n velvollisuus on pelastaa kaikki hukkumisriskillä Välimeren ylittävät Eurooppaan pyrkivät siirtolaiset.”
Hän ei vastanut seuraavan kysymksen:
Virkkunen on näyttää oleva sitä mieltä, että ihmiset on aina autettava mutta pitää rangaistaa salakuljettajat, eli ihmisiä saa kuollaa prosessissa.
Kuinka monta ihmiset pitää kuola Välimerellä ennen kun EU pystyy tekemään salakuljetus kannatamaton? Kuukausia? Vuosia? Tai ei koskaan?
Tänä vuonna on hukkunut yli 1000 ihmistä Välimerellä. United for Intercultural Action on vuodesta 1993 dokumentoinu “yli 36 570” kuolematapauksia kun ihmiset ovat pyrkineet Eurooppaan.
The head of the far-right Nazi-spirited vigilante group Soldiers of Odin, Mika Ranta, threatened in a statement to take over the Tornio border checkpoint and defend it by force if the Swedish authorities let in asylum seekers as in 2015.
Center Party MP Mikko Kärnä states in the Center Party newspaper Suomenmaa that he has asked the police to investigate if the far-right group, which has ties with the Islamophobic Perussuomalaiset (PS)* party, broke the law by stating that it would take over the Tornio border checkpoint and defend it by violence.
The lion’s share of the over 32,000 asylum seekers that came to Finland in 2015 did so through the northern city of Tornio, located 737 km north of Helsinki. Source: Yle.
Kärnä also said that if the Soldiers of Odin’s association broke the law, they should be banned.
Soldiers of Odin founder Mika Ranta, who promises to pay 1,000 euros to anyone who knock a woman’s teeth down her throat. Source: Twitter.
What has overtaken this country if we have violent far-right public figures spread hatred with relative ease? Finland was slow to react and is still reacting. National Police Commissioner Seppo Kolehmainen and then Minister of Employment Jari Lindström openly supported in 2016 vigilante gangs like the Soldiers of Odin while then-Interior Minister Petteri Orpo was skeptical.
“If the Swedish border guards plan to slide from their responsibilities and imagines that it can let in people without appropriate travel documents to cross the Finnish side of the border, we will organize in Tornio to protect our people. If the Finnish government does not before that take responsibility for the country’s internal security and initiate effective border controls to curb organized crime and prevent undocumented aliens from entering [our country], it is the task of brave Finns with their iron determination to take over the border checkpoint in Tornio. If we face after that violence from aliens, we will meet in The Hague [court of justice]. It is the same if we face violence from the authorities. We will use force if necessary. This nonsense must stop. Bring back respect for legality and bring the traitors to justice.
MRanta
Sticking one’s head in the snow will not make the far-right threat disappear.
That is why we need a concerted effort to challenge such groups in order to defend our Nordic democratic institutions.
*A direct translation of Perussuomalaiset in English would be something like “basic” or “fundamental Finn.” Official translations of the Finnish name of the party, such as Finns Party or True Finns, promote in our opinion nativist nationalism and racism. We, therefore, at Migrant Tales prefer to use in our postings the Finnish name of the party once and after that the acronym PS.
