A neo-Nazi online publication called Partisaani is a good example of how far-right groups feed and fool readers. After close examination, the Partisaani publication’s layout has a striking similarity to Yle’s, the Finnish Broadcasting Company website.
Even the typeset and layout of the stories are a copy of Yle.
Check the two examples below. The only way you distinguish them is by the stories.
The reception center of Mänttä-Vilpula is closing at the end of 2020. All asylum seekers at the reception center were told that they will be relocating/ transferring to reception centers in other cities.
Some of the asylum seekers are currently studying at Mänttä school and are permitted to stay and continue their studies in the city. They were relocated to new living quarters a week ago. This means that 75€ from their monthly social benefits of 315€ will go to only paying rent.
The payment for rent is withdrawn from their bank account in advance.
But the agreement with the asylum seekers to live elsewhere was canceled without prior notice by the manager of the reception center. Two Afghan asylum seekers went to their new flat after school on Thursday and noted that they could not open the door because it was locked from the inside. Some employees of the reception center were inside their flat. The asylum seekers were told to come back in an hour.
When they returned, three security guards were inside the flat. Both asylum seekers were shocked and panicked because all their belongings were packed and ordered to get ready and move to another city!
One of the asylum seekers had a panic attack and collapsed on the floor. All the employees, include three security guards, witnessed what happened and called the police instead of an ambulance!
The police came and tied the hand of the asylum seeker but noticed shortly that he had panic and could not move at all. An ambulance came but they rejected to do anything and left the flat. After one hour, another ambulance took the asylum seeker to the first-aid center.
Some of the asylum seeker’s friends were there and the nurses told them that they he should leve the center because there is nothing they can do for him even if the Afghan suspected he had suffered a stroke.
Fortunately, he was taken to a hospital and the nurses suggested that he’d be checked in a psychiatric clinic next week.
Both afghan asylums include others as well who are studying at school in Mänttä city and paying such a high amount of their monthly aid for rent.
This is the story told to me by 3 persons. There are some tough questions that must be asked to the manager of the reception center!
Suomen Eduskunta Eduskuntasihteerin toimisto
Huom: Puoluelainmuutoksesta vastaavalle
Aihe: Itsenäisyyspäivän vetoomus poliittisten puolueiden uudistamisesta Laki poliittisista puolueista annetun lain muutosehdotuksista on ilmaistu huolestuneisuutta, että ne voivat rohkaista antidemokraattisia elementtejä aktivoimaan poliittista toimintaa. Lain tulisi sisältää erityissäännöksiä, joiden mukaan ryhmät, jotka vastustavat demokraattista hallintotapaa, eivät saisi perustaa puolueita ja henkilöt, jotka ovat käyttäytyneet laittomasti tavalla, joka rikkoo Suomen perustuslaissa ja kansainvälisissä sopimuksissa esitettyjä demokraattisia periaatteita, eivät saisi asettaa mihinkään virkaan tällaisissa poliittista asemaa hakevissa järjestöissä eikä myöhemmin. Erityisen huolestuttavia ovat ryhmät, jotka kannattavat epädemokraattisia hallintomuotoja oletetun sananvapauden varjolla. Nämä henkilöt viittaavat usein sananvapauteen Suomen perustuslaissa tai kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa. Henkilöitä, jotka toistuvasti tekevät loukkauksia ja laittomia tekoja, jotka kieltävät toisten ihmisarvon ja kunnioituksen, ei voida perustellusti pitää muuna kuin demokratian ja demokraattisten oikeuksien vastustajina. Vastaavasti henkilöitä, jotka kiihottavat vihaa tiettyjä ihmisryhmiä kohtaan ja jotka ovat lain nojalla tuomittuja, on pidettävä kelpaamattomina osallistumaan poliittisten puolueiden johtoon. Viimeksi mainitussa yhteydessä viittamme toisen maailmansodan jälkeen allekirjoitettuun Pariisin sopimuksen lausekkeisiin, ja Suomelle asetettuihin erityisvaatimuksiin, jotka koskevat rasistisia ideoita kannattavien tai tällaisia ideologioita toteuttavia ryhmiä. Näihin vaatimuksiin liittyminen oli välttämätöntä suomalaisen elämäntavan kannalta keskeisen demokraattisen poliittisen järjestelmän palauttamiseksi . Mainitussa sopimuksessa vaaditiin liittymässä olevilta valtioilta erityisiä oikeudellisia järjestelyjä, kuten nykyisessä Saksassa vallitsevia, joita esimerkkejä ei juurikaan mainita nykyisen lainsäädännön valmistelutyössä huolimatta niiden merkityksestä kyseessä olevaan lakiuudistukseen. Paitsi tehtävänä asianomaiselle ministeriölle, joka tarkistaa puolueiden säännöt rekisteröinnin ja valittujen virkailijoiden rekisteröinnin yhteydessä, tama valvonta on myös täsmennettävä lainsäädännössä. Joitakin rajoituksia voidaan harkita tällaisille poissulkemisille joille vaalikausi voi olla kohtuullinen raja. Tällaisen demokraattisten oikeuksien ja vapauksien kunnioittamisen valvonnan tulisi ulottua paitsi henkilöihin ja ryhmiin, jotka haluavat rekisteröidä uusia puolueita, myös virkanimityksiin nykyisissä puolueissa ja niiden komiteoissa. Demokratian puolustaminen on Suomelle niin tärkeää, että hallinnolliset järjestelyt sen suojelemiseksi epävarmoina aikoina, kun vietämme Suomen itsenäisyyden 103. vuotta, edellyttävät tarkkuutta ja valppautta.
Helsingissä 6. joulukuuta 2010
Suomen viharikosvastainen yhdistys ry* – Suomen Akateemiset Ulkomaalaiset ry
Toimeksi saaneena Ahti Tolvanen, sihteeri Puh. 0468 129790 svyfindland (at) gmail.com nohatefinland.org.
*Suomen viharikosvastainen yhdistyksemme on perustettu syyskuussa 2018 ja rekisteröitynyt kansalaisjärjestöksi seuraavassa kuussa. Kansalaisjärjestön tavoitteena on torjua ja poistaa viharikokset ja kaikenlainen syrjintä Suomesta, kuten antisemitismi, islamofobia, afrofobia, misogynia ja muut sosiaalisen syrjäytymisen muodot koulutuksen, seminaarien, tapahtumien ja konferenssien avulla.
After watching a nailbiter between Argentina and Australia in the Tri-Nations Rugby Championships, the 15-15 draw turned into a sour taste in my mouth when Australian rugby captain Michael Hooper said after the game that “the Argies are a tough cookie to crack.”
Was this racist term intentional or unintentional? Is Hooper a sore loser or just plain ignorant?
How many English cricket players would state after a match against Pakistan that “the Pakis are a tough cookie to crack?”
Let’s make one thing crystal clear: The term “Argie” is a slur created during the Falklands-Malvinas war. It’s meaning is to demean in a racist manner.
All Argentineans should protest forcefully for Hooper using this racist term.
Watching the assault on democratic institutions in the United States, Hungary, Poland, and other countries, one wonders what Finnish voters see in its own Trump- and Orbán-spirited Perussuomalaiset (PS)* party.
In Yle’s latest opinion poll published Thursday, the PS took first place by a hair from the Social Democrats (SDP), leading since May.
So what are we supposed to make out of the latest opinion poll?
The National Coalition Party (Kokoomus) strategy to flirt with the PS has turned out a failure. Kokoomus retreated by 0.7% to 15.9% and is now far behind the PS and SDP.
This has been proven repeatedly: Don’t try to imitate the PS’ Islamophobic message. Why would voters choose a lighter version of the PS if they can vote for the real thing?
SAD BUT TRUE: AROUND 18% OF FINNISH VOTERS BACK A TRUMP-SPIRITED PARTY IN FINLAND DESPITE ITS COMPREHENSIVE SOCIAL WELFARE SYSTEM, GOOD EDUCATION SYSTEM, AND HIGH SCORES IN THE PRESS FREEDOM INDEX.
The good news?
If the PS win the next parliamentary election in 2023, they will have to compromise and work with other parties to govern.
This isn’t a consolation but a warning that our democratic system may also be in peril.
Suomen viranomaisilla on nyt erityinen huoli siitä, että ulkomaalaistaustaiset ihmiset sairastuvat koronaan suhteellisesti useammin kuin ns. kantasuomalaiset. Ymmärrän huolen siitä, onko tieto välttämättömistä koronatoimista mennyt perille kaikille heillekin, joiden suomen kielen taito ei ole riittävän hyvä tai joilla ei ole mahdollisuutta tai kykyä seurata julkisia tiedotusvälineitä.
Sitä on kuitenkin vaikea ymmärtää, miksi tällä asialla revitellään, nostetaan maahanmuuttajia jälleen tikunnokkaan, pidetään heitä tartuttajina, syyllisinä ja pahantekijöinä. Voisi luulla, että nykyisessä ilmapiirissä, rasismin noustessa ja maahanmuuttajien kärsiessä jatkuvasta häirinnästä, viranomaiset osaisivat tehdä tarpeelliset toimenpiteet värväämättä rasistiköörejä kyttäämään maahanmuuttajien kasvomaskeja.
Viimeinen osoitus ikävästä viestinnästä oli eilinen A-studio, jossa Annika Damström videoinsertin jälkeen innosta puikeana sanoi: ”…siinä jotkut ulkomaalaistaustaiset totesivat ITSEKIN näin että ehkä heidän yhteisöissään ei oteta vakavasti koronaa ja ollaan ehkä piittaamattomia joskus”. Näin toimittaja niittasi kiinni keskustelun ajatellun lopputuloksen ennen sen alkamista.
Videoinsertissä oli menty itähelsinkiläiseen kauppakeskukseen TV-kameran kanssa syynäämään, ottavatko tavan suomalaista tummemmat ihmiset maskin naamalleen, kun käsketään. “Maahanmuuttajan näköisen” naisen perässä kuljettiin maski ojossa, vaaleaihoinen suomalaisen näköinen mies jätettiin rauhaan.
Aiheesta TV:ssä keskustelemassa olivat Suomi-Somalia ja Suomi-Syyria -seurojen edustajat. Annettiin jälleen kuva, että jonkun tietyn alueen maahanmuuttajat ovat yhteisö, jonka paneminen ruotuun on heidän yhteinen, sisäinen asiansa. Ystävyysseurat oli tällä kertaa valittu vaarallisten ”yhteisöjen” edustajiksi Suomen televisiossa.
Helsingin osuus Suomen tartunnoista 1.12.2020 oli 7816. Se on 30,7 % koko Suomen tartunnoista. Helsinkiläisten osuus koko Suomen väestöstä on n. 12 %. Helsingillä on siis valtava yliedustus koronatartunnoissa. Pitäisikö nyt kysyä, mitä helsinkiläiset oikein meinaavat tehdä omissa yhteisöissään, jotta tartunnat vähenisivät. Kun ilmaantuvuuslukuja katsotaan, niin suuren ilmaantuvuuden kaupunginosia on ympäri Helsinkiä. Mutta ei – emme me osoita syyttävällä sormella lauttasaarelaisia, kaartinkaupunkilaisia tai länsipasilalaisia. Emme kutsu Suomi-Neuvostoliittoseuraa tekemään tiliä helsinkiläisten käyttäytymisestä. Me olemme tässä yhdessä kaikki ja koronasta selviytyminen on meidän kaikkien vastuulla.
Ei ole merkitystä sillä, mitä kieltä ihminen puhuu, kun hän saa koronatartunnan. Usein suuren ilmaantuvuuden alueilla on kysymys sosioekonomisesta asemasta, joka vaikuttaa siihen, mitä työtä tartunnan saanut tekee, pystyykö pitämään etäisyyttä vai onko pakko pysyä töissä, hoitaa perhettä, sukua ja toistenkin lapsia ja kuinka pienet tilat hän jakaa ison porukan kanssa. Kun ulkomaalaisen perään syljetään, koronaliman siivooja on usein ulkomaalainen.
Monilla meistä on mahdollisuus mennä vaikka mökille tai pienelle hotellilomalle lepuuttamaan koronan kiristämiä hermoja. Kaikilla ei ole. Meillä on hirmuinen huoli siitä, kuinka suomalaislapset jaksavat, kun eivät saa urheilla yhdessä ja tavata kavereitaan. Jo keväällä mediassa kerrottiin faktana, että vanhempien on täysin mahdoton pakottaa teini-ikäisiä lapsiaan pysymään kotona. Ulkomaalaistaustaisten kohdalla tällaista ajatusta ei ole: ulkomaalaistaustaiset teinit, etenkin pakolaisina maahan tulleet, ovat vain kiittämättömiä, välinpitämättömiä ja vastuuttomia. Heidän olisi kestettävä korona mennen tullen, ovathan he sodan kauheudetkin kestäneet.
Suomen politiikassa on viime vuosina vakiintunut käsitys, että meillä olisi joku erillinen maahanmuuttokysymys, joka olisi ratkaistava. Termi on rasististen oikeistopuolueiden lanseeraama ja media on tarttunut siihen hanakasti.
Meillä on tahoja, jotka pelkäävät suomalaisten ”sekoittuvan” muihin ”rotuihin” ja menettävän kansalliset erikoispiirteet. Tämän nojalla halutaan estää maahanmuutto sellaisista maista, joiden väestö eroaa ulkonäöltään ”perinteisistä suomalaisista”. Erottelua perustellaan kulttuuri- ja tapakysymyksillä sekä kustannuksilla – jopa pakolaisten maahantulo halutaan estää sillä perusteella, että heidän vastaanottamisensa maksaa. Monille myös ”väärä” uskonto on syynä syrjintään. Taustalla on aina vieraanpelko ja ehta, inha rasismi.
Maahanmuutosta pitää toki keskustella. Keskustelkaamme siitä, kuinka maahanmuutto hoidetaan siten, että tulijoiden on helppo päästä Suomeen ja hankkia töitä ja elanto, ilman liiallista byrokratiaa ja asioiden vaikeuttamista. Siitä, kuinka hoidetaan ihmisarvoa kunnioittaen ja oikeudenmukaisesti myös pakolaisina maahan saapuvien asiat. Ja tietysti myös siitä, kuinka pidetään rajojen ylittäminen hallittuna ja saadaan estettyä kansainvälisten rikollisliigojen vapaa liikkuminen.
Kun Jussi Halla-aho ilmoittautui kisaamaan Helsingin pormestarin virasta, vastuuton media lähti innolla rummuttamaan hänen puolestaan. Oikeammin: perussuomalaisten puolesta Helsingin kunnallisvaaleissa. Helsingin Sanomat tarjoili Halla-ahoa varteenotettavaksi vaihtoehdoksi kokoomuksen ehdokkaalle. Muutama päivä myöhemmin Iltalehden pääkirjoitus otsikoitiin: ”Halla-aho haluaa pormestarivaalista äänestyksen maahanmuutosta”. Itse artikkelissa ei ollenkaan käsitelty sitä, mistä oikeastaan äänestettäisiin. Sitä ei Jussi Halla-aholta koskaan suoraan kysytä.
Mikä sitten on tuo ratkaistava ”maahanmuuttokysymys”? Se on rasistipoliitikkojen tapa esittää, että meidän tulee keskustella siitä, päästämmekö Suomen rajojen sisäpuolelle ja tänne vakituisesti asumaan ihmisiä, joilla on erilainen hiusten ja ihon väri tai köyhempi kotimaa kuin suomalaisilla. Ja toimittajat toistavat kuuliaisesti: ”Maahanmuuttokysymys”.
”Maahanmuuttokysymys” terminä on ydinsisällöltään sama kuin ”Judenfrage” 1940-luvun Saksassa. Ei sellaista poliittista kysymystä ole maassa, joka ei tahdo harjoittaa rasistista politiikkaa.
On tietysti selvää, että aina tulee olemaan pelkureita, vihaajia ja erilaisia reppanoita, jotka on helppo houkutella rasistipoliitikkojen ajatusten taakse. Mutta onko rasistien ehdotuksista todellakin tullut joku ”kysymys”, jota pidetään oleellisena poliittisen keskustelun teemana? Julkirasisteja ei pitäisi koskaan hyväksyä tasavertaisiksi keskustelijoiksi sivistysvaltion politiikassa.
Alkuperänen kirjoitus voi lukea tässä.
It isn’t difficult to conclude that many of the stories of how the media frames non-white Finns proves over and over again that they are part of Finland’s racism problem.
The Finnish Institute of Health and Welfare (THL) published Thursday its findings of a comprehensive study on native-born Finnish children with one or two foreign-born parents and how well they fared at school compared with white Finnish children.
Am I happy about the findings of the THL study?
THL researcher Lotta Haikkola said: “It’s important to note that the findings [of the study] are not directly related to the parents’ country of birth, but could be a consequence of a number of other factors. In light of the findings of the study, it is especially important to ask if children get enough support [at school] irrespective of their parents’ language and cultural background.”
Despite the findings, Yle labels those children with one of two foreign parents suffer from poor grades, have more mental problems and are more sustpible to child custody.
The study showed as well that if both of the parents are born abroad, the child is less prone to commit a crime.
The pictures used for the story, especiall the Finnish-langauge news, frames the problem as an issue facing Muslims, people of color and other visible minorities.
As the study points out, racism is another factor that impacted those interviewed in the study.
If you had the opportunity to listen inside the brain of a Perussuomalaiset (PS)* politician, you’d probably hear the following word: migrants, maahanmuuttajat, migrants, maahanmuuttajat…
The head of the PS parliamentary group, Ville Tavio, regurgetates that obsessive word in countless tweets and statements.
Tavio tweets: “Finnish human rights are threatened as a result of massive asylum-seeker policies. Such migration should be kept in check, so it isn’t a threat to the country’s economy, security, and national culture.”
Tavio, who has before mentioned his admiration of France’s National Rally far-right head Marine Le Pen, claims that some conspiracy permits “massive” asylum seekers to enter Finland.
I understand that Tavio does not wake up in the morning and looks in the mirror, whispering to himself that I am such a racist.
Or does an Islamophobic mindset make people delusional? They attract voters with their exaggerations and lies and get hooked to power like junkies.
According to the Finnish Immigration Service (Migri), there were 4,550 asylum seekers in 2019, of which 2,467 were granted residence permits. Where is the massive amount of asylum seekers you speak of Tavio?
The PS believe that they can get away by lambasting migrants, especially Muslims and people of color, without any consequences.
A party like the PS that bases 90% of its politics on Islamophobia and Afrophobia cannot tap from the well of hatred and discord forever. One day that well will dry out.
No matter how much politicians like Tavio and his band of Islamophobes kick and bitch, we are here to stay.
Perussuomalainen kansanedustaja, Kristian “Sheikki” Laakso, kysyy kuka on “aito” suomalainen.
Onko “Sheikki” ns. aito suoalainen nimi? Sheikki on henkilö, joka on Koraanin asiantuntija. Sheikki on sama kun imaami.
Miten voit kutsua itseä “Sheikki”-nimellä jos vihat muslimeja kuten puolueesi, Perussuomalaiset?
Sinun selitykset aito suomalaisuudesta ovat sekavia ja naurettavia.
Muista yksi asia, Kristian Laakso: Ihmiset päättävät keitä ovat eikä asia kuuluu sinulle.
Se on integroituu eikä intekroituu.