Puolue nimeltä Sininen tulevaisuus on kovasti median huomion kohteena. Siksikö, että se on arvoiltaan ja ohjelmaltaan sellainen, että media kovin sitä kunnioittaa?
Ylen viimeisessä kannatusmittauksessa puolue sai huikean 2,3 % kannatuksen ja pääsi heti Ylen positiivisiin otsikoihin.
Katselin puolueen hajoamisvaiheen lehtikirjoituksia. Perussuomalaisiin jääneiden syntejä oli esim. Aamulehdessä selvitelty otsikolla ”Moni aiheuttanut kohuja ja jopa maanlaajuisia mielenosoituksia”, mutta sinipersut olivat päässeet Soinin siivillä puhtaina pulmusina uuteen puolueeseen ja hallitusta jatkamaan. Käykäämme siis tässä läpi sitä, millaisia kohuja persuista poistuneet persut ovat aiheuttaneet. Aakkosjärjestyksessä:
Simon Elo, mestarinsa Jussi Halla-ahon liukkaasti hyljännyt ja äänestäjänsä pahasti pettänyt, vähäkarismainen vasalli. Pettäjä monessa mielessä. Ihan samoin kuin hänen uuden rasistiryhmänsä iskulause ”realismia ilman rasismia” on vain toisinto monista ”En ole rasisti, mutta” -lausahduksista, on esimerkiksi tämä hänen aikaisempi toteamuksensa kieroa rasismia toisintava: ”On väärin yhdistää terrorismi kaikkiin muslimeihin, mutta vain loogista yhdistää se islaminuskoon. ’Yksittäisiä terrori-iskuja’ ja ’yksittäisiä ääritulkintoja’ on tehty sen nimissä liikaa, jotta asian voisi ohittaa olankohautuksella.”
Tiina Elovaara, sinipersujen puhtoisin sinisiipi on opportunisti, joka lipaisee aina sieltä, missä ajattelee pystyvänsä edistämään omaa poliittista uraansa. Toukokuussa hän on päässyt Maria Lohelan hovineitona tutustumaan Tunisiaan ja Marokkoon, ja huivittomien naisten kehaisun jälkeen onkin sitten kehaistava rasistista puherouvaa: http://www.tiinaelovaara.fi/nouseeko-tunisian-aurinko-muuttuuko-marokko/ ”Viimeisenä huomiona matkasta toteaisin, että Suomella on hyvä puhemies. Piditte mielipidettäni puolueellisena tai ette, Maria Lohela teki vaikutuksen kielitaidollaan sekä rauhallisella ja arvokkaalla esiintymisellään.”
Reijo Hongisto ei halunnut vastaanottaa pakolaisia kotikuntaansa ja puolusti mielipidettään juntin tavoin Perhonjokilaakso-lehdessä 16.2.2017: ”Reijo Hongisto myönsi, että turvapaikanhakijoiden joukossa on monenlaista väkeä, niitäkin jotka mielellään otettaisiin vastaan, mutta mitä suurempi joukko on tulijoita, sitä enemmän myös potentiaalisia pomminheittäjiä.”
Blogikirjoituksessaan menneenä syksynä hän oli selkeästi perussuomalaisilla linjoilla ja myönsikin, että tukee yhä heitä: ”Minä tiedän, että Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä tulee todella hyviä ja rakentavia ehdotuksia moniin asioihin. Haluaisin viedä niitä parhaani mukaan eteenpäin, sillä minun mielestäni Isänmaan asioita on edistettävä puoluetaustasta riippumatta.” http://www.reijohongisto.fi/2017/09/hallituksessa-voi-vaikuttaa/
Ari Jalonen on sinipersujen tunnetuin silavan käyttäjä: ”Pitäskö hallituksen kokeilukulttuurin hengessä koittaa mitä vaikutuksia siannahalla päällystetyt tiet tekis?” Tällä kommentillaan Jalonen viittasi 18.12.2015 tapahtuneeseen seksuaalirikokseen, josta ei tiettävästi epäilty muslimia tai turvapaikanhakijaa. Rasistit luonnollisesti aina epäilevät, ja tietämättömimmät liittävät heihin keksimänsä hallitsemattoman sikakammon. 18.12.2015
Kimmo Kivelä järkyttyi pahoin siitä, että Koraania luettiin Suomen radiossa.
Yleisradion hallintoneuvoston vastavalittuna puheenjohtajana hän arvosteli ohjelmaa Ilta-Sanomille 25.6.2015: ”Siinä luetaan ääneen kirjaa, joka on suomalaisten valtaenemmistölle vieras, ilman että kontekstia avataan. Asia ei välttämättä avaudu tavalliselle katsojalle, vaan herättää jopa lisää ennakkoluuloja.” Artikkelista käy ilmi, että Kivelä ei ole edes kuunnellut ohjelmaa eikä tiedä, että ohjelmassa nimenomaan aluksi keskustellaan ja asetetaan kulloinkin luettu katkelma asiayhteyteensä.
Kun Kivelältä kysytään, mikä olisi oikea tapa vähentää uskontoihin liittyviä ennakkoluuloja, hän vastaa: ”Yle tekee äärimmäisen laadukkaita dokumentteja. Ei ole pahitteeksi, että ne tuovat esiin uskontojen oppisisältöjä ja merkitystä maailmanpolitiikassa.”
Kari Kulmala kuvaa joulun viettoaan Suomen Kuvalehdessä v. 2010: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/joulu-sk512010/ ”Olen valmistautunut perinteiseen suomalaiseen jouluun normaalein menoin. Minun jouluuni kuuluvat myös jouluvirret ja -kirkossa käynti, vaikka Imaami Anas Hajjarin mukaan jouluvirret eivät kuulu suomalaiseen kulttuuriin. Tällä hetkellä voin kuitenkin vielä itse päättää, laulanko jouluvirsiä, vaiko en. Pidätkö sinä suomalaisuutta ja suomalaista Joulua itsestäänselvyytenä ja asiana joka on aina ollut olemassa? ”
Jos kurkkaatte Kulmalan linkkaamaan artikkeliin ja omaatte normaalin ymmärryksen, huomaatte, että imaami Hajjar ei ole estämässä Karia veisaamasta jouluvirsiä. Tällaisella luikautuksella on toki sitten päässyt Timo Soinin kamman lävitse valiojoukkoihin.
Jari Lindström, mies, joka voisi omien sanojensa mukaan kannattaa kuolemantuomiota, yltää minun ja aika monen muun silmissä vain ihan alimmille asteikoille poliitikkona. Maahanmuuttajien kotouttamisasioita hän kuitenkin on pyrkinyt hoitamaan miehekkäästi jopa oman puolueen äänestäjien toiveiden vastaisesti. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005238966.html
Persuihin liittymällä hän on viiteryhmänsä valinnut ja aatepohjakin vilahtelee silloin tällöin.
Maria Lohelasta olen kirjoittanut eräässäkin blogitekstissäni. https://reijaharkonen.com/tag/maria-lohela/
Rasistin valintaa Suomen eduskunnan puhemieheksi ei kerta kaikkiaan voi hyväksyä. Halla-ahon suositteluilla, rasistien äänestämänä, rasistisin kirjoituksin persukansanedustajaksi noussut Lohela ei sinisissä persuissa muuksi muutu.
Anne Louhelainen on tuonut persulehdessä 28.1.2016 esille näkemyksiään maahanmuutosta: ”Naisten tasa-arvo ja oikeus fyysiseen koskemattomuuteen ovat perusihmisoikeuksia, joita meillä on totuttu kunnioittamaan. Suomalaiset naiset ja tytöt haluavat jatkossakin mennä kouluun, töihin ja harrastuksiinsa ilman, että heidän pitää pelätä liikkumista julkisilla paikoilla.” Tämä on Louhelaisen mielestä luonnollisesti kriittisyyttä, ei vihapuhetta. https://www.suomenuutiset.fi/louhelainen-kriittisyys-leimataan-usein-vihapuheeksi/
Pirkko Mattila on ollut mm. sillä lailla kriittinen, että hänen mielestään maahanmuuttajiin tutustuu parhaiten sormenpäitä tarkkailemalla: ”En väitä, etteivätkö prosessissa toimivat poliisit tässä ja nyt tekisi työtään tehokkaasti ja hyvin. Kuitenkin nyt tilanne on se, ettei turvapaikanhakijoita kyetä rekisteröimään heti maahantulon jälkeen. Maanteillämme on rekisteröimättömiä turvapaikanhakijoita päiväkausia. Tämä ei ole kenenkään etu. Mitä nopeammin saamme sormenjäljet tulijoilta, sitä nopeammin heihin tutustumme.”
Ministeri on myös varsin tyly läntistä naapuriamme kohtaan, sekä vihjaileva juuri meille saapuneiden pakolaisten luonteeseen liittyen:
”Pohjoinen reitti tulla Suomeen on valitettavan totta tässä ja nyt. Sitä täytyy lailla hallita, ettei Ruotsi täytä Suomea pakolaisilla. Ruotsi näyttää tietävän, miksi ohjata tiettyjä turvapaikan hakijoiden virtoja Suomeen.” http://pirkkomattila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202347-turvapaikan-hakemista-pitaa-lailla-hallita
Lea Mäkipää salli avustajansa Terhi Kiemungin toiminnan Rajat kiinni -ryhmässä ja lukemattomat radistiset möläytykset. Hänen oma rajoittunut vähemmistöjen hyväksymisensä on tullut esiin myös keskustelussa tasa-arvoisesta avioliittolaista: ”Yhteiskunnan ei tule hämmentää eikä hämärtää tietoisuutta miehenä ja naisena elämisestä. Sen sijaan sitä tulee ohjata kehittymään rakentavaan ja myönteiseen suuntaan, koska tämä tietoisuus kuuluu jo alkuperäiseen luomisjärjestykseen.”
http://leamakipaa.fi/keskustelua-tasa-arvoisesta-avioliitosta/
Continue reading “Reija Härkönen: Persu on persu, vaikka siniseksi maalattaisiin”
