Perussuomalaiset julkistivat uuden logonsa, joka, rehellisesti sanottuna, näyttää kopioilta äärioikeistolaisen Ruotsidemokraattien logosta.
Puolue näyttää olevan huolissaan siitä, että se häviää kokonaan seuraavissa eduskuntavaaleissa huhtikuussa 2027, ja on siksi valinnut voikukan osoittamaan puolueen sitkeyttä.
Kukasta huolimatta Perussuomalaiset on vihamielinen puolue, joka samaistuu Trumpin Amerikkaan.
Riittää, kun katsot puoluetta, niin huomaat, että se on ja pysyy Suomen pahimpana esimerkkinä.
Perussuoamalaisten uusi logo ja Ruotisin Demokratin logo.
Ruutikankaan ampumaradalta kajahtaa taas. Keulakuvana toimiva Ruutikangas Oy:n hallituksen puheenjohtaja ja hallituspuolueen kansanedustaja Jenna Simula ei ole vieläkään saanut rataa toimimaan. Ampumaratalupa on nyt haettu Ruutikangas Oy:n nimiin, kun sen aiemmin hankkinut radan pääomistaja Oulun Seudun Ampumaurheilukeskus luopui hommasta. Ruutikangas Oy kun vaatii ampumaseuroilta nyt satoja tuhansia euroja entisten kymmenien tuhansien sijaan. Ajatella, että tuo hellän äidillisesti katsova Jenna mestariampuja ei ole saanutkaan herroja heltymään. On kai taas pumpattava rahaa Eduskunnasta.
Simulan mukaan ”tavoite kuitenkin on, että perustoiminta pyörii rahoituksen osalta omillaan”. Kuinka niin tavoite – eikö tuollainen ampumarata olekaan liiketoimintaa, jonka rakentaminen ja rahoitus on alun alkaen laskettu siltä pohjalta, että toiminta on kannattavaa yritystoimintaa eikä Eduskunnan tarvitse vuodesta toiseen lapioida rahaa Ruutikankaan joutomaalle? Kaikki on kesken, vaikka useat seurat kuulemma kyselevät mahdollisuuksista ryhtyä hommaa rahoittamaan.
Puolustusvoimiakin on näköjään pyöritelty. Simulan mukaan Ruutikankaasta halutaan myös puolustusalan julkinen kehityksen, tutkimuksen ja testauksen paikka ja radalla on jo järjestetty droonintorjuntapäivät. Toivottavasti Suomen puolustus ei kuitenkaan ole tai tule olemaan millään lailla riippuvainen fasististen hallitustahojen ja harrastelijoiden keskeneräisistä ampumaradoista. Puolustus on Suomen demokratian yhteinen asia.
Hävettää eduskunnan puolesta. Suomessa on kovat ajat ja hallitus leikkaa köyhiltä minkä kerkeää. Samaan aikaan joululahjaksi annetaan vuodesta toiseen suurpotteja ampumaharrastukseen ja homoseksuaalien kiusaamiseen. Köyhien joulujuhlassa ruoka loppuu kesken.
Perussuomalaisten kansanedustaja Jaana Strandman puolustaa hallituksen maahanmuuttopolitiikan kiristämistä, mutta ei tuo esiin mitään uutta. On valitettavaa, että jotkut lainsäätäjät yhä uskovat maahanmuuttajien pääsevän Suomessa liian helpolla ja tulevan tänne lähinnä hyödyntämään sosiaaliturvajärjestelmäämme.
Tätä käsitystä vahvistaa myös Strandmanin mielipidekirjoituksen otsikko, jossa hän väittää, että kansalaisuus tulee olla ansaittu. Antaako tämä ymmärtää, että maahanmuuttajat saavat kansalaisuuden liian helposti?
Kansalaisuus on merkittävä asia, koska se toimii väylänä täysivaltaiseksi yhteiskunnan jäseneksi. Se tuo mukanaan muun muassa äänioikeuden ja mahdollisuuden osallistua päätöksentekoon.
Kansalaisuuslaki oli aikoinaan suorastaan syrjivä. Maa, joka antoi naisille äänioikeuden jo vuonna 1906, kielsi pitkään naisilta oikeuden siirtää kansalaisuus lapsilleen. Kesti 66 vuotta itsenäisyyden jälkeen, vuoteen 1984 asti, ennen kuin naisille myönnettiin sama oikeus kuin miehille siirtää kansalaisuus jälkeläisilleen.
Suomen lakia pitäisi muuttaa siten, että ihmisoikeusasioissa joukkokanne olisi mahdollinen. Maamme hallituksella ja hallituspuolueiden kansanedustajilla on meneillään organisoitu, säälimätön kansanryhmää vastaan kiihottaminen.
Kansanedustaja toisensa jälkeen nousee eduskunnan puhujapönttöön suoltamaan rasistista puhetta, jonka tarkoituksena on mustamaalata aasialais- tai afrikkalaistaustaisia maahanmuuttajia ja synnyttää niin suurta vihaa, että saataisiin karkotuksia aikaan.
Ministerit kirjoittavat sosiaalisessa mediassa törkyviestejä samoilla päämäärillä. Pääministeri Petteri Orpo antaa rikolliselle kiihottamiselle hiljaisen suostumuksensa. Presidentti Alexander Stubb oli kyllä pahoillaan, kun ruotsinkielisen väestön instituution, Lucia-neidon, kimppuun käytiin, mutta toimii auliina mailapoikana presidentti Trumpille, joka nimittelee USA:n somaliyhteisön jäseniä ja somalikansanedustajaa roskaksi, pahalta haiseviksi ja syystä kelvottomina pidettäviksi.
Kun maan ylin johto sallii hiljaa rasismin ja puuttuu vain silloin, kun ”omat” kohtaavat syrjintää, he käytännössä tukevat poliittista rasismia. Ja – jos totta puhutaan – johtajan ominaisuudessa osallistuvat siihen itsekin.
Nykyhallituksen ministerit käyttävät rasististen puheiden vapauttamista estoitta hyväkseen. Monet kuluttavat kansan maksamaa työaikaa jatkuvaan rasistiseen agitointiin. Suomen taloutta heidät on valittu hoitamaan, mutta he keskittyvät keskinäisen luottamuksen rapauttamiseen, muukalaisvihan levittämiseen ja ihailun keräämiseen sieltä, mistä sitä on saatavissa: muilta rasisteilta.
Lokakuun 7. päivänä 2023 Hamas hyökkäsi Israeliin, surmasi yli 1200 ihmistä ja otti n. 250 panttivankia.Tätä seurasi Israelin Gazaan suuntaama sota ja kansanmurha, jolle ei loppua näy.
Petteri Orvon hallituksen ulkoministeri Elina Valtonen kommentoi Israelin iskuja 14.10.2023:
”Yhdysvaltojen tuki Israelille on hyvin vahvaa, mutta Gazan siviilien tilanne on saanut myös Yhdysvaltojen huomion. Samalla länsi tunnustaa, että Israelilla on oikeus puolustautua hyökkääjää vastaan.”
Konfliktin jatkuessa sekä Israel että Hamas ovat syyllistyneet sotarikoksiin, mm. siviilien tahalliseen tappamiseen.
Viimeiset vuosikymmenet Israel on harjoittanut alueensa palestiinalaisia kohtaan sortopolitiikkaa, apartheidia, joka on väistämättä johtanut vastatoimiin. Niille ei loppua näy, ellei muutoksia tapahdu Israelin toiminnassa.
Tämän vuoden huhtikuun alussa Israelin armeijan uhrien määrä Gazassa on noussut 72 300. Luvussa on otettu huomioon ainoastaan ne ihmiset, jotka ovat kuolleet suoraan Israelin asevoimien tulituksen seurauksena. Luku ei sisällä kadonneita tai esimerkiksi nälkään kuolleita.
Hamasin hyökkäyksen ja siitä alkaneen Gazan sodan jälkeen Israel ja Libanonissa toimiva Hizbollah ovat taistelleet toisiaan vastaan jatkuvasti.
1.10.2024, kun Israel hyökkäsi suuriskulla Libanoniin, Helsingin Sanomat kysyi ulkoministeri Elina Valtoselta, pitääkö Suomi Israelin operaatiota oikeutettuna.
Suomi oli ensimmäinen maa Euroopassa ja kolmas maailmassa, joka myönsi naisille äänioikeuden vuonna 1906. Tämä pitää paikkansa, mutta se on vain puolet tarinasta: suomalaisille naisille annettiin oikeus siirtää (jus sanguinis)kansalaisuus lapselleen vasta vuonna 1984, eli 66 vuotta itsenäistymisen jälkeen.
Kansalaisuuslain muutos (HE 43/1984) tuli voimaan 1. syyskuuta 1984 eduskunnan tuella sekä presidentti Mauno Koiviston ja sisäasiainministeri Matti Luttinenn, molemmat sosialidemokraateja, myötävaikutuksella.
Sen lisäksi, että naispuolisia kansanedustajia oli tuolloin 63, mikä vastasi 31,5 % kaikista kansanedustajista, miespuoliset kansanedustajat ajoivat lain muuttamista.
Helsingin Sanomat ja muut maakuntalehdet kaupittelivat sunnuntainumeronsa mukana rasistista, äärikristillistä pääsiäisliitettä. Teoksen esipuheessa Hannu Hurri kauhistelee, että ”Eurooppa on avaamassa ovensa islamin ajatuksille” ja ”maamme henkinen selkäranka on köyristymässä”. Hänen mukaansa vaikuttaa myös siltä, että noita-akka lentelee muulloinkin kuin pääsiäisaikana ja ”oudot ideologiat väännetään normeiksi”. Toisaalla hän vaatii Alexander Stubbia kannattamaan Israelia ”terrorismia tukevan, tuhoavan islamistisen ideologian” sijaan. Israelin jo kuukausia jatkama palestiinalaisten kansanmurha ei Hurria hätkäytä.
Kokoomuksen Atte Kaleva vahvistaa islamofobista sanomaa vaatimalla yhteistä arvopohjaa, eli protestanttista traditiota. Tämän hän jotenkin oudosti vääntää normiksi, vaikka sitten sivulauseessa sanookin, että onhan meillä tietysti uskonnonvapaus, mutta… ”Toisesta traditiosta” tulevan maahanmuuttajan ei kuulemma ole pakko hylätä uskoaan, mutta on hänen kristinusko opeteltava. Atte Kaleva ja muut hallituspuolueiden rasistithan ovat mainio esimerkki siitä, millaisiksi ”juutalaiskristillinen traditio” ja ”protestanttinen traditio” ovat joitakin ihmisiä muokanneet. Emme todellakaan voi vaatia maahan muualta muuttaneiden omaksuvan heidän ”arvojaan”.
Se ei tietysti kummastuta, että kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat ovat mukana levittämässä rasismia ja islamofobiaa. Meillä on rasistinen ja islamofobinen hallitus, josta toivottavasti pian jää historian kauhujen joukkoon.
Amerikan Yhdysvalloissa Jesse Ventura, entinen Minnesotan kuvernööri, ammattipainija ja Vietnamin sodan veteraani esitti maansa johdolle kiusallisen ajatuksen:
”Sota on oikeutettu vain silloin, jos olet valmis lähettämään omat lapsesi sotimaan”.
Hän myös haastoi Donald Trumpin nuorimman pojan, Barron Trumpin: ”Tee jotain, mihin isälläsi ei ole ollut rohkeutta.” Trumpin suvussa ei Venturan mukaan kukaan ole suorittanut asepalvelusta sataan vuoteen. Venturan omassa perheessä sen on tehnyt jokainen mies.
Tämän ajatuksen soisi Suomessakin sisäistävän kaikkien niiden, jotka sota- ja Nato-kiimassaan nyt näyttävät suorastaan toivovan sotaa. Eduskunnassa tunnutaan ajattelevan, että siitä seuraisi heille vain jännittävä evakuonti bunkkeriin Kauhajoelle, josta he sitten monitoreistaan ohjaisivat peliä ja sievät Lotat kantaisivat kahvia ja karjalanpiirakoita. Jotkut ovat jo kuukausia touhukkaina toistelleet, että Suomi on nyt sodassa.
Kun tarpeeksi himotaan sotaa, uhotaan sodalla ja varoitetaan sodasta, sota tulee.
Kaikkien tuohon tyyliin toimivien tulisi pysähtyä ja miettiä, mitä siitä seuraisi itselle, perheelle ja ystäville. Isänmaalle.
Poliittisessa johdossamme on myös henkilöitä, jotka puhuvat tunteella ja paasaten siitä, kuinka tukemme Ukrainalle on vankka. Ukrainaan matkustavat kaikki kynnelle kykenevät tullakseen kuvatuksi yhdessä suuren sotasankarin, Volodymyr Zelenskyin, kanssa ja saadakseen siten poliittista nostetta kotimaassa. Sota on kiehtovaa. Samaan aikaan näille maamme johtajille ei merkitse mitään tuhansien lapsien yhä jatkuva teurastaminen Palestiinassa. Se sota ei ole ”meidän sotamme”, sillä siellä tapetaan ”vääräuskoisia” ja ”liian nopeasti sikiäviä”. Kaikki tuollainenkin terminologia kääntyy vielä jonain päivänä sanojaansa vastaan. Sotaa ei saa pitää oikeutettuna, vaikka sen aloittajana olisi henkilön ihailema Ameriikan ihmemaa ja ”mahdollisuuksien tasa-arvon” entinen esikuva.
Miettikää, keitä ovat ne, jotka kantavat harteillaan sodan kustannukset ja seuraukset ja keitä ovat ne, jotka vain puhuvat niistä ja pelottelevat niillä. Ketkä haaveilevat sotateollisuusosakkeidensa arvonnoususta tai yrittävät lisätä ääniään seuraavissa vaaleissa Sodan Suuren Uhan varjolla.
Jos se sota sitten joskus tulee, pidettäköön huolta siitä, että maamme johdon jälkeläiset ovat ensimmäisinä ilmoittautumassa vapaaehtoisiksi. Tässä kohtaa ei pidä paikkaansa väite, että lasten ei pidä joutua kärsimään vanhempiensa teoista. Sota on sotaa ja vastuunkannon on lähdettävä sen aloittajista. Eikä auta sekään, jos presidenttimme sanoisi, että jättäkää lapsemme rauhaan. Suomen lähtö sotaan on oikeutettu vain, jos maamme johto lähettää eturintamalle omat lapsensa.
On selvää, että hallituksen maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut, jos esimerkiksi Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) toteaa Ylellä, että Suomen pitäisi poistaa saatavuusharkinta sekä vaatimus maasta poistumisesta, jos työntekijä irtisanotaan eikä löydä työtä kolmen kuukauden kuluessa. Jälkimmäistä määräaikaa tulisi pidentää kahdeksaan kuukauteen, EK mukaan.
Yksityinen, voittoa tavoittelematon taloustutkimuslaitos ETLA totesi, että Suomi tarvitsisi vuosittain nettomääräisesti 44 000 ulkomaalaista työvoimapulan kattamiseksi.
Näiden tietojen jälkeen Yle esitti videon, jossa nähtiin, kuinka työttömät ulkomaalaiset Tanskassa – joka on yksi EU:n islamofobisimmista maista – joutuvat tekemään vapaaehtoistyötä saadakseen sosiaalietuuksia.
Ylen tanskalaisessa videossa on se ongelma, että siinä oletetaan, että ulkomaalaiset ovat rodullistettuja ja työttömiä. Maahanmuuttajat ovat monimuotoinen ryhmä, joka koostuu monenlaisista ihmisistä.
Perussuomalaiset (PS)* -puolueen valtiovarainministeri Riikka Purra ehdotti äskettäin, että myös Suomessa työttömät ulkomaalaiset pitäisi pakottaa tekemään vapaaehtoistyötä saadakseen sosiaalietuuksia.
Tällaisia ehdotuksia on tarkasteltava varovasti, kun otetaan huomioon, että vuoden 2027 eduskuntavaalit ovat noin vuoden päässä.
PS-poliitikkojen vihamielisiä viestejä lukiessa on selvää, että he herättelevät Suomen rasistisia virtauksia saadakseen äänestäjiä.
Aivan kuten monet PS:n ehdottamat syrjivät ja rasistiset toimet ovat olleet perustuslain vastaisia. Perustuslain 6 § kieltää etuuskohtelun.
Alla on jälleen yksi Purran kepponen, jolla hän yrittää perustella jo kumottua väitettä, että maahanmuuttajat ovat pahoja ja uhka Suomelle.
