Tag: rasismia

Kiinteistövälittäjä Espoosta halua kuvan perheestä ja tietoa heidän uskonnolisesta taustasta

Posted on by Migrant Tales

Espoolainen kiinteistönvälittäjä ja perussuomalaisten kuntavaaliehdokas haluaa henkilökohtaista tietoa asiakkailta.

Husein Hamiid on suomen kansalainen ja asunut Suomessa yli 20 vuotta.

Hän lähestyi välittäjää, koska kiinnostui ravintolan ja hotellin vuokraamisesta. Hän sai seuraavan sähköpostiviestin kiinteistövälittäjältä:

Hei! Minkä ikäinen olet? Millainen perhe ja lähisuku sinulla on? Mikä on uskonnollinen taustasi ? Kuinka paljon voisit maksaa vuokraa ravintolasta ja Hotellista yhteensä? Kuinka pitkän vuokrasopimuksen haluaisit? Lähetä minulle kuva perheestäsi! Minä vuonna olette tulleet Suomeen?Vastaa ensin näihin, sitten soitan omistajalle!

Lähde: Facebook

Luitte oikein. Kiinteistönvälittäjä haluaa kuva hänen perheestä, tieto uskonnollisesta taustasta sekä minä vuonna hän tuli Suomeen.

Välittäjä lähetti toinen sähköpostiviesti Hamiidille:

Husein, en voi esitellä sinua myyjälle/vuokranantajalle jos en tiedä sinusta mitään. En ole rasisti ja kaikki asiat joita minä asiakkaista tiedän pysyy minun takanani. Omistaja ei ole vuokraamassa paikkaa ja voisin ehkä auttaa sinua jos voisin kertoa omistajalle jotain perheestäsi. En tarvitse henkilötunnustasi enkä liian henkilökohtaisia tietoja, mutta en voi myöskään antaa sinulle omistajan tietoja koska hän on valtuuttanut minut myymään tämän kohteen. Eli sinä et voi soittaa suoraan omistajalle.Hyvää päivän jatkoa.

Mitä mieltä olette? Onko kiinteistönvälittäjälle oikeus pyytää mm. kuva perheestä ja uskonnollinen taustasta?

Lue artikkeli englannin kielellä tässä

Facebook (Paco Diop): Sana maahanmuuttajataustainen kertoo etuoikeudesta

Posted on by Migrant Tales

Migrant Talesin näkemys: Paco Diop on tehnyt hieno kirjoitus ja tuo esille hyviä ajankohtaisia kysymyksiä. Miksi jotkut valkoiset suomalaiset käyttävät sana “maahanmuuttajataustainen?” On korkea aika, että me päätämme keitä olemme. Suomalaisuus on monimuotoinen käsite ja ihmiset saavat olla suomalaisia omalla ehdolla.

Paco Diop

Continue reading “Facebook (Paco Diop): Sana maahanmuuttajataustainen kertoo etuoikeudesta”

Onko Perussuomalaisten tekopyhyydellä “jotain rajaa?”

Posted on by Migrant Tales

Kaksi kuvaa, jotka kertovat paljon siitä keitä ovat Perussuomalaiset. Kuvissa on tuomittuja kuntavaaliehdokkaita törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä parituksesta ja petoksista. Perussuomalaiset vakuuttavat, että heillä kuitenkin on “jotain rajaa.” 

Missä se raja on?

Sitten tekopyhyys saa vauhtia kun Helsingin Perussuomalaiset julkaisivat mainoksen jossa näkyy nainen burkassa. Vaikka burkaan-pukeutuvia naisia voi Suomessa laskea sormilla. Mainos antaa ymmärtää ettei burkan käyttö voisi olla vapaaehtoista.

Tasa-arvo tarkoittaa todennäköisesti Perussuomalaisille sitä, ettei sinulla ole oikeus käyttää huivia, niqab, burka tai olla muslimi, koska perussuomalaiset miehet tietävät paremmin.

Rasismi riehuu Suomessa ja erityisen paljon Perussuomalaisessa puolueessa.

Facebook (Omar Abdi Nuh): Maahanmuuttaja-termin käyttö suomalaisessa mediassa

Posted on by Migrant Tales

Kun maahanmuuttajataustainen henkilö tekee rikoksen, painotetaan hänen taustaansa, ikään kuin se liittyisi rikoksen tekoon. Maahanmuuttajataustaisen henkilön onnistuessa, häntä suomalaistetaan mediassa. Esimerkiksi kun urheilussa menestyy maahanmuuttajataustainen henkilö, ei edes mainita hänen ulkomaalaisia juuriaan. Kuten tämä uutinenkin osoittaa.

Lähde: Facebook.

Mediassa työskentelevien ihmisten tulisi omata hyvät moraalit sekä heidän pitäisi olla vastuullisia. En halua yleistää, mutta tuntuu, että aina kun ikävään uutiseen, esimerkiksi rikos-artikkeleihin liittyy ulkomaalaistaustainen henkilö, sitä painotetaan. Ikään kuin kaikilla maahanmuuttajilla ja suomeen syntyneillä ulkomaalaistaustaisilla olisi kollektiivinen vastuu, jota painotetaan uutisissa. Ymmärrän median tarpeen myydä uutisia ja painaa ne ihmisten mieleen mutta kenen kustannuksella?

Suomalainen media hyökkää usein heikossa asemassa olevia ihmisiä vastaan. Missä on tasa-arvo, yhdenvertaisuus ja yksilönvastuu? Suomessa vastuu tekemistä asioista kuuluu jokaiselle itselleen, miksi silloin ikävissä maahanmuuttajataustaisia ihmisiä koskevissa uutisissa vastuu jaetaan rikoksentekijälle sekä muille maahanmuuttaja taustaisille henkilöille?

Etenkin minua kiinnostaa nuorten tekemät rikokset ja niistä uutisointi. Kun kantasuomalainen nuori tekee rikoksen, paneudutaan etsimään ulkopuolisia syitä, kasvatus, ympäristö, traumat vain muutama mainitakseni, ymmärrettävää tutkia taustatekijät jotta voidaan ennalta-ehkäistä sen kaltaiset rikokset, mutta kun kolmannen sukupolven ulkosuomalainen nuori tekee rikoksen, profiloidaan hänet maahanmuuttaja taustaiseksi ja jää syiden etsiminen siihen. Miksi sitten kun samaiset kolmannen sukupolven ulkosuomalaiset nuoret ovat osa toimivaa suomalaista yhteiskuntaa ja kantavat kortensa kekoon ovat he yhtäkkiä vain tavallisia suomalaisia. Kysymys kuuluu, onko suomalaisuuden ehtona vain onnistuminen ja hyvän tekeminen?

Continue reading “Facebook (Omar Abdi Nuh): Maahanmuuttaja-termin käyttö suomalaisessa mediassa”

Perussuomalaisten mukaan, maahanmuuttopolitiikka säädellään valtuustossa

Posted on by Migrant Tales

Ovatko nyt menossa kuntavaalit tai eduskuntavaalit? Jos tärkkäillään perussuomalaisten vaalimainoksia, voidaan päätellä, että valtuustossa tehdään maahanmuuttopolitiikka kuten eduskunnassa.

Värin.

Perusuomalaisten puoluesihteeri, Simo Grönroos (huom. ruotsalainen sukunimi), ruokkii vastakkainasettelua ja valetietoja maahanmuutosta. Hän on äärioikeistolainen etnonationalisti ja fasistisen Suomen Sisun aktiivi.

Mitä Grönroos ja perussuomalaiset oikeasti tarkoittavat, kun puhuvat “maahanmuuttajista?” Suurin osa maahanmuuttajat Suomessa ovat valkoisia eurooppalaisia.

Vaalimainos väittää:

  • Maahanmuutto tuo enemmän julkisia menoja, kun se kasvattaa verotuloja
  • Kadut muuttuvat turvattomiksi, koulut levottomiksi, asuinalueet suomalaisille vieraiksi
  • Suomi on toistamassa Ruotsin virheet maahanmuuton suhteen.

Washington Post olisi antanut näille väitelle neljä Pinokkiota.

Nolo ja harhaanjohtava mainos perussuomalaisista.

Vaalimainos on mielestäni potaska.

Reija Härkönen: Rasisteista puhutaan liian ylevin termein

Posted on by Migrant Tales

Valtakunnan politiikassa on joukkio, joka esiintyy räyhäkkään rasistisesti, hyökkäävästi ja syrjivästi. Media kohtelee tätä sakkia pehmeästi, jopa hyväksyvästi. Vain harvoin käytetään heitä selkeästi kuvailevia termejä: rasistit, rasistipuolue, uusfasistit, uusnatsit, eduskunnan häiriköt, kansanryhmää vastaan kiihottajat.

Termi, jota media usein käyttää, on ”populisti”. Sana on niin mukavan pyöreä ja pumpulinen ja kuulostaa ihan popmusiikilta. Moni persu julistaakin ylpeästi kuuluvansa populistipuolueeseen. Kirjoittihan persuperustajakin gradunsa populismista. Mutta medialta se on määrityksenä rimanalitus, kun keskustellaan puolueen rasistisista ulostuloista. On totta, että kansaa voidaan kiihottaa ja houkutella myös rasismin avulla, mutta sitä ei voida pitää normaalina tai hyväksyttävänä tapana.

Populistiset ”isänmaan puolustujat” eivät uskalla näyttää naamaansa julkisuudessa. Media on lähtenyt leikkiin mukaan ja julkaisee kuvia takapuolista. Savon Sanomat/Lehtikuva/Antti Aimo-Koivisto

Toinen perussuomalaisista ja muista rasisteista usein käytetty termi on ”maahanmuuttokriitikko”. Se on rasistien itse itselleen kehittämä ja median huojentuneena käyttöön ottama ilmaus. Medialle se on niin miellyttävä! Päästään puhumaan koko rasistisakista siten, että sen toiminta kuulostaa ihan asialliselta. Näin ei loukata ketään, vaikka kirjoitetaankin perussuomalaisten rikollisista toimista.

Yksi varsin harhaanjohtava, rasisteista usein käytetty termi on ”konservatiivi”. Konservatiivisuuteen kuuluu toki perinteisten arvojen korostaminen ja usein uudistusten vastustaminen tai hidastaminen, mutta konservatiivi ei ole rasisti. Jotkut puolustavat rasistisiin ulostuloihin syyllistynyttä ystäväänsä: ”No se nyt vaan on niin konservatiivinen, ei se mikään rasisti ole”. Normaalijärkinen konservatiivi oppii vielä vanhanakin olemaan käyttämättä rasistisia ilmaisuja ja lallattamatta mulliturpaloruja.

”Kansallismielinen” on myös termi, jonka taakse toimittaja usein kätkeytyy, kun pitää kirjoittaa henkilöistä, jotka eivät halua päästää maahan suomalaista miestä tummempaa ja naisiakin vain hyväksikäyttötarkoituksessa. Suomen itsenäisyyteen ja oman kulttuurin kehittämiseen noita ajatuksia ei mitenkään saa nivottua.

Kaikken ristiriitaisin termi rasismilla retostelevasta joukkiosta käytettynä on ehkä kuitenkin ”isänmaallinen”. Eiköhän liene niin, että vain maamme yhteisiä asioita eettisesti ja moraalisesti kestävällä tavalla hoitavia poliitikkoja voidaan kutsua isänmaallisiksi.

Miksi te toimittajat lähdette tällaiseen? Ettehän te murhaajiakaan kutsu oman käden oikeuden käyttäjiksi tai henkikriittisiksi.

Isänmaallista kuvastoa Jussi Halla-ahon Facebook-seinällä.

Alkuperäinen kirjoitus voi lukea tässä.

“Sheikki”-niminen kansanedustaja kysyy kuka on “aito” suomalainen

Posted on by Migrant Tales

Perussuomalainen kansanedustaja, Kristian “Sheikki” Laakso, kysyy kuka on “aito” suomalainen.

Onko “Sheikki” ns. aito suoalainen nimi? Sheikki on henkilö, joka on Koraanin asiantuntija. Sheikki on sama kun imaami.

Miten voit kutsua itseä “Sheikki”-nimellä jos vihat muslimeja kuten puolueesi, Perussuomalaiset?

Sinun selitykset aito suomalaisuudesta ovat sekavia ja naurettavia.

Muista yksi asia, Kristian Laakso: Ihmiset päättävät keitä ovat eikä asia kuuluu sinulle.

Se on integroituu eikä intekroituu.

Mitä ajattelevat Perussuomalaiset ja mitä he peittelevät?

Posted on by Migrant Tales

Keitä ovat Perussuomalaiset? Elävätkö he rinnakaistodellisuudessa tai peittelevätkö keitä he ovat todellisuudessa, eli vihaamielisia islamofoobisia, etnonastionalistisia ja maahanmuuttovastaisia?

Tässä muutamia väitteitä. Totta tai tarua?

Keltainen ei ole pelkurein* väri. Se ei ole myöskään lumenväri.

Jussi Halla-aho ei ole stand up koomikko.

Emme kannusta aparthedia.

Continue reading “Mitä ajattelevat Perussuomalaiset ja mitä he peittelevät?”

Reija Härkönen: Kansanedustajat, olette suurelta osin vastuussa siitä, saako rasismi edetä Suomessa

Posted on by Migrant Tales

Rasismin vastustaminen ja maahanmuuttajavähemmistöjen puolustaminen tuntuu käytännön tasolla jäävän kansalaisten ja järjestöjen tehtäväksi.

Perussuomalaisten noustua suurella rasistijoukkiolla eduskuntaan vuonna 2011 kansalaisyhteiskunta heräsi. Lukemattomat netti- ja reaalimaailman yhteisöt nostavat esiin yhteiskuntamme ikävää lieveilmiötä ja yrittävät keksiä, kuinka rasismia vähennetään ja kuinka saadaan ihmiset luopumaan syrjivistä asenteistaan.

On vaikea sanoa, olemmeko loppujen lopuksi saaneet paljonkaan aikaisiksi, mutta ainakin olemme voimaannuttaneet toisiamme. Yhä useampi kansalainen uskaltaa nousta vastustamaan rasismia ja sanoa sanottavansa nettikeskusteluissa – ehkäpä naamatustenkin. Se on kuitenkin vain alku.

Rasismi ei vähene, jos sen lisäämistä johdetaan Suomen eduskunnasta. Eivät kansanedustajat ja kunnanvaltuutetutkaan taida arjessa juuri puuttua poliitikkotovereiden rasismiin. Tai eduskunnan puhemiehet – pysäyttävätkö he riittävän napakasti rasistisen puheen eduskunnan istunnoissa?

Jos puuttumattomuus johtuu pelosta, tilanne alkaa olla jo vaarallinen demokratian kannalta ja asiaan olisi tartuttava nopeasti. Jos taas on kysymys siitä, että halutaan pikkuisen sallia kansanryhmää vastaan kiihottamista, olisi demokratian säilymistä kannattavan osan kansanedustajista noustava esiin ja painokkaasti tuotava esille se seikka, että rasismia ei Suomen eduskunnassa harjoiteta. Mutta turha taitaa tällainen toive olla, valitsevathan puolueet yhteistuumin, lähes ilman soraääniä, jokaisen uuden vaalikauden aluksi ainakin yhden julkirasistisen puhemiehen.

Eduskunnan puhemiehistö v. 2015.
Sisäministeri Risikon peukutus äärioikeistolaiselle mielenosoitukselle Helsingissä 2017. Puhemies Maria Lohelan ennustus perussuomalaisen puolueen ratsastamisesta raiskausten turvin vaalimenestykseen vaaleissa 2019.

Usein tuottavat antirasisteiksikin ilmoittautuneet poliitikot pettymyksen kannattajilleen. Vain aniharva on uskaltanut (tai halunnut) asettua julkisesti tukemaan maahan saapuneita pakolaisia. Suuri joukko poliitikkojakin louskutti hätäänsä ja raivoansa Oulun raiskausten takia – ihan vain siksi, että tekijät eivät olleet supisuomalaisia.

Continue reading “Reija Härkönen: Kansanedustajat, olette suurelta osin vastuussa siitä, saako rasismi edetä Suomessa”