Koko Hubara
Voi olla, että luokkatoverit sanovat sinulle: ”Kannattaisko peseytyä, kun oot noin likaisenvärinen?”
Voi olla, että bommaavat alikulkusiltaan, jonka läpi kaikki kulkevat aamuisin: ”Koko = nigger whore.”
Continue reading “Ruskeat Tytöt: Ei kannata ehkä… käydä kouluja”
Maahanmuuttajavastainen islamofoobikko, vaaliehdokas Jussi Halla-aho julkaisi vaalien 2011 alla listan ehdokkaista, jotka olisivat riittävästi ”aatteen” miehiä ja naisia ja joita sopisi äänestää siellä, missä häntä itseään ei, vaikka kuinka haluaisi, pääse äänestämään. Useat listatuista olivat äärikansallismielisen Suomen Sisu- järjestön ja/tai Hommaforumin jäseniä.
Nyt on aika tarkastella sitä, ketä tuolta listalta silloin pääsi läpi, miksi he ovat olleet Jussi Halla-ahon, ”Mestarin” listalla ja mitä he ovat kuluvan vaalikauden aikana tehneet Suomen ja sen asukkaiden hyväksi. Se kai kuitenkin on ollut tarkoitus?
Juho Eerola oli valituksi tullessaan Suomen Sisun jäsen, mutta erosi myöhemmin päästäkseen parempiin julkisiin asemiin puolueessa ja eduskuntaryhmässä. Toiminta ”maahanmuuttokriittisessä” ryhmässä on kuitenkin jatkunut ennallaan. Kun Suomen vastarintaliikkeen johtohahmo puukotti järjestysmiestä Jyväskylässä Äärioikeisto Suomessa –kirjan julkistustilaisuudessa, Juho Eerola piti väkivaltaa hyvänä mainoksena kirjalle ja antoi uusnatseille ohjeen: ”Älkää seuraavan kerran näyttäkö “patriooteilta”, kun pyritte tuollaiseen tilaisuuteen sisään. Älkää myöskään menkö ryhmässä, vaan muina miehinä muiden joukossa.” Jo v. 2011 vaaleihin valmistautuessaan Eerola tunnusti avoimesti ihailevansa fasismia ja Mussolinin Italian talousjärjestelmää.
James Hirvisaari aiheutti puolueelle jatkuvaa hallaa rasistisilla ulostuloillaan. Viimeinen pisara oli vihapuhementorin kutsuminen eduskuntaan natsitervehtimään. Hirvisaari erotettiin puolueesta. Yhteistyö ”Mestarin” joukkojen kanssa kuitenkin jatkuu. Maahanmuuttajavastainen liike ei toimi vain yhden puolueen sisällä. Helmikuun 19. pv, kun Hirvisaari vaalikampanjansa osana järjesti eduskunnan tiloissa äärioikeistolaisen esitelmätilaisuuden, siihen ottivat osaa myös kansanedustajat Juho Eerola ja Olli Immonen.
Olli Immonen oli myös jo valituksi tullessaan Suomen Sisun jäsen ja hänet on sittemmin valittu järjestön puheenjohtajaksi. Olli Immonen tuottaa järjestelmällisesti omaan blogiinsa, Uuden Suomen Puheenvuoroon ja Facebook-sivuilleen antijihadistista, muslimivastaista ja rasistista materiaalia. Kirjoittelu on laadultaan sellaista, että on vaikea uskoa yhdenkään varteenotettavan suomalaisen eduskuntapuolueen olevan sen lähteenä.
Maria Lohela oli yksi Jussi Halla-ahon laatiman ”Nuivan vaalimanifestin” allekirjoittajista ja siten siis jo alun perin yksi kantavista hahmoista perussuomalaisten äärioikeistolaistamisprosessissa. Lohela, kuten monet muutkin ”kriitikot”, suhtautuu nuivasti muihinkin vähemmistöihin. Kuvaava on hänen huolensa siitä, että muslimien kokoontumistilojen rakentaminen Turkuun toisi mukanaan ”toisten oikeuksia polkevaa toimintaa”, kun hänellä itsellään on ollut vaikeuksia hyväksyä homoseksuaalien yhtäläisiä oikeuksia lain edessä: ”Homoseksuaaleillakin on oikeus mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa, jos he niin haluaisivat. Kolmella ihmisellä ei kuitenkaan ole oikeutta mennä naimisiin keskenään, vaikka haluaisivat.”
Pentti Oinonen, vaaleilla valittu kansanedustaja, jättää vuodesta toiseen menemättä tasavallan presidentin järjestämään, Suomen itsenäisyyttä kunnioittavaan tilaisuuteen sillä perusteella, että muut Suomen kansalaiset, myös muut kansanedustajat, tulevat kutsutuiksi asemansa tai saavutuksiensa perusteella riippumatta iästä, etnisestä tai kansallisesta alkuperästä, uskonnosta tai sukupuolisesta suuntautumisesta. Oinonen saa perussuomalaisen sateenvarjon alla kaikessa rauhassa julistaa inhoansa homoseksuaaleja kohtaan myös eduskunnan puhujapöntöstä.
Jussi Halla-ahon uusin vaalikirjoitus oli maahanmuuttajaehdokkaita halveeraava ulvahdus, jossa hän luokittelee tummaihoiset ehdokkaat ö-luokan ehdokkaiksi ja lähinnä itsestään kiinnostuneiksi sirkushahmoiksi. Näin siis perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisen vaaliohjelman laatija kertoo, mistä on kysymys: väärän väristen ihmisten pitämisestä yhteiskunnan alempana kastina, jota ei olisi pitänyt edes päästää maahan, saatikka osallistumaan päätöksentekoon.
”Mestari” Halla-aho on nyt julkaissut uuden listan henkilöistä, joiden hän haluaa nykyisten kansanedustajien ohella pääsevän toteuttamaan valheelliseksi, rasistiseksi ja perustuslain vastaiseksitodettua ohjelmaansa. Soinin siipien suojista.
Alkuperäisen blogikirjoituksen voi lukea tästä.
Tämä blogikirjoitus julkaistiin Migrant Talesissä luvalla.
Reija Härkönen
Rasismi ja vieraan pelko ovat tunteita, joita moni joutuu kohtaamaan ja itsessäänkin käsittelemään. Vaarallisiksi ja inhottaviksi tuollaiset tunteet muuttuvat silloin, kun ne otetaan järjestelmälliseen päivittäiseen käsittelyyn ja pyritään lisäämään ja vahvistamaan niitä ja herättämään kateutta vähemmistöryhmiä kohtaan omien poliittisten tai muiden tavoitteiden saavuttamiseksi.
Perussuomalaiset rp. on jo vuosia tehnyt tällaista järjestelmällistä työtä.
Kyttääminen ja muukalaistarkkailu ovat yksi osa tätä toimintaa. Jussi Halla-ahon ympärille rakennettu Hommaforum on yksi tärkeimmistä elimistä. Hommaforumilla on mm. kotimaisten ja ulkomaisten uutisten tarkkailuosasto, johon pyritään keräämään kaikki sellaiset ikävät uutiset, joilla on, tai voisi olla, jotain tekemistä maahanmuuttajien ja erityisesti afrikkalaisten, arabien, muslimien – siis muiden kuin valkoihoisten ja/tai kristinuskoa tunnustavien maahanmuuttajien kanssa. ”Jos huomaat TV:stä tai radiosta jotain hommasilmällä seurattavaa, vinkkaa tänne.”
Rikosuutisista tilataan usein pöytäkirjoja, jotta saataisiin selville, onko tekijän nimi maahanmuuttajalta kuulostava. Erityisen ikävä piirre tässä on se, että joskus jopa lapsia koskevia tietoja jaetaan pitkin sosiaalista mediaa ja lynkkausmielialaa nostatellaan.
Aikuiset ihmiset tekevät tällaista. Päivästä päivään, jo vuosikymmenen ajan. Yölläkin moderaattorit Hommaforumilla paimentavat ja piilottavat pahiten rasistiset ketjut ”peräkammariin”, mutta paljon jää näkyviin. Onko mikään ihme, että tällaisen materiaalin avulla uutisnälkänsä tyydyttävät ja maailmankuvansa muodostavat epävarmat nuoret miehet alkavat syyttää kaikesta maahanmuuttajia?
Jussi Halla-ahon erikoisosaamista edustaa maahanmuuttajien kyttäilyyn keskittyvä Huippuosaajia-sarja. Halla-aho on vuosien 2005 – 2012 välissä kirjoittanut kymmenkunta ilkeää kirjoitusta, joihin hän on etsiskellyt itseään tummempia maahanmuuttajia, jotka ovat edistyneet hitaasti opinnoissaan, sortuneet rikoksen tielle – tai, mikä Halla-ahoa ja kulttiseurakuntaa eniten ärsyttää – tekevät työtä maahanmuuttoon liittyvien asioiden parissa.
Yksi uusista maahanmuuttajatarkkailun muodoista on Kokoomuksen Pia Kauman yhdessä Jussi Halla-ahon kanssa yllyttämä maahanmuuttajien lastenvaunutarkkailu. Ei saisi mamu ostaa kauniita vaunuja vauvalle. Samaan ryhmään kuuluu kateellisten kantasuomalaisten ryömintä pakolaisten asuntojen ulkopuolella olevissa roskakoreissa etsimässä tilitietoja ja kuitteja, joiden avulla mukamas voisi osoittaa, että maahanmuuttaja saa kantasuomalaista parempaa sosiaaliturvaa. Sakkojakin on tällaisesta yksityisasioiden levittelystä jo annettu, mutta toiminta jatkuu ja sakkotuomion jälkeen rasistiset kaverit jakavat samoja tietoja netissä uudella innolla.
Helsingissä ilmi tullut jenginuorten väkivalta nosti esille äärioikeistolaisen joukkion innon myös selvästi fyysiseen maahanmuuttajatarkkailuun. Ainakin Kansallisen vastarinta-nimisen hörhöryhmittymän nuoret urpot kerkisivät jo matkustaa maakunnista Helsinkiin paimentamaan tummemman näköisiä kaupunkilaisia teräsputkilla ja pesäpallomailoilla. Perussuomalaisilla miehitetyn, natsimielisen Suomen Sisu-järjestön puheenjohtaja, kansanedustaja Olli Immonen kiiruhti julistamaan: ”Mikäli viranomaisilla ei ole halua tai resursseja huolehtia kansalaistensa turvallisuudesta, Suomen Sisu on järjestönä valmis käynnistämään katupartioinnin uudelleen alueilla, joissa ongelmia ilmenee. Partioinnin tarkoitus on luoda turvallisuuden tunnetta suomalaisten keskuuteen ja pitää huolta kanssaihmisistä.”
Nasima Razmyarin vastikään julkaisemat tiedot häirinnästä antoivat pienen viitteen siitä, mihin tällainen johtaa. Monet pyrkivät kuittaamaan maahanmuuttajaan kohdistuvan tolkuttoman käytöksen vain yksittäisten, häiriintyneiden ihmisten horinoiksi. Kyse on kuitenkin suuren, poliittisesti motivoituneen joukkion järjestelmällisestä toiminnasta. Ammattimaisen Hommaforumin lisäksi on yksityishenkilöitä, jotka luovat nettiin sivustoja milloin milläkin uudella natsisalanimellä, hankkivat uskottavuutta ja väkivoimaa pyytämällä tukijoikseen kaikki maahanmuuttajavastaiset tahot ja toimivat sitten vilkkaasti kaikissa edellä mainitsemissani rasistisissa ja syrjivissä aktiviteeteissa.
Kun kirjoitin tänne Puheenvuoroon somalialaista alkuperää olevasta, lupaavasta suomalaisesta poliitikosta, jonka toivon lähtevän kansanedustajaehdokkaaksi, eräällä tuollaisella sivustolla kommentoitiin mm. seuraavasti: ”Reijalle pitäisi järjestää sokkotreffit muutaman somalin kanssa niin hän saisi keskustella ”Suomen kehityksestä” ja ”maamme hyvinvoinnista”. Muuttuisi ääni kellossa kun saisi kokea niitten todellista rakkautta.” Tätä jatkettiin spekuloinnilla siitä, minkä väristä haluaisin, kuinka paljon ja mihin läpeen. Suurin huoli tuntui olevan tämä: ”jos tuon ideat menee läpi niin alkuperäis suomalaiset on hävitetty masn päältä parissa vuosikymmenessä,isis hoitas homman , ainoa lohtu oli sr että ei tolla hörhölläkään olis tulevaisuutta”. Ratkaisuehdotuksiakin annetaan: ”Ei vittu mahdu mun ajatusmaailmaan näiden ihmiset halut ja tarpeet. Ainakin ton Reija ura poliitikkona saattaa noiden lausumien mukaan olla mennyttä Vai oisko siellä Hyvinkäällä niitä äänestäjiä sit kuitenkin niinpaljon jotta mokomalle asialle olis pohjaa, saunan taa!!”
Tuonkin henkilön salanimillä luoduille FB-sivustoille antavat uskottavuuden monet perussuomalaiset kansanedustajat ja kärkipoliitikot: Laura Huhtasaari, Jussi Halla-aho, Olli Immonen, Juho Eerola, Ari Jalonen, Jari Lindström, Jani Salomaa, Reijo Tossavainen ja Maria Lohela. Ja heidän rinnallaan luonnollisesti FDL:n ja Muutoksen hörhöt ja heilaajat, satoja ihmisiä. Ja ei, tässä ei ole vahingosta kysymys: kenelle tahansa näiden sivustojen ylläpitäjien ”kaveriksi” tulevalle täytyy olla ensi silmäyksellä selvää, mistä on kysymys: rasistisesta kiihottamisesta maahanmuuttajia vastaan.
Ei voi kuin ihmetellä, mikä on tällaisten ihmisten mielenmaisema ja minkälaisella materiaalilla he sielunsa ravitsevat. Nämäkin ihmiset ovat kansamme edustajina eduskunnassa tai kunnallisvaltuustoissa. Heidän olisi laadittava lakeja ja hoidettava yhteisiä asioitamme – syrjintää ja rasismia lietsomallako?
Kuka kantaa vastuun siitä pahoinvoinnista ja henkisestä ja ruumiillisesta väkivallasta, jota tällainen systemaattinen rasistinen kiihottaminen väistämättä aiheuttaa?
Tämän tekstin yksityiskohtaisempi versio on julkaistu Paljastettu-sivustolla, jossa on myös linkkejä tässä blogissa mainituille sivuille ja artikkeleihin.
http://www.paljastettu.fi/276988564/2276804/posting/ulkomaalaistarkkailu…
Alkuperäisen blogikirjoituksen voi lukea tästä.
Tämä blogikirjoitus julkaistiin Migrant Talesissä luvalla.
Reija Härkönen
Perussuomalaisille sana maahanmuuttopolitiikka tarkoittaa oman maan maahanmuuttajien jatkuvaa tarkkailua, juoruilua ja mustamaalausta. Yleensä mitään ratkaisevaa ei ilmene ja joudutaankin tyytymään ulkomaisiin kohu-uutisiin.
Tom Packalénilla, perussuomalaisten poliisikansanedustajalla, oli viime syksynä kuitenkin onnenpäivät, kun itähelsinkiläiset syrjäytyneet lapset ja nuoret syyllistyivät törkeään katuväkivaltaan. Tuolloisen arveluttavan julkisen esiintymisen ja ”tiettyjen maahanmuuttajaryhmien” syyllistämisen jälkeen Packalén kutsuttiin Radio Helsinkiin keskustelemaan rasismista nuoren maahanmuuttajanaisen, Maryan Abdulkarimin, kanssa. On aika hämmästyttävää, kuinka vähällä ja ilman mitään jälkipuintia Packalénin annettiin luikerrella ja ylimielistellä läpi tuostakin, vaikka hän syyti 40 minuutin aikana useita valheita eikä vastannut, useista pyynnöistä huolimatta, keskustelukumppaninsa suoriin, oikeutettuihin kysymyksiin.
Kohta neljä vuotta toimineella kansanedustajalla ei ollut mitään näkemystä siitä, mitä pitäisi tehdä hänen havaitsemansa somaliongelman ratkaisemiseksi. Siitä ei kuulemma saa puhua. Tuon asian vuoksi hän kuitenkin kertoo lähteneensä kansanedustajaksi.
Kysymys on kuitenkin syrjäytyneistä nuorista, joukossa monta kantasuomalaistakin nuorta.
Packalén väitti tuon keskustelun kuluessa kahteen eri kertaan painokkaasti, että hänen ollessaan viisi vuotta Helsingin poliisin operatiivisen työn johtajana, hänen työvuoroillaan ei maahanmuuttajiin kohdistuvaa väkivaltaa kerta kaikkiaan ollut, mutta tietyt maahanmuuttajaryhmät – somalit – pahoinpitelivät suomalaisia jatkuvasti sairaalakuntoon.
Aikamoinen väite. Hänen vastaväittelijänsä osasi heti todeta, että se ei pidä paikkaansa.
Kyseenalaisia väitteitään Packalén perusteli useaan otteeseen Optulan, Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksella. Tutkimus maahanmuuttajista rikosten uhreina ja tekijöinä kertoo seuraavaa:
Somalialaisten maahanmuuttajien suhteellinen osuus väkivaltarikoksista oli tarkasteltavalla kahden vuoden (2010 – 2011) jaksolla suuri, 6,4 kertainen kantasuomalaisiin nähden. Toisaalta myös heidän riskinsä joutua pahoinpitelyrikoksen uhriksi oli 6,5 kertainen suomalaisiin verrattuna.
Afrikkalaiset pahoinpitelivät 772 kertaa. Uhreista oli suomalaisia 386, afrikkalaisia 324. Tässä luvussa ovat muutkin afrikkalaiset maahanmuuttajat, ei pelkästään somalit.
Kantasuomalaiset tekivät 28170 pahoinpitelyrikosta, uhreista oli maahanmuuttajia 7 % eli 1972.
Afrikkalaisen ollessa pahoinpitelyn uhrina (566 rikosta), tekijöistä oli suomalaisia 226, ja afrikkalaisia sama määrä, 226.
Suomalaiset olivat uhreina 28071 pahoinpitelyssä, hakkaajista 86 % oli suomalaisia, viisi prosenttia suomenruotsalaisia ja Suomessa syntyneitä vieraskielisiä, 9 % syntyperästä ei ole tietoa. Eurooppalaisperäisiä pahoinpitelijöistä oli 2180, he olivat tekijöinä melkein puolessa kaikista maahanmuuttajien tekemistä pahoinpitelyistä.
Kun näitä lukuja katsoo, luulisi Packaléninkin työvuoroille osuneen muutama suomalainen hakkaamassa suomalaista – ja varsin harva tapaus, jossa somalipoika hakkaa suomalaisen sairaalakuntoon. Eikä siis pidä paikkaansa sekään Packalénin väite, että länsimaiset maahanmuuttajat eivät häiriötä aiheuta.
Huolestuttavaa tässä on se, että entinen poliisi käyttää poliisin arvovaltaa ja julistaa julkisessa radiokeskustelussa selviä valheita ja rasistisesti värittyneitä väitteitä, joiden tarkoituksena on vain ja ainoastaan somalimaahanmuuttajien mustamaalaus. Kun hän on vieläpä kansaedustaja, on tilanne vakava. Kysymys on silloin siitä, että rasismi on meillä jo syvällä rakenteissa, Suomen korkeimmassa lakia säätävässä elimessä. Tuollakin esiintymisellään Packalén antoi kansalaisille valtuutuksen luopua sivistyksen myötä syntyneistä moraalisäännöistä ja antautua ihmisen alhaisimpien tunteiden valtaan: halveksia, syrjiä ja sortaa jokaista vähänkin erilaista ja itseä heikompaa.
Uutta tämä ei tietysti ole, Packalén on kannanotoillaan osoittanut kuuluvansa perussuomalaisten halla-aholaiseen falangiin, jonka politiikan ydin on rasistinen: rotujen sekoittumisen estäminen.
Suuri osa suomalaisista on varmasti jo havainnut, millaista politiikkaa perussuomalaiset tekevät. Puolueen julkirasismi varmasti on yksi syy siihen, että yhä useampi suhtautuu nihkeästi perussuomalaisiin. Etenkin suurimmalle osalle naisista on jo pelkkä ajatus perussuomalaisten kanssa työskentelystä täysin mahdoton. Onkin yllättävää, että Timo Soini jälleen kerran nosti rinnalleen Jussi Halla-ahon ja valtuutti tämän laatimaan puolueen maahanmuutto-ohjelman vaaleihin. Tällä teolla Timo Soini osoitti vielä kerran, että hänelle ovat tärkeämpiä rasistisella kiihottamisella hankitut äänet, ei niinkään Suomessa asuvien hyvinvointi ja rauhanomainen rinnakkaiselo.
Optulan tutkimuksen mukaan afrikkalaisten maahanmuuttajien riski joutua rasistisen pahoinpitelyrikoksen uhriksi on yli 4,5-kertainen maahanmuuttajien keskimääräiseen riskiin verrattuna. Se oli myös määrällisesti merkittävää, 10 – 20 % pahoinpitelyistä oli rasistisesti motivoituneita. (Suurempi luku on saatu, kun vertailuaineiston luvut on kerrottu viharikoskatsauksen perusteella lasketulla oikaisukertoimella).
Afrikkalaisiin maahanmuuttajiin kohdistuneiden rasististen väkivaltarikosten tekijät olivat pääosin, 92-prosenttisesti, suomalaisia.
Meillä olisi edelleen mahdollisuus estää rasismin laajeneminen ja vastakkainasettelu maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten välillä. Meillä on hyvät resurssit ja pääosin vilpitön, rehellinen ja hyvää tahtova kansa. Perussuomalaisten kansanedustajien toiminnalla vastakkainasettelu ei tule poistumaan – päinvastoin.
Tuossa radiolähetyksessä Tom Packalén sanoi, että jokainen ihminen on oman kulttuurinsa suurlähettiläs. Millaisia suurlähettiläitä me seuraavissa vaaleissa valitsemme?
Linkki Radio Helsingin lähetykseen:
https://www.radiohelsinki.fi/podcast/34586/?Tom+Packal%E9n+ja+Maryan+Abdulkarim+kinasivat+rasismista
Linkki Optulan tutkimukseen:
Alkuperäisen blogikirjoituksen voi lukea tästä.
Tämä blogikirjoitus julkaistiin Migrant Talesissä luvalla.
Reija Härkönen
Hämärässä tilassa on piikkilanka-aitojen välinen kuja. Kuja on kokonaan lusikoitten ja haarukoitten peitossa. Historiaa vähänkin tunteva näkee heti, mistä on kysymys: keskitysleireille viedyiltä juutalaisilta riistettiin kaikki omaisuus, monilla perheillä mukaan haalittu arvotavara olivat hopeiset aterimet. Tästä mennään keskitysleirille. Teos sijaitsee saksalaisen Dortmundin kaupungin modernin taiteen museossa, Ostwallissa.
Vanhempi rouva, joka istuu ovensuussa valvomassa näyttelyesineitä, huomaa, että pysähdyn vähän pitemmäksi aikaa katselemaan näkymää. Hän tulee vierelleni, ja kertoo, että jos haluan, voin kävellä kujalle. Ei saa koskea -kasvatus on lujassa, ja varmistan vielä, että olen ymmärtänyt oikein. Kun sitten lähden muutaman metrin taipaleelle, rouva työntää vanhanaikaisen pahvisen matkalaukun käteeni. Hitaasti astelen kalisevien lusikoitten päällä piikkilangan viertä pitkin. Matkalaukustani alkaa kuulua ääniä, kuin vaikeaa hengitystä. Minunko?
Palattuani oppaani kertoo, että Wolf Vostell on tehnyt teoksen vuonna 1970. Hän oli ollut huolissaan siitä, kuinka natsi-Saksan aikaiset aatteet jälleen olivat nostaneet päätään sen aikaisessa Saksassa. Puhuimme siitä, kuinka taiteilijat ovat herkkiä vaistoamaan, mitä yhteiskunnassa on tapahtumassa ja myös reagoivat herkästi ikäviä asioita esiin nostamalla.
Saksan kielen taitoni on melko vaatimaton, mutta jostakin sanat nyt löytyivät. Huoli oli yhteinen ja kauhulla puhuimme siitä, mitä on jo tapahtunut vaikkapa Unkarissa ja Kreikassa ja mitä on meneillään itse asiassa koko Euroopassa.
Dortmund on tänään vireä monikulttuurinen kaupunki. Sodan aikana kaupunki oli mm. Puolan Zamoscin ja Belzecin keskitysleireille kuljetettavien ihmisten kokoamiskeskus, yli 40.000 ihmistä kuljetettiin tätä kautta. Myös kaupungin oma, vähän yli 4100 hengen juutalaisyhteisö katosi sodan aikana lähes täysin, osa keskitysleireille, jotkut pääsivät pakenemaan muihin maihin.
Olimme tietysti täsmälleen samaa mieltä, kuin lähes kuka tahansa aikalaisemme: ihmisen ihonvärillä, etnisyydellä, kielellä ja kulttuurilla ei kerta kaikkiaan ole väliä, eikä niistä voi normaali ihminen mitenkään löytää oikeutusta toisen ihmisen vihaamiseen ja tappamiseen. Mutta miksi sitten menneisyyden kaiut ovat niin selvät?
Pala nousi kurkkuun meillä molemmilla, kyynel silmänurkassa läksin kulkemaan museon muille osastoille. Rouva toivotti minulle kaikesta huolimatta mukavaa tutustumista näyttelyyn. Vähän ajan kuluttua hän etsi minut uudelleen käsiinsä. Hän tahtoi antaa minulle pienen lahjan, kauniisti kuvitetun museo-ohjelman. Sielumme olivat kohdanneet. Yhteinen huoli oli yhdistänyt meidät.
Meillä kaikki eivät vielä ole tiedostaneet, mitä Suomessa ja muualla Euroopassa on meneillään. Jotkut vähättelevät asian tärkeyttä, toiset vetoavat siihen, että Suomessa suojelupoliisi sanoo, että äärioikeistolainen liikehdintä on meillä vähäistä. Onko se vähäistä silloin, kun se on jo niin pitkällä, että sitä ohjataan eduskunnasta?
Eikö pitäisi huolestua toden teolla viimeistään nyt, kun syrjäytyneiden lasten katuväkivallan herättäessä huolta suomalainen kansanedustaja ehdottaa suojeluskuntamallista katupartiointia etnisen väkivallan kitkemiseksi ja ilmoittaa tehtävään vapaaehtoiseksi natsimielisen järjestönsä? Tai kun toinen kansanedustaja, itsekin poliisi, ilmoittaa, että poliisi on voimaton ja lasten harjoittama katuväkivalta on rasistista rikollisuutta etnisiä suomalaisia kohtaan? Huomasiko kukaan sitäkään, kuinka äärioikeistolaisen falangin kiihottaminen on tehonnut Lieksassa? Puheet alkavat realisoitua väkivallaksi.
Onhan niin, että tällä kertaa ihan tavallinen, keskiluokkainen kansa ei vaikenemalla mahdollista pahuuden etenemistä? Unkarista on jo osa sivistyneistöä ja taiteilijoita joutunut pakenemaan ja erilaiset vähemmistöt ovat ahdingossa. Onko meillä mahdollista toimia niin, etteivät uusfasistisen populismin harjoittajat saa vapaasti, ilman minkäänlaista vastustusta, ajaa ihmisvastaista agendaansa?
Vai annetaanko meillä asioiden edetä niin pitkälle, että jälkeenpäin sanomme vain: “Me emme tienneet”?
Alkuperäisen blogikirjoituksen voi lukea tästä.
Tämä blogikirjoitus julkaistiin Migrant Talesissä luvalla.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Suomen_Sisu_monikultturismi-26763
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288761380421.html
Reija Härkönen
Perussuomalainen kansanedustaja, poliisi Tom Packalen, on populistisesti yhtynyt huutokuoroon, joka saa sytykettä mistä tahansa maahanmuuttajiin liittyvästä ikävästä uutisesta. Helsingin nuorten jengitappelusta nautiskellaan tälläkin blogialustalla jo varmasti kymmenessä kirjoituksessa yhden päivän aikana. Packalenin purkaus on kuitenkin vertaansa vailla – onhan hän työssä maamme korkeimmassa lakia säätävässä elimessä.
Kansanedustaja aloittaa kirjoituksensa kertomalla, että maahanmuuttajat ovat ”pahoinpidelleet kymmeniä kantasuomalaisia lapsia, nuoria ja aikuisia”. Packalen jättää kertomatta, että ”maahanmuuttajajengi” koostuu joukosta lapsia ja nuoria, joista osa on kantasuomalaisia.
Seuraavassa lauseessa Packalen muistaa mainita, että Suomessa on meneillään oikeudenkäynti henkilöitä vastaan, joiden epäillään rahoittaneen terroristijärjestön toimintaa. Sehän liittyy tietysti olennaisella tavalla nuorisojengin toimintaan – vai olisiko Packalenilla sittenkin jokin omaa etua tavoitteleva taka-ajatus tällaisessa yhdistämisessä?
Tämän jälkeen Packalen vajoaa suorastaa hysteeriseen halla-aholaiseen uikutukseen siitä, että meillä tapahtuu jotain hirrrmuista, kun on se maahanmuutto, ja siitä ei ole saanut puhua. Lopuksi hän heittää vielä väitteen, joka poikkeaa täysin poliisin antamasta tiedotteesta asiassa: Packalen on sitä mieltä, että nämä jengissä toimivat lapset ja nuoret ovat liikkeellä rasistisin motiivein. Emmekä säästy myöskään liioittelulta, suurentelulta ja paisuttelulta: pahoinpideltyjen joukko on ihan varmasti moninkertainen, uhrit pelkäävät kostoa eikä kukaan uskalla kertoa kotona mitään. Tähän tyyliinhän se on näillä halla-aholaisilla mennyt: ”ne tulee, ne tulee, ne tulee ja…”
On ilman muuta selvää, että poliisikansanedustajan tarkoituksena on luoda epäilyksen varjo muslimitaustaisia maahanmuuttajia kohtaan. Kaikkia muslimitaustaisia, kaikkia mustaihoisia ja kaikkia vähänkin ulkomaalaisen näköisiä ihmisiä kohtaan. Se on rasismia. Kun tätä tekee kansanedustaja, se on järjestäytynyttä, poliittista rasismia. Pitäisi tutkia, onko kysymys lainvastaisesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Kun poliisi tiedottaa väkivaltaisista jengitappeluista, ei ole mitään syytä korostaa tappelijoiden etnistä alkuperää. Tappelu on tappelu ja sitä on tutkittava sellaisena. Ihmisten välisenä, ei ”ihmisten” ja ”muukalaisten” välisenä väkivaltana. Poliisi ei, jos noudattaa lakia, voi korostaa etnisyyttä muussa kuin silloin, kun etsintäkuulutetaan vankikarkuria tai vaarallista henkilöä ja etnisyyden tietäminen on henkilön löytämiseksi oleellista. Voisi olettaa, että Packalen tuntee tämän perussäännön.
Olisi myös äärimmäisen tärkeää, ettei kansanedustaja käyttäisi tällaista nuorten ihmisten hölmöilyä oman vaalikampanjansa välineenä. Nyt hän jopa kertoo tulleensa väärin kohdelluksi, kun ei ole päässyt tiedottamaan herkullisista yksityiskohdista, joita liittyy maahanmuuttajataustaisten tekemään väkivaltaan. Vielä vähän lisää pelkoa kansan sydämiin, kansamme edustaja Packalen?
Kaikkein häpeämättömintä tämän entisen poliisin nykyisissä toimissa on kuitenkin se, että hän heittää epäilyksen varjon myös poliisiveljiensä ylle ja haittaa asian tutkintaa. Tällaisesta toiminnasta puuttuu lojaalisuus omaa entistä työnantajaa kohtaan, siitä puuttuu halu yhteiskuntarauhan säilymiseen ja – kansanedustajalta – halu rauhanomaiseen yhteisten asioiden hoitamiseen. Sitähän politiikan pitäisi rauhanajan demokratiassa olla.
Packalen kysyy kirjoituksensa lopuksi:
”On mielenkiintoista nähdä, mitä maahanmuuton ongelmat kieltäneet ja maton alle lakaisseet poliitikot nyt sanovat. Miten he korjaavat yhteiskunnallemme aiheuttamansa vahingon? Tähän kysymykseen kaipaisin vastausta vaikkapa pääministeriltämme.”
Minä kysyn Packalenilta ja perussuomalaisilta: millä tavoin kansanedustaja ja hänen puolueensa korjaavat yhteiskunnallemme aiheuttamansa suunnattoman vahingon: vihan ja epäluulojen levittämisen, yhteiskunnallisen ilmapiirin myrkyttämisen ja kansalaisten pelottelun?
Toinen kysymykseni Packalenille on: Millä tavalla perussuomalaiset aikovat pitää huolen siitä, että nuoriso Suomessa ei syrjäydy, että kaikki nuoret ja lapset saavat elää rauhassa ilman solvausta ja syrjintää? Jengiongelma meillä on aina ollut, jokaisella vuosikymmenellä omansa. Tähän saakka asiat on osattu hoitaa asioina ilman, että joukko rasistisetiä alkaa vaatia joidenkin jengiläisten lynkkausta sen perusteella, että heidän isänsä ja äitinsä ovat syntyneet muissa maissa.
Kaikki me tiedämme, että Suomi on ollut vuosikymmeniä Euroopan tilastoykkönen henkirikoksissa. Näitä rikoksia tekevät syntyperäiset suomalaiset. Myös perheväkivalta on tilastojen kärjessä. Millä tavalla politiikka on ennen ollut parempaa, kun tässä valkoisten suomalaisten hvvin voivassa maassa ei ole vältytty moiselta aikuisten ihmisten väkivallalta, vaikka ei ollut sitä maahanmuuttoa?
Perussuomalaiset toimivat tässä asiassa jälleen yhteistyössä muiden maahanmuuttajavastaisten puolueiden ja ryhmittymien kanssa. Perussuomalaisista näytösluontoisesti poispotkittu edustaja Hirvisaari on nyt tehnyt asiasta kirjallisen kysymyksen. Valitettavasti on myös todettava, että Kokoomuksen äänenkannattaja netissä on uutisoinut asian ikään kuin tämän räyhäporukan tekemä kysymys olisi jollain lailla validi poliittinen toimi. Toivottavasti tämä oli vain toimittajien lapsus.
Huomaan myös, että halla-aholaisten toiminta kantaa hedelmää Puheenvuorossa. Tälläkin hetkellä julkaistujen blogien joukossa on useita, jotka sisältävät rasistisia väitteitä ja kommentteja. Tämä tapahtuu palstalla, joka on ilmoittanut pitävänsä nollatoleranssia suhteessa rasismiin.
Alkuperäisen blogikirjoituksen voi lukea tästä.
Tämä blogikirjoitus julkaistiin Migrant Talesissä luvalla.
Timo Soini, tiesitkö, että Suomesta lähti yli 1,2 miljoona suomalaista siirtolaista 1860-1999 aikana? Tässä olivat myös pakolaiset. He jotka unohtavat tämän tärkeän faktaan unohtavat ketä me olemme. Miten maa joka on nähnyt niin paljon siirtolaisia ja on ottanut vastaan 420 000 karjalaista pakolaista voi suhtautuu torjuvasti ja jopa vihamielisesti siirtolaisiin ja pakolaisiin?
Älä ratsasta maahanmuuttovastaisuudella. Tulet häviämään ja tulevaisuuden suomalaiset, jotka ovat etnisesti ja kulttuurisesti moninaisia mutta suomalaisia, tulevat häpeämään sanomaasi.
Kuvassa on patsas Hangossa jossa muistetaan näitä siirtolaisia ja pakolaisia. Kuva on ottanut Erkki Siirilä vuonna 1980.
Tämä postaus voi lukea myös Facebookista.
Jotkut eivät ymmärrä kuinka väkivaltaisia ovat maahanmuuttovastustajat ja niitä rasismin yhteiskunnallisia rakenteita joita he palvelevat ja joihin saavat tukea. Jokainen valhe, vääristetty ja liioiteltu tieto on kuin luoti.
Nämä maahanmuuttovastaiset ovat kuitenkin suuria pelkureita. He monesti uhkaavat, solvaavat toisia ei omalla nimellä mutta nimettömänä. He kirjoittavat jopa työantajalle – tietysti nimettömänä – ja haukkuvat sinua siinä toivossa, että saisit potkut työpaikkaistasi.
Vaikka sain ensimmäiset tappouhkaukset toimittajana Suomessa 1990-luvun alussa, koska kirjoitin jutun Apu-lehteen somalialaisista ja afrikkalaisista pakolaisista Mikkelissä, sama meno on vain kiihtynyt tänään.
Siksi uskon, että perussuomalaiset ja erityisesti sen äärioikeisto ja maahanmuuttovastainen siipi ovat suuri vaara ja turvallisuusriski meille, eli maahanmuuttajille ja näkyville vähemmistöille. Perussuomalaiset eivät ole ainoa puolue jossa on rasisteja. Niitä on valitettavasti jokaisessa suomalaisissa puolueessa.
Väkivallan ei tarvitse aina olla fyysistä, koska siitä löytyy myös valtion ja yhteiskunnanrakenteissa. Se voi tapahtua ala-asteen koululla kun sinut leimataan avoimesti mamu.
Epätasa-arvoa on väkivalta isolla V:llä erityisesti niin hienossa maassa kuin Suomessa.
Olisi siksi korkea aika tunnistaa ja haasta väkivallan kieli.
Se ei ole mitään “kriittisyyttä,” se on väkivalta.
___________
Nimetön kirje minulle Ylä-Savosta päivitetty 8.11.2010:
Herra Tessieri
Hyvin kylmät terveiset täältä Ylä-Savosta, kirjoittaja on alkuperäinen Suomen kansalainen, joka puolusti tätä maata, jonka sos. turvan varassa ilmeisesti sinäkin nyt nautiskelet. Haavoitun tätä maata puolustaessani talvi ja jatko sodassa itsenäisyytemme puolesta, en teikäläisten muukalaisten puolesta. Emme voi hyväksyä tätä ”luuseri”-laumaa mitä sinäkin edustat ja vielä yrität moittia ja haukkua alkuperäisiä suomalaisia, jotka ovat tämän maan rakentaneet ja verellään lunastaneet. Häpeä hyvä mies tälläistä artikkeliä minkä Savon Sanomat vielä julkaisi.
Mene hyvä mies sinne maahan mistä olet tullut, äläkä tule koskaan takaisin. Korjaa sen valtakunnan etuja, jos sinut joku maa haluaa elätäkseen ottaa. Terve menoa vain.
Olen tilannut Savon Sanomia yli 50 vuotta, mutta nyt olen sanonut tilaukseni irti kun häpäisevät tilaajiaan tuommoisilta artikkeleilla sinun ansioistasi. Kirjoitti eräs sotimme veteraani suuren joukon puolesta jotka ovat samaa mieltä tällöisistä luusereista. Emme todella puolustanut tätä maata teikäläisiä varten. Suomi Suomalaisille.!
Syyskuu 8 päivä 2008 oli historiallinen Migrant Tales blogille. Silloin olin lähellä lopettaa blogini. Kaikki muuttui syyskuun 8 päivänä kun Migrant Talesia vastaan hyökättiin Scripta blogista. Eräs “internet netsi” ilmoitti meistä Scriptan seinälle: “Tuolta voitte lukea kuinka kamalan rasistinen maa suomi on, uskokaa ny!”
Kiitoksia “Internet netsi”* ja Jussi Halla-ahon Scripta blogille, että annoit minulle voimaa jatkaa. Olemme tänään yksi Suomen tärkeimmistä rasisminvastaisista äänistä.
Muutamat kommentit, joka kaappasin Scripta blogista sinä tärkeänä päivänä:
Nimi: Old No. 7 Mitä teen: Kommentoin Viesti: Mikäs mies tuo Enriikke Tessieeri on olevinaan? En oikein tykästynyt miehen teksteihin, tuntui vähän siltä että näppäimistöön kajotessaan Enriquella on alkanut pyryttää pahemman kerran. Eipä sillä, varmasti Suomessa on syrjintää, ryssävihaa, sovinismia ynnämuuta, mutta mitä sitten? Eikö niitä voitaisi jo laskea suomalaiseen kulttuuriin, on niistä niin kauan valitettu. Ja kun ne olisivat virallisesti meidän kulttuuriamme, voisimme vedota silmät vetistäen tiedostaviin tahoihin että meidän kulttuuriamme on suojeltava maahanmuuttajien vastaavalta. Se luultavasti toimisi….Ai ei? Ainiin, unohdin ihan: Ennenkö voimme aloittaa kitisemisen, täytyy joka iikan käydä pyörimässä avotakassa tai hiilikellarissa. Jos ei sellaista ole lähellä, joku voi tulla hakemaan kauan paikallaan maanneen kahden euron kolikon sänkyni alta, ajanee saman asian. Josta tulikin mieleeni että voisinkin siivota talouteni, tämä alkaa näyttää afgaanin majalta. Jatkakaa. 12. syyskuuta 2008 16:53:35
Nimi: Martti Suni Mitä teen: Kommentoin Viesti: Luin tuota blogia ja kommentteja aika pintapuolisesti mutta siitä syntyi vähän sellainen vaikutelma enemmän tai vähemmän ulkomaalaisesta joka luulee ymmärtävänsä syväluotaavan tarkasti suomalaisen yhteiskunnan ominaispiirteitä ja sitten kertoo tyhmille suomalaisille miten asiat ovat. Ihan vakavissaan selittää jostain miten Suomessakin eri alueilta tulevien välillä on ongelmia ja “rasismia” ja sitten vetää jotain karjalan evakkojuttuja esimerkiksi mistä on lukenut jostain historian kirjoista ihan niinkuin sellaisilla olisi jotain tekemistä nykypäivän kanssa. Tuli vähän Finlandforthoughtin Phil(?) mieleen. Ja ratkaisuhan kaikkeen on lisää monikulttuurisuutta ja jos olet erimieltä sinulla on joko jokin syndrooma päällä tai vähintään olet liian vanha, rasisti tai edustat pienenpientä vähemmistöä. 12. syyskuuta 2008 15:50:30
Nimi: Herja Mitä teen: Kommentoin Viesti: Olipa aikamoista paskaa. Olen joskus kommentoinut tuon Enriquen blogia ja täytyy sanoa, että mieheen ei uppoa mikään argumentti ja aina löytyy se mokuttajan ABC:n vakiovastaus selitykseksi monikulttuurisuuden ongelmille. Sitten jos senkin tyrmää niin tulee uusi ad hoc-selitys joka voi olla ristiriitainen edellisen kanssa.
12. syyskuuta 2008 15:42:18
Nimi: Martti Suni Mitä teen: Ilmoitusasia Viesti: http://nemoo.wordpress.com/ Olipa aikamoista paskaa. 12. syyskuuta 2008 15:33:17
Nimi: intternet netsi Kotisivu: http://nemoo.wordpress.com/ Viesti: http://nemoo.wordpress.com/ Tuolta voitte lukea kuinka kamalan rasistinen maa suomi on, uskokaa ny!
12. syyskuuta 2008 14:32:34
*Hän on Onkko Hommaforumissa.
Fadumo Dayib
Saavuin tähän maahan pakolaisena vuonna 1990, keskelle lamaa, aikana jolloin ulkomaalaiset olivat harvassa. Somalishokki toteutui yli yön. Tavan takaa kuulin rasistisia heittoja, heräsin ”perkele”-sointuihin, join teeni ”mutakuonona” ja tanssin ”vitun neekeri”-biisien tahtiin. Ihmiset pysähtyivät kadulla tuijottamaan, lapset kiljahtelivat ”kato äiti neekeri”. Isoäidit hyökkäsivät kimppuuni uimahallin suihkussa yrittäen pestä pois väriäni. Muutaman tuoppin rohkaisemina toiset tulivat koskettelamaan hiuksiani ja tekemään sopimattomia ehdotuksia. Muutuin tuntevasta, unelmoivasta ja oikeudellisesta yksilöstä alhaiseksi ali-ihmiseksi: mutakuonoksi, nekruksi, huoraksi ja sosiaalipummiksi.
Hyvinä päivinä jos satuin tarvitsemaan liikunta, sain sen maanantaista perjantaihin skinien jahdatessa minua aamuaikaan 07:30 matkallani suomenkielen tunneille. Yhdessä yössä minusta, juoksunvihaajasta, tuli kohtuullisen lahjakas pitkänmatkan juoksija. Mitä nuo skinit tekivät tuolla bussiasemalla tuohon aamuvarhaiseen aikaan? Siellä oli nuoria poikia ja pari ikääntyneempää jäärää, jotka olivat selvittäneet kulkureittimme – muodostaneet hyökkäysjoukkonsa ja päättäneet että meidän piti lähteä. Päästäksemme kielikeskukseen, meidän tuli kulkea erään varjoisan tunnelin kautta, ohittaa taksiasema ja kävellä pari korttelia keskukseen.
Skinit kokoontuivat tunneliin, hyökkäsivät kimppuumme, jakelivat iskuja kuin konekiväärin suusta ja lähtivät juosten peräämme. Samalla minut tutustutettiin sukupuoliseen tasa-arvoon; heidän oikeuttaan jaettiin niin naisille kuin miehillekin. Jouduin singahtamaan hullun lailla kohti tunnelin päätä, päivänvaloon, ihmiskunnan silmien alle, jotka seisoivat rennosti ihmettelemässä, naureskelemassa taksiasemalla. Ja sitten vain juostiin tasaisesti jolkottaen kohti kielikeskusta.
Kun vihdoin yksi meistä rohkaistui kutsumaan poliiseja apuun, meitä neuvottiin jatkamaan juoksua, sehän on kuulemma meillä afrikkalaisilla verissä? Silleenhän me Suomeenkin oltiin tultu? Väsyneinä jahdatuksi tulemiseen, pahoinpitelyyn ja nimittelyyn käännyin poliisin puoleen ja tein skineistä ilmoituksen. Minua kehoitettiin juoksemaan ja välttämään jahdatuksi tulemista. Lopulta poliisi suostui aamuisin saattamaan meitä kielikeskukseen. Siirryimme skinien jahdin painajaisesta poliisin seurannan alaisuuteen. Sekään ei ollut helppoa, sillä Afrikassa, jätetyssä kotimaassa poliisiviranomainen tarkoitti monasti ongelmia ja kidutusta. Viimeisenä päivänä, ilmeisesti jäähyväistervehdyksenä, poliisiauto ajoi lähellemme ja poliisi huikkasi minulle ”juokse, nekru, juokse”.
Nyt, kaksikymmentäkolme vuotta myöhemmin, rasistit edelleen ajavat takaa ja hakkaavat viattomia ihmisiä. Vastikään eräs kahden lapsen somaliäiti istui yksin, silmät päästään itkeneenä Pasilan poliisiasemalla. Hän oli samaisena aamuna matkustanut Malmilta iloisena suomalaisille lapsilleen jutellen, toiveikkaana päivää odottaen. Liukuportaissa heidään takanaan seissyt henkilö työnsi voimalla kolmevuotiaan pois edestään ja asettui äidin eteen. Tämä kysyi miksi hän oli tuuppinut pientä lasta. Vaaleatukkainen nainen tuijotti takaisin, hihitti ja läimäytti kuusivuotista kasvoihin halkaisten lapsen huulen ja nenä alkoi vuotamaan verta. Lasten äiti meni shokkiin yllättävästä väkivallasta ja huusi sivustakatsojia ottamaan juoksevaa naista kiinni. HE VAIN SEISOIVAT JA KATSOIVAT, STADIONIN YLEISÖN LAILLA. Äiti ei voinut lähteä pahoinpitelijän perään jättäen
lapsiaan liukuportaisiin.
Poliisin saapuessa, silminnäkijät hupenivat, kieltäytyivät kertomasta näkemäänsä vastuullisina kansalaisina. Äiti vetosi katsojiin, heidän oikeudentuntoonsa ja inhimillisyyteen, mutta turhaan. Nyt oikeutta ei saa, lapset ovat psyykkisesti traumatisoituneita ja äiti on voimattomuuden, vihan ja inhon tunteiden murtama. Miksi suomalaiset tekevät näin ? Miksi he päättivät olla auttamatta nähdessään tämän julman teon? Se oli lapsi, LAPSI! Olisin ehkä ymmärtänyt teon jos kohteena olisi ollut aikuinen, mutta puolustuskyvyttömän lapsen kimppuun hyökkääminen on puhdasta ilkeyttä.
Pyydän. Jos olit Pasilassa tuona päivänä ja näit tämän, mene poliisin puheilla ja tee velvollisuutesi jotta tämä mielenhäiriöinen hyökkääjä saadaan oikeuden eteen. Seuraavan hyökkäyksen kohde voi olla sinun lapsesi.
Ajat ovat muuttuneet, enimmäksen parempaan suuntaan. Rasismin kasvot ovat vaihtaneet värejään maidonvalkoisesta eri keltaisiin, punaisiin, ruskeisiin ja joskus vihreisiin säyvyihin. Rasismi ei enää ole mikään suomalaisten oikeus, vaan sitä harrastavat myös maahanmuuttajat keskuudessaan.Somaleja voi aina vetää turpaan vaikka ihan tonttupisteiden ja arvostuksen vuoksi. Turhautuneena maahanmuuttajana voit aina kävellä suomalaisen luokse ja kertoa miten halveksit noita tyhmiä somaleja ja jäädä odottamaan kutsua kahville seuraavana päivänä. Tulet pettymään sillä oma hetkesi tulee minä päivänä hyvänsä. Jos näin kuitenkin toimit, muista että nykyhetken suhteellinen rauha ansaittiin, kun me aikanaan juoksimme, otimme turpaan ja tasoitimme tiesi.
Miksi revin auki vanhoja haavoja, vaikka ajat ovat muuttuneet parempaan? Koska olen väsynyt kuulemaan miten rasistisia suomalaiset ovat. Että me emme voi integroitua yhteiskuntaan värimme, uskontomme tai ulttuurimme takia. Että suomalaiset vaativat meitä luopumaan kulttuuristamme ja uskonnostamme. Jos näin olisi, miksi lapsemme ovat opiskelemassa kieltä ja uskontoa kouluissa? Missä muualla maailmassa valtio tarjoaa parasta oppia ja koulutusta – loputtomia mahdollisuuksia?
En kiellä Suomen rasismiongelmaa. Kyseessä on maailmanlaajuisesta, niin Somaliassa kuin maahanmuuttajien joukossa kytevästä ilmiöstä. Esimerkkeinä populististen puolueiden listoille asettuvat siirtolaiset – juuri ne jotka häikäisevät ämpärikaupalla valuvilla alentavilla lausahduksillaan, joiden jälkeen olosi on paljon varsinaisten rasistien käsittelyn jälkeistä pahempi. Jumala varjelkoon törmäämästä heihin sairaaloissa, virastoissa tai edes kaduilla.
En kuitenkaan millään pysty yleistämään ongelmaa laajempaan väestöön. Enemmistö suomalaisista, hiljaisina ja taustalla, ovat maltillisa, rauhaa rakastavia ja sivistyneitä. Äänekkäät ja näkyvät rasistit ovat pieni vähemmistö tässä maassa. Mistä heidät tunnistaa? Yhteisenä tunnusmerkkinä heillä on viha. Se kohdistuu ihmisiin, jotka pärjäävät, ovat töissä, omistavat yrityksiä, nostavat korkeaa palkkaa, koulutettuihin, korkeaan elintasoon, kielitaitoisiin kansalaisiin. He ovat helposti manipuloitavissa ja purkavat pahan olonsa lähimpänä oleviin ihmsiin, jotka kokevat aiheuttaneen heidän tilansa. Yleensä elävät kieltäen kaiken ja uskovat utopiaan, että eräänä päivänä he heräävät harppua soittavien enkelien kuoroon värittömään Suomeen.
Jos kaikki suomalaiset olisivat rasisteja, kuten jotkut väittävät – elämä olisi helvettiä. Mieti asia hetken, ja vielä lisää, hitaasti.
Tartu tämän maan tarjoamiin mahdollisuuksiin, opi kieli, kouluttaudu, tee lujasti töitä ja tottele lakeja, noudata normeja. Jos et siitä huolimatta tunne itsesi tervetulleeksi, älä huolehdi – maailmassa on monia maita, jotka hamuavat pätevää ja koulutettua työväkeä. Suomesta on nopeasti tulossa maa, joka tunnetaan korkeatasoisesta koulutuksesta ja vinhasta aivoviennistä. Muista kuitenkin palata. Pakoon juokseminen on harvoin se ainoa ja paras ratkaisu. Usko minua, puhun kokemuksesta.
Meidän on yhteistuumin ryhdyttävä suvaitsevan enemmistön voimaannuttamiseen, löydettävä yhteisiä tavoitteita ja tehtävä töitä kaiken kattavan suomalaisuuden eteen. Uskon tämän olevan maamme, satoi tai paistoi, ja olemme täällä myös myrskyn laannuttua. Rakastan Suomea ja olla somali-suomalainen. Tämä on maani, kotini, paikka johon olen haudannut äitini ja johon olen synnyttänyt lapseni. Lakatkaa pahoittelemasta, valittamasta, käärikäämme hihat etsimään ratkaisuja ja rakentamaan siltoja.
Käännös Alexander Holthoer
Alkuperäisen blogikirjoituksen voi lukea tästä.
Read the column in English here.
Tämä blogikirjoitus julkaistiin Migrant Talesissä luvalla.