Perussuomalaisten kansanedustaja Jaana Strandman puolustaa hallituksen maahanmuuttopolitiikan kiristämistä, mutta ei tuo esiin mitään uutta. On valitettavaa, että jotkut lainsäätäjät yhä uskovat maahanmuuttajien pääsevän Suomessa liian helpolla ja tulevan tänne lähinnä hyödyntämään sosiaaliturvajärjestelmäämme.
Tätä käsitystä vahvistaa myös Strandmanin mielipidekirjoituksen otsikko, jossa hän väittää, että kansalaisuus tulee olla ansaittu. Antaako tämä ymmärtää, että maahanmuuttajat saavat kansalaisuuden liian helposti?
Kansalaisuus on merkittävä asia, koska se toimii väylänä täysivaltaiseksi yhteiskunnan jäseneksi. Se tuo mukanaan muun muassa äänioikeuden ja mahdollisuuden osallistua päätöksentekoon.
Kansalaisuuslaki oli aikoinaan suorastaan syrjivä. Maa, joka antoi naisille äänioikeuden jo vuonna 1906, kielsi pitkään naisilta oikeuden siirtää kansalaisuus lapsilleen. Kesti 66 vuotta itsenäisyyden jälkeen, vuoteen 1984 asti, ennen kuin naisille myönnettiin sama oikeus kuin miehille siirtää kansalaisuus jälkeläisilleen.
Helsingin Sanomat ja muut maakuntalehdet kaupittelivat sunnuntainumeronsa mukana rasistista, äärikristillistä pääsiäisliitettä. Teoksen esipuheessa Hannu Hurri kauhistelee, että ”Eurooppa on avaamassa ovensa islamin ajatuksille” ja ”maamme henkinen selkäranka on köyristymässä”. Hänen mukaansa vaikuttaa myös siltä, että noita-akka lentelee muulloinkin kuin pääsiäisaikana ja ”oudot ideologiat väännetään normeiksi”. Toisaalla hän vaatii Alexander Stubbia kannattamaan Israelia ”terrorismia tukevan, tuhoavan islamistisen ideologian” sijaan. Israelin jo kuukausia jatkama palestiinalaisten kansanmurha ei Hurria hätkäytä.
Kokoomuksen Atte Kaleva vahvistaa islamofobista sanomaa vaatimalla yhteistä arvopohjaa, eli protestanttista traditiota. Tämän hän jotenkin oudosti vääntää normiksi, vaikka sitten sivulauseessa sanookin, että onhan meillä tietysti uskonnonvapaus, mutta… ”Toisesta traditiosta” tulevan maahanmuuttajan ei kuulemma ole pakko hylätä uskoaan, mutta on hänen kristinusko opeteltava. Atte Kaleva ja muut hallituspuolueiden rasistithan ovat mainio esimerkki siitä, millaisiksi ”juutalaiskristillinen traditio” ja ”protestanttinen traditio” ovat joitakin ihmisiä muokanneet. Emme todellakaan voi vaatia maahan muualta muuttaneiden omaksuvan heidän ”arvojaan”.
Se ei tietysti kummastuta, että kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat ovat mukana levittämässä rasismia ja islamofobiaa. Meillä on rasistinen ja islamofobinen hallitus, josta toivottavasti pian jää historian kauhujen joukkoon.
Otsikoi Yle: “Kadonnut lapsi joutui rasistisen somevyöryn kohteeksi Rovaniemellä – asiaan puuttuivat poliisi ja kirkkoherra.”
Yle jatkaa: “Katoamisilmoituksen ja sen saaman ikävän huomion jälkeen Lapin poliisilaitos päätti julkaista vielä toisen päivityksen, jossa selitettiin, minkä takia keskustelu suljettiin.
Aiemman julkaisumme kommenttikentässä esiintyi rasistista ja syvää kielenkäyttöä, mikä on tuomittavaa kaikissa tilanteissa, mutta etenkin silloin, kun se kohdistuu alaikäiseen lapseen, poliisi toteaa Facebook-päivityksessä.”
Rovaniemellä on kolme kansanedustajaa: kokoomuspuolueen Heikki Autto, sosiaalidemokraattisen puolueen Johanna Ojala-Niemelä ja perussuomalaisen Sara Seppänen.
Saamelaisten pukujen kulttuurisen omaksumisen lisäksi Seppänen on alla olevan kuvan kaltaisen maahanmuuttovastaisen retoriikan innokkaan äänekkäin levittäjä.
Sen pitäisi kuulua: Rodullistetut vähemmistöt ovat oikeutettuja olemaan joutumatta rasististen poliitikkojen kohteeksi. Lähde: Facebook
Älä odota Seppäsen sanovan sanaakaan kotikaupunkinsa lapsia kohtaan suunnatusta vihapuheesta. Hänen mielestään on ilmeisesti hyväksyttävää levittää rasismia lapsia kohtaan.
Saara-Sofia Sirénin lähtö kokoomuksen ryhmästä kesken kansanedustajakauden herättää huomiota. Helsingin Sanomien mukaan Sirén kiistää, että kokoomuksen konservatiivisuus olisi saanut hänet hylkäämään eduskuntatyön. Harmi, että kiistää, sillä sitä olisi voinut pitää kunniallisena syynä lähteä kesken kaiken tehtävästä, johon äänestäjät ovat hänet valtuuttaneet.
Sirén on ollut niitä kokoomuksen ryhmän harvinaisia toimijoita, joita on vielä saattanut pitää arvostettavina kansanedustajan tehtävän hoitajina. Se, että hän ei edelleenkään tunne halua arvostella selvästi äärioikealle kallistunutta, raakaa ääripolitiikka harjoittavaa nykykokoomusta, on huolestuttava asia. Mikä kokoomuksen toiminnassa mahtaa olla sellaista, jota Sirénin tapainen henkilö pitää niin arvostettavana, että vaikenee törkeyksistäkin?
Moni ei tiedä, mitä kokoomuslaiset nykyään puuhailevat ja ajattelevat. Ministereiden ja kansanedustajien Facebook-seinät täyttyvät tapaamisista, itsenäisyyspäivän juhla-asuista, jouluaterioista, matkoista ja äveriäästä elämästä. Ei siellä paljon politikoida.
Mutta katsotaanpa vähän, millaisilla foorumeilla kokoomuslaiset ovat jäseninä. Selailin joulukuun lopulla sivustoja, joissa kokoomuslaiset kokoontuvat joukolla.
Oikeistofoorumilla on 18.000 jäsentä. Ministereistä ja kansanedustajista heihin kuuluvat ainakin Elina Valtonen, ulkoministeri (peräti kahdella eri profiililla), Matias Marttinen, työministeri, Jukka Kopra, eduskuntaryhmän puheenjohtaja, Pia Kauma, Arto Satonen, Aleksi Jäntti, Janne Jukkola, Juha Hänninen, Heikki Vestman, Milla Lahdenperä, Karoliina Partanen, kokoomuksen varapuheenjohtaja, Ville Valkonen, Tere Sammallahti ja Atte Kaleva. Perussuomalaisiakin ryhmässä on useita. Lista ei ole täydellinen, mutta kansanedustajien sille tuoma arvovalta antanee osviittaa siitä, että ryhmä on äärioikeiston omanaan pitämä ja seuraamisen väärti.
Tässä kuvia jouluisten postausten sisällöstä. Näin sitä kokoomuslaista yhteishenkeä rakennetaan.
Yksi ryhmän ylläpitäjistä joutui 13 vuotta sitten eroamaan kokoomusnuorten varapuheenjohtajan tehtävistä, koska meni sanomaan julkisesti sen, mitä monet kokoomuslaiset ajattelevat vielä tänäänkin: ”On järjenvastaista, että tuemme heikoimman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme, miksi täällä on huumeriippuvaisina syntyviä lapsia ja huostaanottoja alkoholistivanhemmilta”. Vähävaraisen väestön ja maahanmuuttajien halveksunta näkyvät nyt hallituksenkin toiminnassa.
Päivän Byrokraatti on 29.000 seuraajan äärioikeistolainen blogi
Facebookissa ja Twitterissä (X). Se on trumpilainen öyhötysryhmä, jolla on merkittävä asema äärioikeiston vaalityössä. Tässä pari kuvaa tuonkin joukkion isänmaallisista joulutunnelmista.
Näin esiintyy tämän päivän kokoomus. ”Se on vain se netti”, sanoo konservatiivinen äänestäjäkunta. Mutta siellä se tämän päivän politiikka ja etenkin äänestäjien houkuttelu tapahtuu. Kokoomuksen konstit eivät ole kunniallisia.
Vaikka Migrant Tales ei vaivaudu kiinnittämään huomiota pikkurasisisteihin, Suomi olisi hieno maa ilman heitä.
Perussuomalaiset-nuorten mainokset ovat häpeällisiä. He uskovat, että heidän muukalaisvihansa on nykyään ”siistiä”, mutta katsotaanpa heidän lausuntojaan tulevaisuudessa, kun heidän sanoja a aatuksia on aikaa mädäntyä.
Jos Suomen tulevaisuus on heidän käsissään, olemme pulassa. Uskon kuitenkin, että on tarpeeksi järkeviä suomalaisia, jotka osaavat erottaa halvat rasistiset iskulauseet ja totuuden.
He tarkoittavat todellisuudessa, että kaikki työttömät ulkomaalaiset tulisi lähettää keskitysleireille tavaravaunuissa.
Ei koskaan ota vastuuta. Syytetään muita!
Jos noudatamme koskaan politiikkaanne, Suomi kuolee, koska sen väestö ikääntyy. Sillä välin imetään maahanmuuttajilta kaikki veri.
Lauantai-ilta Otavan ainoassa baarissa, noin 14 kilometrin päässä Mikkelistä, sai pelottavan käänteen kahdelle miehelle, jotka kertovat joutuneensa rasististen solvausten ja uhkausten kohteiksi pian kello kymmenen jälkeen.
“Mukavaksi tarkoitetusta illasta tuli vaarallinen tilanne,” sanoi toinen miehistä, joka pyysi saada pysyä nimettömänä traumansa ja jatkuvan turvallisuushuolensa vuoksi.
Hänen mukaansa kaksikko istui pöydässä nauttimassa livemusiikista, kun kaksi näkyvästi päihtynyttä miestä lähestyi ja yritti provosoida tappelun.
“Toinen miehistä löi aasialaista ystävääni päähän kulkiessaan ohi ja alkoi sen jälkeen uhkailla häntä käyttäen toistuvasti n-sanaa,” hän kertoi.
Välttääkseen ongelmia miehet siirtyivät toiseen pöytään, mutta häirintä jatkui. Miesten väitetään toistaneen rotusolvausta ja esittäneen toisen halventavan kommentin uhreille.
Järjestyksenvalvojat saapuivat paikalle ja poliisi kutsuttiin. Rasistinen häirintä jatkui ennen kuin hyökkääjät poistuivat baarista ja odottivat tietojen mukaan miehiä ulkopuolella.
“Päätimme lähteä ennen poliisin saapumista. Halusimme vain päästä takaisin Mikkeliin,” toinen miehistä sanoi.
Kaksikon mukaan tapaus sai heidät tuntemaan olonsa epävarmaksi pienempien paikkakuntien yöelämässä.
“Olin shokissa noin viikon,” toinen heistä sanoi. “Tämä on ensimmäinen kerta, kun jotain tällaista on tapahtunut minulle Suomessa.”
Mitä sinun kannattaa tehdä, jos joudut rasistisen häirinnän uhriksi?
Varmista ensiksi, ettet ole vaarassa.
Soita poliisille numeroon 112.
Ota puhelin esiin ja tallenna hyökkääjä. Tallennetta voidaan käyttää todisteena.
Jos henkilö hyökkää kimppuusi ja voit osoittaa sen johtuvan taustastasi, se voi täyttää viharikoksen tunnusmerkistön.
Tapauksen vakavuudesta riippuen poliisilta voi kestää kuukausia ennen kuin syytteet nostetaan.
Yksi pahimmista asioista on usein sivullisten hiljaisuus. Alla on yksi tapaus, josta voi olla apua.
PÄIVITETTY Se ei kestänyt kauan, kun Perussuomalaiset – muun muassa kansanedustajat Onni Rostila ja Sanna Atikainen – toistivat Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin ilmoituksen keskeyttää maahanmuutto kolmannen maailman maista sen jälkeen, kun afganistanilainen ampui kaksi kansalliskaartin sotilasta.
On selvää, että Trumpin kansallinen turvallisuusstrategia tähtää Perussuomalaiset-puolueeseen auttaakseen sitä saavuttamaan rasistisen tavoitteensa.
Kysymys kuuluu: mitä aiot tehdä niille kolmannen maailman kansalaisille, jotka jo asuvat Euroopassa ja Suomessa? Onko vastaus ”lopullinen ratkaisu?”
Saksan ulkoministeri Johann Wadephul totesi, että Yhdysvallat on edelleen tärkeä turvallisuusalan liittolainen, mutta ”ilmaisunvapaus tai vapaiden yhteiskuntiemme organisointi” eivät kuulu tähän kategoriaan, hän sanoi Guardian-lehdelle.
Kuinka Eurooppa pitäisi herätä? Hankkia VR:n ostamaan tavaravaunuja?
Sama kysymys, mutta et vastaa: mitä aiot tehdä täällä asuville kolmannen maailman kansalaisille? Joukkokarkotukset?
Puhut turvallisuusriskeistä. Oletko koskaan ajatellut, että SINÄ ja puolueesi olette turvallisuusriski Suomelle?
Kuinka monta kuvaa olet nähnyt tummaihoisesta henkilöstä tai hijabia käyttävästä naisesta lastenvaunujen kanssa mediassa? Näitä kuvia toistetaan vuodesta toiseen, vaikka todellisuus on monimuotoisempi.
Tällainen vinoutunut kuvasto rakentuu valkoisten suomalaisten ennakkoluuloista ja tietämättömyydestä vähemmistöjä kohtaan. Se ruokkii rasistisia käsityksiä ja ylläpitää stereotyyppistä mielikuvaa “maahanmuuttajasta.”
Toinen epämiellyttävä totuus, jonka artikkeli tuo esiin, on se, että Suomen kotouttamisohjelma on hyvä – ei epäonnistunut, kuten poliitikot usein antavat ymmärtää.
Kysymys kuuluu: Miksi käytätte jatkuvasti näitä samoja kuvia, kun kyseiset ihmiset edustavat vain noin 10 % Suomen maahanmuuttajaväestöstä?
On aika vaatia mediaa muuttamaan linjaansa. Monimuotoisuus pitää näyttää todenmukaisesti – ei yksinkertaistettujen, kliseisten kuvien kautta.aan maahanmuuttajista tarkasti.
Migrant Tales kommentti:Entinen ylikomisaarioJari Taponen kirjoitti sunnuntain Helsingin Sanomissa, miten populistinen politiikka on vaikuttanut siihen, miten rodullistetut nuoret leimataan ja joutuvat poliisin uhriksi. Mahad Sheikh Musse, joka on työskennellyt nuorten parissa Helsingissä yli kaksikymmentä vuotta, kertoo näkemyksensä aiheesta.
Mahad Sheikh Musse
Poliisin ja nuorisotyön ammattilaisten rooli poliittisessa keskustelussa on merkittävä tekijä maahanmuuttajataustaisten nuorten kohtaamisessa ja ohjaamisessa. Heidän toimintansa ja asenteensa voivat joko edistää tai estää näiden nuorten integroitumista yhteiskuntaan.
Poliisin rooli ja vaikutus
Poliisin tehtävänä on ylläpitää järjestystä ja turvallisuutta yhteiskunnassa. Heidän suhtautumisensa maahanmuuttajataustaisiin nuoriin voi vaikuttaa näiden nuorten luottamukseen viranomaisia kohtaan. Jos poliisi kohtelee nuoria ennakkoluuloisesti tai syrjivästi, se voi johtaa luottamuspulaan ja jopa vastakkainasetteluun. Toisaalta, jos poliisi toimii oikeudenmukaisesti ja kunnioittavasti, se voi vahvistaa nuorten luottamusta yhteiskunnan instituutioihin. Poliittisessa keskustelussa esitetyt näkemykset ja linjaukset voivat vaikuttaa poliisin toimintatapoihin ja asenteisiin, mikä korostaa tarvetta avoimeen ja rakentavaan vuoropuheluun.
Nuorisotyön ammattilaisten rooli
Nuorisotyöntekijät ovat usein maahanmuuttajataustaisten nuorten ensimmäisiä kontakteja suomalaiseen yhteiskuntaan. Heidän tehtävänään on tukea nuorten kotoutumista, tarjota turvallinen ympäristö ja edistää osallisuutta. Nuorisotyöntekijöiden asenteet ja toimintatavat heijastavat laajempaa yhteiskunnallista ja poliittista ilmapiiriä. Jos poliittinen keskustelu on polarisoitunutta tai negatiivisesti sävyttynyttä maahanmuuttoa kohtaan, se voi heijastua nuorisotyön käytäntöihin ja nuorten kokemuksiin. Siksi on tärkeää, että nuorisotyön ammattilaiset toimivat tietoisen reflektiivisesti, jotta he voivat tarjota tukea ilman ennakkoluuloja.
Poliittisen keskustelun vaikutus
Poliittinen keskustelu muokkaa yleistä asenneilmapiiriä ja vaikuttaa siihen, miten maahanmuuttajataustaiset nuoret kokevat asemansa yhteiskunnassa. Negatiivinen tai leimaava keskustelu voi johtaa syrjäytymiseen ja heikentää nuorten hyvinvointia. Positiivinen ja inklusiivinen keskustelu puolestaan voi edistää nuorten osallisuutta ja integroitumista. Viranomaisten osallistuminen tähän keskusteluun on ratkaisevaa, sillä heidän näkemyksensä ja toimintansa voivat joko vahvistaa tai heikentää yhteiskunnan yhteenkuuluvuutta.
Viranomaisten, kuten poliisin ja nuorisotyön ammattilaisten rooli poliittisessa keskustelussa on keskeinen maahanmuuttajataustaisten nuorten kohtaamisessa ja ohjaamisessa.
Heidän on tärkeää toimia oikeudenmukaisesti, kunnioittavasti ja ennakkoluulottomasti, jotta nuoret voivat kokea olevansa osa yhteiskuntaa. Poliittisen keskustelun sävy ja sisältö vaikuttavat suoraan näiden viranomaisten toimintaan ja sitä kautta nuorten kokemuksiin. Siksi on olennaista, että poliittinen keskustelu on rakentavaa ja tukee kaikkien nuorten, riippumatta taustasta, hyvinvointia ja osallisuutta.
**Mahad Sheikh Musse on monikulttuurisen nuorisotyön ammattilainen, joka omaa vuosien kokemus viranomaisten ja eri yhteisöjen kanssa työskentelmisestä.Hän on myös Migrant Talesin säännöllinen kolumnisti-kirjoittajaja toimituksen jäsen.
Entinen ylikomisaario Jari Taposen ja muidenkin eroaminen poliisista paljastaa, miten paljon populistinen politiikka on tunkeutunut poliisiin. Vuonna 2023 ja EU:n suurimman rasisminvastaisen kansalaisjärjestön European Network Against Racism (ENAR) rahoituksella teimme raportin, jossa osoitimme, miten Perussuomalaisten kaltaiset puolueet käyttävät maahanmuuttajarikollisuutta äänestäjien houkuttelemiseen.
Olen haastatellut Taposta muutamaan otteeseen katujengeistä. Se, mitä hän kirjoittaa Helsingin Sanomien kolumnissa, osoittaa, että koko asia on myös poliittinen.
On surullista, miten hitaasti tiedotusvälineet reagoivat PS:n ja Kokoomuksen kaltaisten puolueiden populistinen politikointiin.
Ei tarvitse olla kovinkaan älykäs tajutakseen, että koko katujengi-uutisjuttu on juoni, jolla pyritään entisestään polarisoimaan maata ja leimaamaan kaikki rodullistetut nuoret potentiaalisiksi rikollisiksirikollisiksi poliittisen hyödyn tavoittelemiseksi.
Hävetkää suomalainen media.
Kirjoitimme raportissa: “Lisäksi ‘nuorisojengitapaus’ on paljastanut, miten media, poliisi ja poliitikot yhdessä levittävät tietynlaista tarinaa marginaaliryhmistä. Tässä on hyötyä: · Tiedotusvälineet saavat katsojia ja mainostuloja. · Poliisi voi saada lisää rahoitusta rikollisuuden torjuntaan. · Poliitikot vetoavat äänestäjiin.
MTV:n kaltaiset tiedotusvälineet harjoittavat paljon häpeilemätöntä tekopyhyyttä. Katsokaa alla olevia kuvia ja sitä, miten ne ovat leimanut kaikki rodullistetut nuoret potentiaalisiksi rikollisiksi.
Onko MTV muuttanut tapojaan? Alla on kuva, jolla he esittelivät perussuomalaisten sisäministeri Mari Rantasen haastattelun.
Tämä mainos laitettiin MTV:lle viime vuonna Ivan Puopolon Rantasen haastattelun merkiksi. Puopolo on MTV:n kasvo, joka useasti haastattelee ja levittää PS:n maahanmuuttovastaista sanomaa.
Taponen osuu kolumnissaan naulan kantaan: “Se on huolestuttava kehityssuunta, sillä poliisin toiminnan ja yhteiskunnan turvallisuuden ylläpitämisen tulee perustua perus- ja ihmisoikeuksien kunnioittamiseen sekä kaikkien väestöryhmien oikeudenmukaiseen ja yhdenvertaiseen kohteluun.”
