Perussuomalaiset Archives - Page 99 of 161

UPDATE (Feb. 14): Migrant Tales’ 2015 Hall of Poor and Sloppy Journalism

Posted on February 14, 2015 by Migrant Tales

Migrant Tales’2015 Hall of Poor and Sloppy Journalism will be updated separately. To see other examples of opinionated journalism in Finland about cultural diversity, please go to this link.

Feb. 14

“Suomessa on jatkuva sadekausi” (Ilkka)

What’s wrong with this news story? If one follows news about immigrants and cultural diversity in Finland on Uutiskynnys.fi, one daily will stand out from the rest: Ilkka. The newspaper from Seinäjoki appears to specialize in writing about the Perussuomalaiset’s (PS)* anti-immigration rhetoric without asking the all-important question: What are your sources and can you back up your claims? Their latest story about PS MEP Jussi Halla-aho is a perfect example. “It’s the truth that where there’s a problem nearly always there are Muslims. Their culture and religion hinders their integration into Western culture,” he was quoted as saying. Ilkka permits a politician, who was sentenced for ethnic agitation, to make such fiery statements without even questioning them. Ilkka is shoddy and opinionated journalism at its worst in Finland.

Read full story (in Finnish) here.

* The English name of the Perussuomalaiset (PS) is officially the Finns Party. The names adopted by the PS, like True Finns or Finns Party, promote in our opinion nativist nationalism and xenophobia. We therefore prefer to use the Finnish name of the party on our postings.

Abdirahim Husu Hussein: Timo Soini – Rasisti?

Posted on February 13, 2015 by Migrant Tales

Abdirahim Husu Hussein

Suomessa asuvana uussuomalaisena, muslimina, somalina, kepulaisena ja afrikkalaismiehenä joudun väkisinkin vastoin omaa tahtoani irtisanoutumaan uussuomalaisten tekemistä pahuuksista Suomessa, muslimitaustaisten rikollisien teoista maailmalla, somaliassa asuvien rikoksista Somaliassa ja Suomessa, kepulaisten tekemistä vääristä päätöksistä kepulandiassa ja mistä milloinkin.

En tee näitä irtisanoutumisia omasta tahdostani, sillä en ole henkilönä sellaisessa asemassa että olisin sellaiseen velvoitettu. Olen joutunut tekemään irtisanoutumisia, koska yhteisö on sitä vaatinut/pyytänyt, jotta yhteisön yhtenäisyys säilyisi, ja jotta toisilla ryhmillä ei tarvitsisi olla mitään syytä epäillä kulloinkin kyseessä olevaa omaa viiteryhmääni.

Viimeisen viikon aikana olen seurannut jälleen kerran kuinka vuoden 2011 vaalipropagandaa yritetään tuoda takaisin Suomen poliittiselle kentälle. Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho on sitä mieltä, että maahanmuutosta pitää tehdä agenda jolla eduskuntavaaleja käydään. Soini Perussuomalaisten puoluejohtajana on ulkoistanut puolueen maahanmuuttopoliittisen ohjelman Halla-ahon tehtäväksi. Minusta tämä kertoo, että Soini hyväksyy Halla-ahon maahanmuuttopoliittisen asiakirjan.

Asiakirjassa kerrotaan, että Perussuomalaiset haluavat eri lakeja ja erilaista viranomaiskohtelua ihmisille riippuen heidän etnisestä taustastaan. Puolue haluaa, että ihmisten elinmahdollisuudet ja perusoikeudet riippuisivat siitä, keitä heidän vanhempansa ovat. He haluavat, että laki ei ole sama kaikille. Se tarkoittaisi myös perustuslain rikkomista tai ainakin sen määrittämistä uudelleen.

Luin tämän persujen mamu-asiakirjan kun se julkaistiin, mutta ajattelin jättää sen huomiotta, koska se vaikutti niin pöljältä. Perussuomalaiset haluavat suurta julkista paheksuntaa, jotta voivat esiintyä sananvapauden marttyyreina. Rasisminvastainen liikehdintä on ollut aktiivista ja se on antanut Halla-aholle juuri sitä mitä hän oli hakemassa. Viimeaikaisissa julkituloissa ei kuitenkaan ole uskallettu sanoa sitä, mitä todennäköisesti jokainen uussuomalainen olisi toivonut tästä ohjelmasta sanottavan. Ja koska vaalitkin ovat tässä lähellä, ei tiedetä kuka vain kerää huomiota ja kuka on aidosti huolissaan asiasta.

Sana RASISMI tarkoittaa aatetta tai toimintaa, jossa ihmisten eriarvoista kohtelua perustellaan rodulla, etnisellä taustalla tai biologisilla eroavaisuuksilla tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella. Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen asiakirja täyttää rasismin kriteerit, ja tästä syystä asiakirja on rasistinen. Sen kirjoittaja on rasisti ja jokainen joka sen hyväksyy, hyväksyy rasismin. Näillä perusteilla on Timo Soinikin, hyväksyessään ohjelman, on rasisti.

Minusta Suomen Keskustan ei tule mennä samaan hallitukseen Perussuomalaisten kanssa tai olla muutoinkaan tekemisissä heidän kanssaan, mikäli vaalit voitetaan. Puolue, joka hyväksyy Suomen perustuslain vastaisen toiminnan ei saa päästä johtamaan Suomea, ja tästä syystä Timo Soinin tulee irtisanoutua tästä linjasta ja kaikesta muusta rasismista.

Suomi on tuhlannut neljä vuotta paikallaan polkien. Työttömyys ja huono-osaisuus on lisääntynyt. Yrityksiä menee konkurssiin koko ajan. Tarvitsemme päättäjiksi rakentavia ihmisiä; emme sellaisia, jotka haluavat jakaa ihmiset eri tason kansalaisiksi.

Suomi on antanut Perussuomalaisille mahdollisuuden muuttaa maan linjoja ja politiikkaa äänestämällä heille 39 kansanedustajaa, mutta puolue ei ole ottanut vastuuta vastaan. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa tällaisen jatkumiseen. Meidän tulee valita sellaisia tekijöitä jotka voivat nostaa maan jälleen jaloilleen ja sellaisia jotka kohtelevat toisia kunnioittavasti.

Samalla tavalla kuin minä olen irtisanoutunut terrorismista ja kaikesta muusta mitä tietyt ihmiset, joilla on joitain samoja ominaisuuden kuin minulla. tekevät, niin vaadin nyt Soinia irtisanoutumaan rasismista. Ja miksi ei samalla koko Halla-ahosta, sillä siitä tyypistä tulee olemaan sinulle, Timo, enemmän haittaa kuin kaikista Suomen maahanmuuttajista yhteensä.

Irtisanoutumistasi odottelen.

PS. Kirjoitukseni kohdistuu persujen maahanmuuttoasiakirjan..

Persu maahanmuttoasiakirja:

http://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2013/04/ps-maahanmuutt…

Alkuperäisen blogikirjoituksen voi lukea tästä.

Tämä blogikirjoitus julkaistiin Migrant Talesissä luvalla.

Racism as PS immigration policy

Posted on February 11, 2015 by Migrant Tales

The Perussuomalaiset (PS)* recently published their party program on immigration, which breaches human rights, is unconstitutional and outright racist.

Even if Social Democrat MP Johannes Koskinen was quoted as saying on Oulu-based daily Kaleva that parts of the PS’ party program were in conflict with our constitution, there’s been too little reaction by mainstream political parties and the media in Finland.

Koskinen is chairman of the constitutional law committee of parliament.

Read (in English) the PS’s party immigration policy here or read it in Finnish here.

What’s wrong with the PS’ program?

Here are some to name a few:

It is in conflict with our Constitution (Section §6) since migrants would not be equal before the law
It is in conflict with our Constitutions (Section §9) since it wants to restrict free movement of migrants in Finland and Europe
It targets especially Somalis, Muslims and Africans
It would permit citizenship to be revoked
It supports assimilation, or one-way adaption policies for migrants and minorities
It supports an inhumane family reunification policy
It believes that cultural diversity, or multiculturalism, as an ideal should be abandoned
It wants affirmative action revoked
It supports and wants to strengthen white Finnish privilege

Racism is harmful to Finland because it is expensive to tax payers and because it is against our Nordic values. Racist policies like the PS program on immigration during a time when our population is graying at an alarming rate is a ticket to the national poor house.

Understanding the gravity of the situation, why isn’t there leadership from politicians and the media to tell the PS that their program on immigration is racist, xenophobic and unconstitutional?

* The Finnish name for the Finns Party is the Perussuomalaiset (PS). The names adopted by the PS, like True Finns or Finns Party, promote in our opinion nativist nationalism and xenophobia. We therefore prefer to use the Finnish name of the party on our postings.

Defining white Finnish privilege #17: The Perussuomalaiset and our civil rights

Posted on February 8, 2015 by Migrant Tales

The Perussuomalaiset (PS) is a xenophobic party that sticks out like a sore thumb and reminds us that our liberal Nordic welfare society and democracy may not be as open-minded as we thought. Their latest party program on immigration is further proof that the PS is a hostile to migrants, visible minorities and to our Nordic values.

What is even more surprising is how other mainstream parties haven’t said a word about the PS’ program on immigration, even if it needs condemnation since it is xenophobic and parts of it are unconstitutional.

Such parties are quiet because they don’t want to make immigration a campaign issue in the upcoming April parliamentary elections.

While some may understand such a tactic, it’s that kind of silence that has given us a political party like the PS in the first place.

Read (in Finnish) the PS’ party program on immigration here.

What’s wrong with their program?

Here are some to name a few:

It is in conflict with our Constitution (Section §6) since migrants would not be equal before the law
It is in conflict with our Constitutions (Section §9) since it wants to restrict free movement of migrants in Finland and Europe
It targets especially Somalis, Muslims and Africans
It would permit citizenship to be revoked
It supports assimilation, or one-way adaption policies for migrants and minorities
It supports an inhumane family reunification policy
It believes that cultural diversity, or multiculturalism, as an ideal should be abandoned
It wants affirmative action revoked
It supports and wants to strengthen white Finnish privilege

Definition #17

The PS is a good example of the dark side of Finland. In other Nordic countries we have likeminded parties: Danish People’s Party, Sweden Democrats and the Progress Party of Norway.

All of the above are united by a common goal: To keep their respective societies white.

Mainstream parties in Finland, which have white Finnish privilege, care little about migrant rights or the PS’ latest program on immigration because it doesn’t affect them directly.

The white Finnish privilege of the PS shows that it is a menace to our Nordic way of life. If they ever got enough power, it’s clear that they wouldn’t think twice about implementing such xenophobic policies. The interesting question is which group would be their next scapegoat target after migrants?

Would it be you?

See also:

* The Finnish name for the Finns Party is the Perussuomalaiset (PS). The names adopted by the PS, like True Finns or Finns Party, promote in our opinion nativist nationalism and xenophobia. We therefore prefer to use the Finnish name of the party on our postings.

Reija Härkönen: Perussuomalainen ulkomaalaistarkkailu ja vieraan pelko

Posted on February 6, 2015 by Migrant Tales

Reija Härkönen

Rasismi ja vieraan pelko ovat tunteita, joita moni joutuu kohtaamaan ja itsessäänkin käsittelemään. Vaarallisiksi ja inhottaviksi tuollaiset tunteet muuttuvat silloin, kun ne otetaan järjestelmälliseen päivittäiseen käsittelyyn ja pyritään lisäämään ja vahvistamaan niitä ja herättämään kateutta vähemmistöryhmiä kohtaan omien poliittisten tai muiden tavoitteiden saavuttamiseksi.

Perussuomalaiset rp. on jo vuosia tehnyt tällaista järjestelmällistä työtä.

Kyttääminen ja muukalaistarkkailu ovat yksi osa tätä toimintaa. Jussi Halla-ahon ympärille rakennettu Hommaforum on yksi tärkeimmistä elimistä. Hommaforumilla on mm. kotimaisten ja ulkomaisten uutisten tarkkailuosasto, johon pyritään keräämään kaikki sellaiset ikävät uutiset, joilla on, tai voisi olla, jotain tekemistä maahanmuuttajien ja erityisesti afrikkalaisten, arabien, muslimien – siis muiden kuin valkoihoisten ja/tai kristinuskoa tunnustavien maahanmuuttajien kanssa. ”Jos huomaat TV:stä tai radiosta jotain hommasilmällä seurattavaa, vinkkaa tänne.”

Rikosuutisista tilataan usein pöytäkirjoja, jotta saataisiin selville, onko tekijän nimi maahanmuuttajalta kuulostava. Erityisen ikävä piirre tässä on se, että joskus jopa lapsia koskevia tietoja jaetaan pitkin sosiaalista mediaa ja lynkkausmielialaa nostatellaan.

Aikuiset ihmiset tekevät tällaista. Päivästä päivään, jo vuosikymmenen ajan. Yölläkin moderaattorit Hommaforumilla paimentavat ja piilottavat pahiten rasistiset ketjut ”peräkammariin”, mutta paljon jää näkyviin. Onko mikään ihme, että tällaisen materiaalin avulla uutisnälkänsä tyydyttävät ja maailmankuvansa muodostavat epävarmat nuoret miehet alkavat syyttää kaikesta maahanmuuttajia?

Jussi Halla-ahon erikoisosaamista edustaa maahanmuuttajien kyttäilyyn keskittyvä Huippuosaajia-sarja. Halla-aho on vuosien 2005 – 2012 välissä kirjoittanut kymmenkunta ilkeää kirjoitusta, joihin hän on etsiskellyt itseään tummempia maahanmuuttajia, jotka ovat edistyneet hitaasti opinnoissaan, sortuneet rikoksen tielle – tai, mikä Halla-ahoa ja kulttiseurakuntaa eniten ärsyttää – tekevät työtä maahanmuuttoon liittyvien asioiden parissa.

Yksi uusista maahanmuuttajatarkkailun muodoista on Kokoomuksen Pia Kauman yhdessä Jussi Halla-ahon kanssa yllyttämä maahanmuuttajien lastenvaunutarkkailu. Ei saisi mamu ostaa kauniita vaunuja vauvalle. Samaan ryhmään kuuluu kateellisten kantasuomalaisten ryömintä pakolaisten asuntojen ulkopuolella olevissa roskakoreissa etsimässä tilitietoja ja kuitteja, joiden avulla mukamas voisi osoittaa, että maahanmuuttaja saa kantasuomalaista parempaa sosiaaliturvaa. Sakkojakin on tällaisesta yksityisasioiden levittelystä jo annettu, mutta toiminta jatkuu ja sakkotuomion jälkeen rasistiset kaverit jakavat samoja tietoja netissä uudella innolla.

Helsingissä ilmi tullut jenginuorten väkivalta nosti esille äärioikeistolaisen joukkion innon myös selvästi fyysiseen maahanmuuttajatarkkailuun. Ainakin Kansallisen vastarinta-nimisen hörhöryhmittymän nuoret urpot kerkisivät jo matkustaa maakunnista Helsinkiin paimentamaan tummemman näköisiä kaupunkilaisia teräsputkilla ja pesäpallomailoilla. Perussuomalaisilla miehitetyn, natsimielisen Suomen Sisu-järjestön puheenjohtaja, kansanedustaja Olli Immonen kiiruhti julistamaan: ”Mikäli viranomaisilla ei ole halua tai resursseja huolehtia kansalaistensa turvallisuudesta, Suomen Sisu on järjestönä valmis käynnistämään katupartioinnin uudelleen alueilla, joissa ongelmia ilmenee. Partioinnin tarkoitus on luoda turvallisuuden tunnetta suomalaisten keskuuteen ja pitää huolta kanssaihmisistä.”

Nasima Razmyarin vastikään julkaisemat tiedot häirinnästä antoivat pienen viitteen siitä, mihin tällainen johtaa. Monet pyrkivät kuittaamaan maahanmuuttajaan kohdistuvan tolkuttoman käytöksen vain yksittäisten, häiriintyneiden ihmisten horinoiksi. Kyse on kuitenkin suuren, poliittisesti motivoituneen joukkion järjestelmällisestä toiminnasta. Ammattimaisen Hommaforumin lisäksi on yksityishenkilöitä, jotka luovat nettiin sivustoja milloin milläkin uudella natsisalanimellä, hankkivat uskottavuutta ja väkivoimaa pyytämällä tukijoikseen kaikki maahanmuuttajavastaiset tahot ja toimivat sitten vilkkaasti kaikissa edellä mainitsemissani rasistisissa ja syrjivissä aktiviteeteissa.

Kun kirjoitin tänne Puheenvuoroon somalialaista alkuperää olevasta, lupaavasta suomalaisesta poliitikosta, jonka toivon lähtevän kansanedustajaehdokkaaksi, eräällä tuollaisella sivustolla kommentoitiin mm. seuraavasti: ”Reijalle pitäisi järjestää sokkotreffit muutaman somalin kanssa niin hän saisi keskustella ”Suomen kehityksestä” ja ”maamme hyvinvoinnista”. Muuttuisi ääni kellossa kun saisi kokea niitten todellista rakkautta.” Tätä jatkettiin spekuloinnilla siitä, minkä väristä haluaisin, kuinka paljon ja mihin läpeen. Suurin huoli tuntui olevan tämä: ”jos tuon ideat menee läpi niin alkuperäis suomalaiset on hävitetty masn päältä parissa vuosikymmenessä,isis hoitas homman , ainoa lohtu oli sr että ei tolla hörhölläkään olis tulevaisuutta”. Ratkaisuehdotuksiakin annetaan: ”Ei vittu mahdu mun ajatusmaailmaan näiden ihmiset halut ja tarpeet. Ainakin ton Reija ura poliitikkona saattaa noiden lausumien mukaan olla mennyttä Vai oisko siellä Hyvinkäällä niitä äänestäjiä sit kuitenkin niinpaljon jotta mokomalle asialle olis pohjaa, saunan taa!!”

Tuonkin henkilön salanimillä luoduille FB-sivustoille antavat uskottavuuden monet perussuomalaiset kansanedustajat ja kärkipoliitikot: Laura Huhtasaari, Jussi Halla-aho, Olli Immonen, Juho Eerola, Ari Jalonen, Jari Lindström, Jani Salomaa, Reijo Tossavainen ja Maria Lohela. Ja heidän rinnallaan luonnollisesti FDL:n ja Muutoksen hörhöt ja heilaajat, satoja ihmisiä. Ja ei, tässä ei ole vahingosta kysymys: kenelle tahansa näiden sivustojen ylläpitäjien ”kaveriksi” tulevalle täytyy olla ensi silmäyksellä selvää, mistä on kysymys: rasistisesta kiihottamisesta maahanmuuttajia vastaan.

Ei voi kuin ihmetellä, mikä on tällaisten ihmisten mielenmaisema ja minkälaisella materiaalilla he sielunsa ravitsevat. Nämäkin ihmiset ovat kansamme edustajina eduskunnassa tai kunnallisvaltuustoissa. Heidän olisi laadittava lakeja ja hoidettava yhteisiä asioitamme – syrjintää ja rasismia lietsomallako?

Kuka kantaa vastuun siitä pahoinvoinnista ja henkisestä ja ruumiillisesta väkivallasta, jota tällainen systemaattinen rasistinen kiihottaminen väistämättä aiheuttaa?

Tämän tekstin yksityiskohtaisempi versio on julkaistu Paljastettu-sivustolla, jossa on myös linkkejä tässä blogissa mainituille sivuille ja artikkeleihin.

http://www.paljastettu.fi/276988564/2276804/posting/ulkomaalaistarkkailu…

Alkuperäisen blogikirjoituksen voi lukea tästä.

Tämä blogikirjoitus julkaistiin Migrant Talesissä luvalla.

Social media Frankensteins

Posted on January 30, 2015 by Migrant Tales

Ever wondered how a wannabe becomes a social media hit by spreading hatred and racism? There are a lot of these types of politicians and characters around who with low budgets become famous and even get elected thanks to social media. They are called #SocialMediaFrankensteins.

With the help of social media and many blind followers, some of these #SocialMediaFrankensteins have become household names because of their hate appeal.

In Finland some who come to mind are MEP Jussi Halla-aho and his faithful follower Muutos 2011 MP James Hirvisaari as well as many others like MPs Olli Immonen, Juho Eerola, Teuvo Hakkarainen, and others.

Isn’t it odd that the majority of them are members of the Perussuomalaiset (PS)* party?

#SocialMediaFrankensteins can be organizations too because they use social media to spread their bigotry. Some of these are: Pegida, English Defense League, PS, Danish People’s Party, Sweden Democrats, Geert Wilders of the Party for Freedom, Front National of France…

This clip from the original Frankenstein movie of 1931 shows the mad Dr. Frankenstein rejoicing after he awakens a human monster from the dead. “It’s alive! It’s alive! It’s alive!..” he yells at the top of his voice. “Now I know how it feels to be god!”

The same revelation that Dr. Frankenstein makes, how it feels to be god, is what #SocialMediaFrankensteins feel after they get followers and become a household name from the wannabe cemetery.

What is a #SocialMediaFrankenstein and how does it relate to the 1931 monster movie starring Boris Karloff?

A monster like Frankenstein spreads indiscriminately terror with his hatred. He kills everyone who gets in his way;
#SocialMediaFrankensteins spread indiscriminately terrorize whole communities with their racism and bigotry. They label and victimize whole group by painting them with a single brush;
A monster like Frankenstein becomes famous only after it stars in a movie;
#SocialMediaFrankensteins become famous after they publish their racist diatribe on social media;
A monster like Frankenstein is finally burned alive and sent back to the land of the dead;
#SocialMediaFrankensteins meet their fate after they get caught at their own game of racism. They are burned online;
Frankenstein dies but we never forget his terror;
#SocialMediaFrankensteins die and, like the Holocaust, we never forget the terror they spread.

PS MEP Jussi Halla-aho is a good example of a #SocialMediaFrankenstein. He was created thanks to social media and a xenophobic party like the PS. The poster reads: “Charlie Hebdo 7.1.2015 12 dead. Popcorn thank you. In another place people die while another person eats popcorn and enjoys the show. Let’s not forget to be humans. Your country thanks you.” PS. Source: Paljastettu.

* The Finnish name for the Finns Party is the Perussuomalaiset (PS). The names adopted by the PS, like True Finns or Finns Party, promote in our opinion nativist nationalism and xenophobia. We therefore prefer to use the Finnish name of the party on our postings.

Pegida tries to get a foothold in Finland

Posted on January 27, 2015 by Migrant Tales

Pegida, a self-proclaimed “anti-Islamization” movement, which saw its leader Lutz Bachmann bow out after he posted a picture where he impersonated Htiler, is trying to get a foothold in Finland. The movement, which has established a Facebook page in Finland with 1,800 likes, has spread from Germany to other Nordic countries like Denmark, Norway and Sweden.

It is ironic that Finland’s largest daily Helsingin Sanomat writes about Pegida Finland on the 70th anniversary of Auschwitz’ liberation by the Russians in World War 2.

Since intolerance, bigotry and outright hatred of groups are based on outright lies, anti-immigration groups and politicians like Pegida must constantly change their arguments.

Pegida appears to be a new type of Islmophobic English Defense League with extremist and overblown views of Islam and the threat it poses.

One of the aims of Pegida in Finland is that Europe must stop taking refugees especially from Muslim countries.

It’s clear that movements like Pegida can become a great threat to our society since their ultimate aim is to exclude and maintain a climate of hatred and suspicion in Europe of minorities like Muslims.

Don’t be surprised if you find numerous members of the Perussuomalaiset (PS)* party as some of Pegida Finland’s most active members.

* The Finnish name for the Finns Party is the Perussuomalaiset (PS). The names adopted by the PS, like True Finns or Finns Party, promote in our opinion nativist nationalism and xenophobia. We therefore prefer to use the Finnish name of the party on our postings.

Reija Härkönen: Vieläkö voi Suomen vaaleissa menestyä rasismilla ja vastakkainasettelulla?

Posted on January 25, 2015 by Migrant Tales

Reija Härkönen

Perussuomalaisille sana maahanmuuttopolitiikka tarkoittaa oman maan maahanmuuttajien jatkuvaa tarkkailua, juoruilua ja mustamaalausta. Yleensä mitään ratkaisevaa ei ilmene ja joudutaankin tyytymään ulkomaisiin kohu-uutisiin.

Tom Packalénilla, perussuomalaisten poliisikansanedustajalla, oli viime syksynä kuitenkin onnenpäivät, kun itähelsinkiläiset syrjäytyneet lapset ja nuoret syyllistyivät törkeään katuväkivaltaan. Tuolloisen arveluttavan julkisen esiintymisen ja ”tiettyjen maahanmuuttajaryhmien” syyllistämisen jälkeen Packalén kutsuttiin Radio Helsinkiin keskustelemaan rasismista nuoren maahanmuuttajanaisen, Maryan Abdulkarimin, kanssa. On aika hämmästyttävää, kuinka vähällä ja ilman mitään jälkipuintia Packalénin annettiin luikerrella ja ylimielistellä läpi tuostakin, vaikka hän syyti 40 minuutin aikana useita valheita eikä vastannut, useista pyynnöistä huolimatta, keskustelukumppaninsa suoriin, oikeutettuihin kysymyksiin.

Kohta neljä vuotta toimineella kansanedustajalla ei ollut mitään näkemystä siitä, mitä pitäisi tehdä hänen havaitsemansa somaliongelman ratkaisemiseksi. Siitä ei kuulemma saa puhua. Tuon asian vuoksi hän kuitenkin kertoo lähteneensä kansanedustajaksi.

Kysymys on kuitenkin syrjäytyneistä nuorista, joukossa monta kantasuomalaistakin nuorta.

Packalén väitti tuon keskustelun kuluessa kahteen eri kertaan painokkaasti, että hänen ollessaan viisi vuotta Helsingin poliisin operatiivisen työn johtajana, hänen työvuoroillaan ei maahanmuuttajiin kohdistuvaa väkivaltaa kerta kaikkiaan ollut, mutta tietyt maahanmuuttajaryhmät – somalit – pahoinpitelivät suomalaisia jatkuvasti sairaalakuntoon.

Aikamoinen väite. Hänen vastaväittelijänsä osasi heti todeta, että se ei pidä paikkaansa.

Kyseenalaisia väitteitään Packalén perusteli useaan otteeseen Optulan, Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksella. Tutkimus maahanmuuttajista rikosten uhreina ja tekijöinä kertoo seuraavaa:

Somalialaisten maahanmuuttajien suhteellinen osuus väkivaltarikoksista oli tarkasteltavalla kahden vuoden (2010 – 2011) jaksolla suuri, 6,4 kertainen kantasuomalaisiin nähden. Toisaalta myös heidän riskinsä joutua pahoinpitelyrikoksen uhriksi oli 6,5 kertainen suomalaisiin verrattuna.

Afrikkalaiset pahoinpitelivät 772 kertaa. Uhreista oli suomalaisia 386, afrikkalaisia 324. Tässä luvussa ovat muutkin afrikkalaiset maahanmuuttajat, ei pelkästään somalit.

Kantasuomalaiset tekivät 28170 pahoinpitelyrikosta, uhreista oli maahanmuuttajia 7 % eli 1972.

Afrikkalaisen ollessa pahoinpitelyn uhrina (566 rikosta), tekijöistä oli suomalaisia 226, ja afrikkalaisia sama määrä, 226.

Suomalaiset olivat uhreina 28071 pahoinpitelyssä, hakkaajista 86 % oli suomalaisia, viisi prosenttia suomenruotsalaisia ja Suomessa syntyneitä vieraskielisiä, 9 % syntyperästä ei ole tietoa. Eurooppalaisperäisiä pahoinpitelijöistä oli 2180, he olivat tekijöinä melkein puolessa kaikista maahanmuuttajien tekemistä pahoinpitelyistä.

Kun näitä lukuja katsoo, luulisi Packaléninkin työvuoroille osuneen muutama suomalainen hakkaamassa suomalaista – ja varsin harva tapaus, jossa somalipoika hakkaa suomalaisen sairaalakuntoon. Eikä siis pidä paikkaansa sekään Packalénin väite, että länsimaiset maahanmuuttajat eivät häiriötä aiheuta.

Huolestuttavaa tässä on se, että entinen poliisi käyttää poliisin arvovaltaa ja julistaa julkisessa radiokeskustelussa selviä valheita ja rasistisesti värittyneitä väitteitä, joiden tarkoituksena on vain ja ainoastaan somalimaahanmuuttajien mustamaalaus. Kun hän on vieläpä kansaedustaja, on tilanne vakava. Kysymys on silloin siitä, että rasismi on meillä jo syvällä rakenteissa, Suomen korkeimmassa lakia säätävässä elimessä. Tuollakin esiintymisellään Packalén antoi kansalaisille valtuutuksen luopua sivistyksen myötä syntyneistä moraalisäännöistä ja antautua ihmisen alhaisimpien tunteiden valtaan: halveksia, syrjiä ja sortaa jokaista vähänkin erilaista ja itseä heikompaa.

Uutta tämä ei tietysti ole, Packalén on kannanotoillaan osoittanut kuuluvansa perussuomalaisten halla-aholaiseen falangiin, jonka politiikan ydin on rasistinen: rotujen sekoittumisen estäminen.

Suuri osa suomalaisista on varmasti jo havainnut, millaista politiikkaa perussuomalaiset tekevät. Puolueen julkirasismi varmasti on yksi syy siihen, että yhä useampi suhtautuu nihkeästi perussuomalaisiin. Etenkin suurimmalle osalle naisista on jo pelkkä ajatus perussuomalaisten kanssa työskentelystä täysin mahdoton. Onkin yllättävää, että Timo Soini jälleen kerran nosti rinnalleen Jussi Halla-ahon ja valtuutti tämän laatimaan puolueen maahanmuutto-ohjelman vaaleihin. Tällä teolla Timo Soini osoitti vielä kerran, että hänelle ovat tärkeämpiä rasistisella kiihottamisella hankitut äänet, ei niinkään Suomessa asuvien hyvinvointi ja rauhanomainen rinnakkaiselo.

Optulan tutkimuksen mukaan afrikkalaisten maahanmuuttajien riski joutua rasistisen pahoinpitelyrikoksen uhriksi on yli 4,5-kertainen maahanmuuttajien keskimääräiseen riskiin verrattuna. Se oli myös määrällisesti merkittävää, 10 – 20 % pahoinpitelyistä oli rasistisesti motivoituneita. (Suurempi luku on saatu, kun vertailuaineiston luvut on kerrottu viharikoskatsauksen perusteella lasketulla oikaisukertoimella).

Afrikkalaisiin maahanmuuttajiin kohdistuneiden rasististen väkivaltarikosten tekijät olivat pääosin, 92-prosenttisesti, suomalaisia.

Meillä olisi edelleen mahdollisuus estää rasismin laajeneminen ja vastakkainasettelu maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten välillä. Meillä on hyvät resurssit ja pääosin vilpitön, rehellinen ja hyvää tahtova kansa. Perussuomalaisten kansanedustajien toiminnalla vastakkainasettelu ei tule poistumaan – päinvastoin.

Tuossa radiolähetyksessä Tom Packalén sanoi, että jokainen ihminen on oman kulttuurinsa suurlähettiläs. Millaisia suurlähettiläitä me seuraavissa vaaleissa valitsemme?

Linkki Radio Helsingin lähetykseen:

https://www.radiohelsinki.fi/podcast/34586/?Tom+Packal%E9n+ja+Maryan+Abdulkarim+kinasivat+rasismista

Linkki Optulan tutkimukseen:

http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/tutkimuksia-sarja/XZ5bk8f2H/265_Lehti_ym_2014.pdf

Alkuperäisen blogikirjoituksen voi lukea tästä.

Tämä blogikirjoitus julkaistiin Migrant Talesissä luvalla.

The PS is a Finnish populist party that bases its popularity on bashing migrants and minorities

Posted on January 20, 2015 by Migrant Tales

Think about a party that starts to get nervous about its poll standings and then its most popular anti-immigration politician, who has made his career on spreading suspicion and intolerance of certain migrants, states: We mustn’t forget that we are an anti-immigration party. In order to reverse our poor standings in the polls, let’s make our anti-immigration message louder and more visible.

That party’s name is none other than the Perussuomalaiset (PS)* and the politician that wants anti-immigration to be the main campaign thrust of the party in the April parliamentary elections is MEP Jussi Halla-aho, who was sentenced for ethnic agitation.

Imagine the type of Finland migrants and minorities live in today. A populist party like the PS, the third-largest in parliament with 37 MPs, plans to target the migrant and minority community in order to improve its poll standings.

It’s difficult to figure out what is more outrageous: Halla-aho’s statement or the near-silence of the mainstream parties that see nothing wrong with his battle cry. They are probably silence because they have little idea how such statements by a party like the PS fuel suspicion and maintain a climate of intolerance towards migrants and minorities in this country.

* The Finnish name for the Finns Party is the Perussuomalaiset (PS). The English names of the party adopted by the PS, like True Finns or Finns Party, promote in our opinion nativist nationalism and xenophobia. We therefore prefer to use the Finnish name of the party on our postings.

UPDATE (Jan. 19): Migrant Tales’ 2015 Hall of Fame of poor journalism

Posted on January 20, 2015 by Migrant Tales

Migrant Tales’2015 Hall of Fame of poor journalism will be updated separately. To see other examples of opinionated journalism in Finland about cultural diversity, please go to this link.

Jan. 19

Perussuomalaisten Martti Mölsä: Maahanmuutosta ja kehitysavusta voi leikata kaksi miljardia (YLE)

What was left out? YLE journalist Petra Ketunen was not on the ball when she asked Perussuomalaiset (PS)* MP Martti Mölsä about immigration, which the PS MP claimed cost taxpayers 1.5 billion euros. He said that the Finnish economy would grow if the country cut immigration and development aid (1.2 billion euros). These figures cited by Mölsä are malarkey and pulled out of the hat in October by Matti Putkonen of the PS and party secretary Riikka Slunga-Poutsalo. When an Iltalehti reporter approached these two party members about these figures, it became clear that the source of the above-mentioned sums were none other than Putkonen. The Finnish Immigration Service said that according to its calculations the cost of immigration was 210 million euros. If these cost of immigration figures stated by Mölsä were wrong to begin with why didn’t the journalist question them?

* The Finnish name for the Finns Party is the Perussuomalaiset (PS). The names adopted by the PS, like True Finns or Finns Party, promote in our opinion nativist nationalism and xenophobia. We therefore prefer to use the Finnish name of the party on our postings.